ここから本文です
Yahoo!ニュース

核兵器

  • 400
  • 0
  • 2018/11/14 21:33
  • rss

米なぜ「核軍縮ルール」離脱?
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6300805
※ニュースは予告なく削除される場合があります。

  • <<
  • 400 378
  • >>
  • 最新のコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
  • ドナルド・トランプ(Donald Trump)米大統領は20日、米国はロシアと結んだ歴史的な核廃棄条約からの離脱を計画していることを確認した。ロシアが同条約に違反しているとの主張に基づく動き。
    トランプ大統領は米ネバダ州エルコ(Elko)で記者らに対し、「ロシアは合意を順守していない。そのため、われわれは合意を破棄する」と発言。
    ----------

    トランプ氏も昨年、米国で新型核兵器の開発を行うと宣言し、推進している。
    ロシアが違反と言うより、米国も既に違反しているのである。

    この事が意味する事は、事実上の地球上から核兵器廃絶を放棄したという事である。

    大体、世間は核兵器・核兵器と騒ぎすぎていますよ。
    その結果として、核兵器廃絶を訴える団体まで出てきて、「核兵器は危険ですから破棄しましょうね」と子供のまやかしみたいな事を言う者達まで出てきている。

    核兵器を廃棄しようとして、摩擦を与えて、緊張を与え、結果的に「米露冷戦時代」に突入する。
    これは核兵器のお陰で、戦争にまで発展するという事を意味する。

    何の為に核兵器を廃絶するのか・・・
    その過程に、どれだけの人民が犠牲に成ったら済むと言うのですか・・・
    核兵器は危険ですから破棄しましょうね。と言い続けて各国家へ圧力を加え続けて、戦争を起こし、核兵器以外の兵器で大量殺害を行なう。

    核兵器は危険だから破棄しましょうね。
    と言いつつ、結局、一般爆弾やミサイルで大規模爆撃を加えて、数千人規模の犠牲を生み出しては戦争する為に非核化運動をしていると言う事に成る。

    核兵器なんかで騒がず、存在すら、世間から忘れ去られるくらいの方が世界平和が保てると言う事である。

    世界的非核化は既に破綻していると言える。

    結局、核兵器を押さえる為に核兵器を強化して、核兵器を廃絶させる為に圧力を加える。
    その防御の為なら、更なる軍事技術を開発する。
    イタチゴッコの世界ですよ。

  • 日本原水爆被害者団体協議会(日本被団協)の木戸季市事務局長(78)らが10日、国連本部で、国連総会第1委員会(軍縮)議長を務めるルーマニアのジンガ国連大使と中満泉国連軍縮担当上級代表に対し、核兵器廃絶を求める総計830万403筆(9月30日時点)の「ヒバクシャ国際署名」目録を提出した。
     木戸さんは、ジンガ氏に対して「数億の署名を集め核兵器の軍縮が一日も早く、少なくとも私たちが生きている間に実現することを願う」と強調。ジンガ氏は、被爆者が「悲しい」被爆体験を共有してきたことなどに「個人的感銘を受けた」と応じた。20年までに数億筆の署名収集を目標としており、今後は海外での署名集めも強化する。
    -------------------------------------

    この取組は特定国家対象ではなく、全世界で取組まなければ意味が無い。
    今、イランや北朝鮮が攻撃されているが、それでは核廃絶は実現できない。
    イランや北朝鮮の核廃絶に成功したから、核廃絶に成功したと言うのでは廃絶した事に成らない。

    米国やロシア・中国・英国・フランス・イスラエル・インド・パキスタン他が所有している核兵器も廃絶しなければ核廃絶は実現したといえない。

    非核化は戦争をする為の口実に成っている。
    非核化を特定国家だけに強要するから、緊張が高まり、紛争に成るのである。
    それを「非核化戦争」と言いますが、日本被団協が非核化戦争を仕掛けるなら、悪質な戦争行為と言うことに成る。
    核兵器を廃絶する為に戦争を起こし、結果的に核兵器が使われては逆効果であると言える。

    ですから、特定国家だけを対象に核廃絶をするのではなく、核保有国家全てが一斉に取り組む事が重要に成ります。

    非核戦争を著名を集めて、実施するのであれば、それは非核化戦争を著名により煽る事に成ります。

    核兵器不拡散条約は廃止して、核兵器禁止条約を中心にして、核兵器保有国が一斉に取組むという姿勢を構築する必要が有ると言える。

    ただ言えることは核廃絶と言う圧力を加える事でその国家は平和的秩序が失われる事を意味します。
    今は平穏な情勢を保っていても、非核化戦争を著名で実施する事で、平穏な情勢が一気に緊張情勢に変わるということである。そして、その国民は多大な犠牲を受けるという事に成る。
    平穏な生活が失われ、人権が侵害されるという事である。

  • 非核化戦争。
    それは核兵器不拡散条約の発足から始まったものである。
    この核兵器不拡散条約は当時の核保有国のみ許され、それ以外は核保有や核開発は一切認めない。
    と言うのがこの条約の趣旨であり、その条約を守る為には力ずくで核開発や核保有をする国家に対して攻撃を行う事に成っている。それが紛争に繋がってきた。
    核兵器を保有国を増やさない為に核兵器以外の兵器で攻撃を行い多大な犠牲を与えてきた。
    云わば、核兵器を無くす為に核兵器以外の兵器を使って、戦争をしてきたのである。
    それが、米国である。
    この馬鹿げた条約が多大な犠牲を与え続けていると言える。
    差別的な条約であり、当時の保有国のみは認めるが他は認めない。そして、守らなければ圧力を加え、周辺国も巻き込んで、集団で攻撃を続ける。当たり前のことですが、そうなると周辺国間にも歪が出て、不安定な情勢になり、争いが起こる。そして、やがては戦争に成り、多大な犠牲を与え続けている。それは現在も進行中である。

    この核兵器不拡散条約が戦争の切っ掛けを作り出しているのは確かであり、その条約は廃止すべきであり、それに変わって、核兵器禁止条約を正式に履行すべきである。
    つまり、核兵器を全ての国家に対して、平等に議論し、対処を考える場とすることを主目的にすべきである。

    危険な兵器は核兵器だけではなく、爆弾やミサイルと言った頻繁に使われる兵器でも十分の犠牲を与える事が出来る。爆弾やミサイルを300程度使った大規模爆撃でも相当の犠牲を与える事が出来る。

    本当に国際平和を考えるなら、核兵器を禁止するというより、全ての軍用兵器を禁止するとして、大規模軍縮を行うべきである。

    世界中から軍事兵器を無くせば、戦争は起こらず、国際平和が保てる。
    軍用機・軍用艦・戦車等もこの世から無くなれば、どれだけ犠牲を削減できる事か・・・

  • 2003年のイラク戦争開戦から20日で15年。米国主導の武力行使を支持した日本の対応を巡り、民主党(当時)政権末期の12年12月に報告書が発表された外務省の検証は、開戦支持を表明した首相の小泉純一郎氏や外相だった川口順子氏らへの聞き取りを政権内で一時検討したが、断念してまとめられた。検証に携わった当時の主要閣僚の1人が17日までに明らかにした。この閣僚経験者は「小泉氏や川口氏への聴取をすべきという意見が政権内にあったが、政権末期で政治的な体力がなかった」と釈明。開戦時に官房長官だった福田康夫氏は、今でも聴取に応じる用意があると表明した。
    -----------------

    と言うことですが、
    そもそもイラク戦争とは
    ------------
    2003年3月20日から、イギリス、オーストラリアと、工兵部隊を派遣したポーランド等が加わる有志連合によって、イラク武装解除問題の大量破壊兵器保持における進展義務違反を理由とする『イラクの自由作戦』の名の下に、イラクへ侵攻したことで始まった軍事介入である。正規軍同士の戦闘は2003年中に終了し、同年5月にジョージ・W・ブッシュにより「大規模戦闘終結宣言」が出たが、アメリカが指摘した大量破壊兵器の発見に至らず、さらにイラク国内の治安悪化が問題となり、戦闘は続行した。2011年12月14日、米軍の完全撤収によってバラク・オバマが、イラク戦争の終結を正式に宣言した。
    -------------
    と言うものです。

    結局はイラク戦争は大量破壊兵器の放棄を目的とした戦争です。
    大量破壊兵器を放棄させる為に大量殺人を米軍を始めイギリス・オーストラリアが行ったと言う事です。結局、戦争する為の大量破壊兵器放棄と言う活動が口実だったと言う事である。

    大量破壊兵器の放棄活動が無ければ、イラクは戦争に巻き込まれる事は無く、イラク人の生活も奪われる事は無かったと言うことである。


    今、核兵器廃絶活動として、個別国家を政治的攻撃を行っているが、イラク戦争と同じ事である。イラク戦争の場合は大量破壊兵器の放棄と言うことで戦争したが、結局は無かったと言うことですから、イラクの損害は計り知れない。
    そう言う活動を国連安保理は遣っているのである。

    大量破壊兵器や核兵器放棄を口実に戦争を仕掛けているのは国連安保理であり、逆に多大な被害を齎している。

  • 一度、核兵器保有国及び実質核保有国一同で、核兵器について徹底的に議論すれば良い。
    核保有国及び実質核保有国は、核兵器をどうしたいのか、徹底的に議論すべきである。
    そして、結論を出したら、それが妥当か国際会議で議論すべきである。

    そして、今後の核兵器の有り方を示すべきであり、核兵器縮小するなら、それなりの計画を考えて実施すべきである。そして、反核縮小と言うなら、どの国に対しても批判すべきでなく、個別攻撃は絶対にやっては成らない。
    その場合、最低限の核兵器禁止条約として、保有は認めても使用は厳禁とすべきである。
    実質、飾り物と同じである。

  • 核問題を解決するには・・・

    まず、核拡散防止条約を廃止することである。
    核拡散防止条約が戦争を引起す要因と成っている為、その条約を白紙撤廃する事が重要である。
    この条約により、今までどれだけの戦争を引起したか・・・
    中東の戦争はこの条約を発端で引起したのもあります。
    今、極東でも同じ事が起こっている。
    核拡散防止条約は差別的条約であり、核保有国以外は核保有を認めずに力ずくで放棄させる。
    それが戦争行為に成っている。
    それでは国際平和的手法とは言えない。むしろ、戦争を引き起こす為の条約と言える。
    だから、この条約は有ってはならないと言う事である。

    その代わりに、核禁止条約を主体に核兵器の有り方を徹底議論し、核兵器を計画的に世界的に行う場を設けるべきである。この条約では個別攻撃を一切認めず、全世界完全平等に扱い、世界的に同時に核兵器を廃絶する為の努力を行うと言う議論を徹底的に行うべきである。

  • >>384

    ロシアも米国も核兵器の開発してますね。
    日本も核の傘を強調している。
    結局、核兵器は廃絶どころか、発展に向かってますよ。
    朝鮮半島のことは言う資格ありませんよ。

    朝鮮半島も核兵器の放棄を考える必要は全くありませんよ。

    ところで、核の傘と言うのは、間接的核兵器保有国と言うことになる。
    つまり、日本も間接的に核兵器を保有しているのである。

    日本も朝鮮半島のことを言う前に核の傘を放棄すべきである。
    自国のことを棚に上げて、他国のことを言うのは卑怯である。

    また、米国の新型小型核兵器の開発に日本も何らかの形で協力しているかもしれませんよ。
    何しろ、日本は米国による核の傘国だから・・・

  • 国際社会は北朝鮮だけが核兵器を放棄させようと必死のパッチで強要しているが、北朝鮮は現状、放棄する必要性は全く無い。
    北朝鮮は現実的に核保有国であるから、核保有国として他国核保有国と共に核禁止条約会議に参加して、全ても国家と共に核保有放棄に向けて一緒に取組めば良い話です。
    何も北朝鮮だけが核放棄しなければならない理由は何一つ無い。
    北は核実験や新たな核兵器開発を自粛すれば良い話であり、他国への脅威を与える事さえ無ければ何ら問題ない話ですから・・・

    北朝鮮の核放棄と言うより、全世界全ての核放棄に向けて取り組む方が正しい選択と言える。

    ただ、全世界が核兵器禁止条約に合意しなければ、それはそれで、それが答えと言うことである。
    核放棄運動団体を解体すれば良い事になる。つまり、核兵器放棄に向けた取り組みをしないと言う事である。

    結局、現状、核放棄の為に戦争を行なっているのであって、政治的戦争であれ、それは既に核戦争をして言える。
    今後、北朝鮮が仮に核実験やミサイル開発を自粛すれば、一方的に国際社会が政治的攻撃を加え続けているだけに成る。つまり、北朝鮮の人権侵害を単に楽しんでいるだけと言う事に成り、一方的に攻撃を加え続けている事に成り、その行為が挑発行為に成り続ける。(北朝鮮が攻撃する様に仕向ける行為であり、これを「当り屋」と言うが・・・)

    要するに
    今、北朝鮮は核兵器を放棄する必要性は無く、世界全体で核兵器放棄に向けて取組む様にすべきであると言うことである。

  • この北朝鮮核問題による日米の政治的攻撃は核戦争と言える。
    既に日米は核戦争を朝鮮半島に対して行なっていると言える。

    核を放棄させる為に制裁を行い、その攻撃により、朝鮮人は死んでいく。
    核戦争を日米が行っていると言うべきである。

    実際に朝鮮人に多大な犠牲を与えているのも事実ですからね。

    何より、日米は核兵器禁止条約に参加せず、また合意せずに朝鮮だけを対象に政治的攻撃を行うと言うこと事態が核を朝鮮半島から無くす為の核戦争と言える。

    朝鮮は今までにも核兵器を使ってもおかしくない状況を日米は政治的権力で作り上げてきた。
    朝鮮が核兵器を使わないという理性がしっかりしていたから核使用までは至っていなかっただけである。

    本来、朝鮮は有事の為の核兵器保有と言うのだから、この日米の政治的攻撃は既に有事と言わざる得ない。
    日米は既に核戦争を起こしているのである。

  • 菅官房長官「日程上、難しい」 被害者「逃げ回っている」
     昨年のノーベル平和賞を受賞した国際NGO「核兵器廃絶国際キャンペーン」(ICAN)事務局長で来日中のベアトリス・フィン氏(35)が、安倍晋三首相との面会を政府に求めたが、日程を理由に断られた。ICANの尽力で実現した核兵器禁止条約に日本は参加していない。それでも、唯一の戦争被爆国トップとして会って話をすべきでは、との声が上がっている。
    ---------------------

    安倍政権は核兵器を世界から無くすという努力をするのではなく、単に朝鮮半島の核兵器を無くせばそれで満足ですから、自国である日本の「核の傘」を除外されるのが嫌だから、核兵器禁止条約に参加せずにICANとも協議したくないだけです。ICANが北朝鮮の問題だけに言及するというなら、安部晋三はICANに合って話をしたがるだろう。

    安部晋三は単に北朝鮮イビリを楽しんでいるに過ぎない。
    そして、安部晋三は北朝鮮への「当たり屋」的存在に成っている。
    北朝鮮に故意に緊張を高め、北朝鮮へ攻撃される様に態と仕向けている。
    そして、もし北朝鮮が耐えられずに攻撃をしたら、待ってましたと言わんばかりに反撃を加える。
    これが安部晋三の思惑であり、安倍政権の軍事政策である。

    ですから、安倍政権は核兵器に関して、世界的議論を避けて、北朝鮮に対する政治的攻撃をするに関しては議論を深めているのである。

    日朝戦争を安倍政権はしたいだけに過ぎない。

  • <<
  • 400 378
  • >>
並べ替え:
古い順
新しい順
ヤフーグループの投資信託。口座開設はもちろん、購入手数料も0円! PR YJFX!