ここから本文です

>>698

定義もできずに話をしようってんですか?
そりゃぁ、クソも味噌も同じになるわけですなぁ・・・(笑)

ま、でも、
”体積を占める”のが形だと理解しているようではありますな。

で、
素粒子は質量を持つので物質という私の見解と、
素粒子は体積を持たないから物質ではないというあなたの見解、
・・・討論の場ができたようですね?

対消滅は、
観測された物質-電子がエネルギーという質量を持たないものへと変換されることです。

なぜ、あなたが素粒子が体積を持たないと考えるのか?
まぁ、想像はできますよ。
数学の”点”と同じだと思ってるんでしょ?
点がいくら集まっても、線にも、面にもならないって?
でもね、
コレは物理の話なの。

”素粒子は集合体となり、始めて形を持つ”
なんだか、解ってるんだか解ってないんだか・・・滅裂だなぁ。

アプリでサクサク「掲示板」を見る Yahoo!ファイナンス公式アプリ