-
506（最新）
＞波動の方向距離から計算推定されたにすぎない・・・
前回の動画には、その後世界の天文台が光を捉えたとあったが・・・どうなんだろう
結果をもう少し待つ必要がある -
{検出されたのは重力波か？}
昨年8月に検出されたのは本当に重力波はなのか？
僕にはどうなのかわからないが・・・
Wal Thonhillという学者が、Electric Universe Theory について提唱解説している
https://youtu.be/SFJjrD5pq_I
今回の重力波の発生源は中性子星同士の衝突だとあったが、こちらの動画ではブラックホール同士の衝突で十億光年先の光（γ線電磁波？ 重力波？）だったと言っている
確かに検出されたのは重力波（あるいは電磁波）だけなのであるから、それが中性子星同士の衝突なのかブラックホール同士の衝突なのかわからないだろう？ 波動の方向距離から計算推定されたにすぎない・・・
まだまだ不明な点があるようだ・・・ノーベル賞は早過ぎたかもしれないな -
-
503
＞その発生源は１億数千万光年離れた「くじら座」にある
補足（余計かも）
「くじら座」方角で、もちろんはるか彼方の銀河系の端にある -
502
{中性子星同士の合体による重力波検出 }
2017年８月17日、アメリカ ワシントン州にある重力波検出施設VIRGOと、ルイジアナ州にあるLIGOリビングストンという重力波検出装置が、初めて中性子星同士の衝突による重力波を検出した
⇩
https://youtu.be/ItAof7tUi5Y
これは長年待ち望んでいた人類初の中性子星同士による重力波で、その発生源は１億数千万光年離れた「くじら座」にあると特定され世界の天文台が十数時間後にその光を捉えた
ブラックホールからと思われる重力波はすでに何度か観測されているが、中性子星と中性子星の衝突による重力波の検出は昨年夏のこの時が初めてで、このデータ解析によって宇宙生成に関して革新的な説が出てきそう・・・
重元素の金やプラチナは、超新星爆発時の巨大な圧力と高温によっても生成されることはなく、中性子星同士の合体によってできるという・・・
日本のKAGRAは、まだ稼働していない
このコズミック・フロントNEXTというY-tube は内容がいい・・・現場の写真が多く信頼している -
＞科学技術もここまできているんだから・・・時代も変わるよな
時代遅れのインチキ経済学はなんとかして欲しいと思っているが・・・＜
今、経済学はどうなっているんだ？
アベノミクスは、経済学じゃねぇだろう・・・？ -
500
{eの定義}
e = lim (1+1/n)^n ; (n⇨∞)
https://youtu.be/1M7FF1nd25I
この鈴木貫太郎先生の話は分かりやすい
シリーズで数学の説明があってなるほどがたくさんあります。
高校時代にこんな授業が欲しかった・・・ -
-
497
「禁断の医療」 ニューズウイーク日本語版特集号 発売中
頭部移植、人体凍結保存と遠未来、民族保存の執念（イスラエル）・・・
狂気か革命か？ 記事抜粋と感想。
https://blogs.yahoo.co.jp/pruning101/58166899.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pruning101/58166886.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pruning101/58166874.html -
このコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
-
495
カール・セーガンの地球外知的生命体・宇宙観
オズマ計画とその先は？
https://blogs.yahoo.co.jp/pruning101/58158610.html -
494
追記
定理の結論が等式や不等式の場合、それが広く使われ周知となれば、慣例的に「公式=formula」となるようです。 -
493
オイラーの公式は恒等式（identity）ではありません。
それは等式(equality)です。
それは美しい定理(theorem)です、いくつかの証明法がります。
ちなみに、条件をつけて定理から導出される２次的なものは「系(corollary)」と呼ばれます。
よって、exp(i パイ)＝1 は系の一つです。
ちなみに、Ｉを単位行列とすれば
Ａ＝ＡＩは恒等式
Ｉは恒等変換行列（identity matrix）でもあります。
もちろん、Ｉ^－１
を逆行列とすれば、定義より
ＩＩ^－１＝Ｉ です。
これは恒等式です。
なお、公式ではなく、公理(axiom)があります。
これは「天の声」のように天下りで、証明を求めません。 -
＞sin(π/2) ＝１ になる・・・では、sin (1) の値はいくつなんだろうと疑問でした
sin(1) は、sin (57.32...度）の辺りですが、無理数のため特定できませんね・・・？ -
{Elude' Identity} → Euler's Identity
-
{Elude' Identity}
余談ですが、
e^πi = -1 を "Elude' Identity" と呼んでいる
日本語では 「オイラーの恒等式」と呼んでいるようだ
で、言いたいことは、これはオイラーの方程式に θ = πを代入して得られる等式だから
恒等式ではない
もう一つは、Identity は同一性という意味で、この場合英語でこう呼ぶのかと、ちょっとなるほどと思いました・・・ -
＞ただ、このビデオでも、e → x と置き換えているところが気になります。
訂正 θ → x と置き換えているところが気になります。 -
＞その数学者の名前は？
誰というよりも、数学界の常識になっているようです。（私は数学者たちを「バカ」と言ってしまったのかな）
↓
https://youtu.be/mgNtPOgFje0
ただ、このビデオでも、e → x と置き換えているところが気になります。
実数x と実数θは 群の体質が違うと思うからです。
ここはすんなり納得できないところです。
素数とζ（ゼータ）関数、リーマン予想については Y-tube動画が多くありますが、素数研究の数学史をわかりやすく説明した動画があったのですが今見つかりません。後で見つけて貼り付けようと思います。 -
487
>これを、美しい宇宙の真理だなどと騒いだ数学者がいたみたい>だけど、 言わせて貰えば、この数学者は何もわかっていない
>「バカ」だよね・・・違う？
その数学者の名前は？
数学の巨人オイラーの公式は確かに美しい。
では、その人は虚数については何といっていますか？
オイラーの公式も複素数があってのこと。
その複素数の構成要素に虚数。
よって、虚数も「宇宙の真理」の一部となる？
数学史を振り返ると虚数が市民権を得たのは比較的近年です。
ただ、複素数は、オイラーの公式のお陰もあって計算上色々と便利。
もし虚数がなく、従って複素数もなかったら、今日の科学技術の
進展はなかった、と多く人が言います。私も同感。
虚数というものは便利な道具、それ自体に深遠性はないというのが大方の見解です。
果たして本当にそうか？ 私には全く分りません。
実際、虚数の深遠な本質を信じているマニアも存在するようです。彼らは、実軸と虚軸の他に第３の軸を考え、新しい体系を模索する。それは「第２の虚数」の導入です。
上手くいっているのか？ まともな数学者は、その第２の虚数を
Imaginary Number の兄弟、”Dream Number” と揶揄しています。
なお、「素数にこそ宇宙の真理有り」と考えるマトモな数学者は少なくない。素数研究に生涯を捧げる数学者は大昔から大勢います。 その浪漫の探求に行き詰って自殺した人もいます。
素数は現代数学の最高峰分野のようです。
素数の謎の解明はかなり前から整数論を離れ、ゼータ関数のゼロ点の分布問題に帰着されてきたというのが私の印象です（ここでも複素数が重要な役割を担います）。
ご承知とは思いますが、この関連の一般向けの書籍もネット解説も数多く出ています。 -
しつこいようだけど、オイラーの公式 e^θi = cosθ + i sinθ において、
θ＝π とおくと
e^πi ＝ -1 になる
これを、美しい宇宙の真理だなどと騒いだ数学者がいたみたいだけど、
言わせて貰えば、この数学者は何もわかっていない「バカ」だよね・・・違う？
tkichi_yrs
pru*****- 並べ替え：
- 古い順
- 新しい順
科学者・哲学者も１人の人間です
歴史に残る彼らの記録を通して当時の世界を想像してみるのも悪くない
本やインターネットのあっちこっちからエピソードを紹介してくださいね