ここから本文です
  • <<
  • 29 5
  • >>
  • 29(最新)

    jazzy 2015年12月4日 20:59

    日蓮宗の本尊の有方だけど、観心本尊抄と本尊問答抄とでは意味が違っていますね。
    日蓮聖人の御本意を知りたい。文献学的に証明して下さい。

  • >>27

    ★でも、速攻メールでのイジメ。
    これでは、議論なんか出来ない。★
    ★議論してみたいです。★

    バカじゃん
    何度教えたら理解するんだ?このぼくチャンは?

    君の発言には根拠が無いの根拠が。
    根拠無しの質問に答えたりする義務は誰人たりとも無いんだよ、バカチンが。

    だから訊いてるだろ、君は君に関することで
    根拠無い質問をされても君はマトモに答えるのか?と。

    都合悪い質問には一切答えないくせに何が「イジメ」だよ、何が「議論」だよ、ったく。

    そういうのを議論とは言わないんだよ、バカチンが。


    ★浄学さん、僕は未熟だけど知りたい事が沢山あります。★

    だから、坊やのは議論じゃなくて
    「答えてよ答えてよ」クンで
    「質問には一切答えないよ」クンだろがよ。

    そんな坊やはyahoo知恵袋の宗教糧に行けっていってるだろ。

  • >>26

    浄学さんですか。
    綺麗な名前ですね。

    僕は、大学で学んでいます。
    日蓮の事を知りたいので、スレッドを立ち上げてみました。
    でも、速攻メールでのイジメ。
    これでは、議論なんか出来ない。

    浄学さん、僕は未熟だけど知りたい事が沢山あります。
    議論してみたいです。

  • >>21

    さあ、ぼくチャン、スレ主として
    今度こそ【は】、【逃げず】に全部答えなさいよ、先に質問してるのは私なんだから。

    君の投稿ナンバーの1と2は私宛に直接質問してないのを忘れないようにねぇ♪


    さあさ、どんぞ遠慮すんなって^^↓


    ★ある人のいうには、「日蓮は本尊には寛容だった」と・・・。★

    この「ある人」というのは具体的に誰なの?
    こういうことを言ってる人がいた、もしくは、書いてる人がいたからこのように君は言ってるのだよね?
    そのように書いてる人がいたならその書いてあったブログのアドレス貼り付けてくんない?
    ----------

    ★ある人の言うには「日蓮の御正意は曼陀羅御本尊である」とも。★

    これもそう、この「ある人」というのは具体的に誰なの?
    こういうことを言ってる人がいた、もしくは、書いてる人がいたからこのように君は言ってるのだよね?
    そのように書いてる人がいたならその書いてあったブログのアドレス貼り付けてくんない?
    ----------

    ★一体どれが正しいの?★

    君はどう思うの?具体的にスレ主の君の考えを根拠添えて述べてくれないとダメじゃん。
    -----------

    ★日蓮の本意は民衆の心を困惑させる事か?。★

    君は日蓮が民衆を困惑させようとしたと本気で思ってるの?
    -----------

    ★「文底」って一体、何のことですか?。★

    君はなんのことだと思ってるの?
    知らなければネットで検索して君の研究を根拠を添えて発表してよ、スレ主なんだから。
    -----------

    ★ニ箇相ジョウにしても、過去に存在したとしても、これは日蓮→日興への遺言だよね。★

    遺言なら遺言でイイんじゃね?君は異論でもあるの?
    -----------

    ★その後の歴代がイコール日蓮では無いでしょ?。★

    「その後の歴代」って富士のことを言ってるの?
    それとも保田のことを言ってるの?
    そしてドチラかの誰かが歴代が日蓮と「イコール」と言ってるの?
    言ってるならその根拠を添えて言わないとダメじゃん。ね。
    -----------

    ★誰か、答えてください?。★

    他人に依存する前に自分の考えを根拠を添えて述べて下さい?

  • >>21

    ★明確な答えはないけど★

    バカか。
    答えてるわ、坊やの質問に忠実に即してな


    ま、こんなんでどう?(笑)↓

    ttps://kotobank.jp/word/旅客-659648#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88

    ttps://kotobank.jp/word/問う-579356#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88
    ttps://kotobank.jp/word/者-524331#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89

    一応、答えてあげたよん、あはは。
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

    とね。

    坊やの最後の悪足掻きはもうお腹イッパイだから早くyahoo知恵袋に逃げ込みなさいな。


    坊や、ハウス!!!!!!!

  • >>12

    jazzyさん、はじめてです。

    ちょっと横レスします。

    掲示板というところは、基本的にディベートの場なのですよ。
    だから、何人かの人が一つの議題をめぐってガチンコ議論をし合う場と
    いうことですね(勿論、その中で同意の相槌をうつ場合もありますが)。

    だから先ず、自らの宗教・思想的立場、所属する組織を明示して、相手に
    対して「私の立場からすると、この件は納得いかないが、どう思うか」という
    形で質問するのが、本来の姿なのですね。

    あなたは、「文底」のような特殊な言葉も知っているのですから、日蓮仏法
    に対しては、全くの素人ではないのでしょう。 であればこそ、自分の立ち
    位置を明示して、質問なりすれば他の人もそれにどう返信したらよいかに
    悩みことがないと思いますよ。

    あなたの場合、何を目的としての質問なのか、分かりかねるので横レス
    をした次第です。

  • >>20

    旅客って誰なの?。

    問うて曰くは誰に対して?。

    この件について僕はparさんから、明確な回答は無いけど。
    一番最初のことだが。

  • おっと、ブラウザ、もしくは、投稿者によっては、リンク貼り付けてると非表示になるらしい。

    念の為、私が投稿した投稿No.17と18を再掲しとこうか↓

    ---------------

    17  per***** 5月23日 22:03

    >>15

    知恵袋トップ>マナー、冠婚葬祭>宗教↓

    ttp://chiebukuro.yahoo.co.jp/dir/list/d2078297816/

    君のような人間はこの『yahoo知恵袋』「宗教」糧で投稿して思う存分訊きまくれ。


    以上。

    坊や、ハウス!!!!!



    -----------------

    18(最新) per***** 5月23日 22:12

    >>15

    それとぼくちゃんがやってるのは『 火付け投稿 』と言って
    噂話や決め付け、妄想、デッチ上げの類で相手に質問して返答させるタチの悪い投稿なんだよ。

    ぼくチャンのやってることはそういうこと。

    ★自由な発言★

    はん?
    何か勘違いしてんじゃねえの?

    ネットの掲示板でしかも匿名性高いからって何を言っても許されるなんてマジ思ってるわけ?

    イマドキいるんだ? こういう人間。


    ま、兎に角教えたかんな↓


    知恵袋トップ>マナー、冠婚葬祭>宗教↓

    ttp://chiebukuro.yahoo.co.jp/dir/list/d2078297816/

    君のような人間はこの『yahoo知恵袋』「宗教」糧で投稿して思う存分訊きまくれ。


    以上。

    坊や、ハウス!!!!!

  • このコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
  • >>15

    ボクちゃんさ、いい加減にしたらどうなんだ?

    ★私は無知なスレ主です★

    はん?
    ナニ開き直ってんのボク?

    教えてやってるだろ。

    噂話の類を前提に質問せず、発言するからには根拠の提示は絶対不可欠なのだよ議論するからには。

    いいかい、ここはネットという公共の場で、公共の場である以上、
    発言に責任を持つ、コレ常識。

    それを「自分は無知」だと開き直り、相手に自分の発言について問われているのに
    無責任に逃げ回るのは既に掲示板に投稿して議論に参加する資格もなけりゃスレ主になる資格なんざないの。

    こういうことは以前であれば皆心得てたことだったのになぁ。
    ったく、こういう輩にも困ったもんだ。

    そして、相手に問う前にテーマについてはある程度自分で調べて
    議論に参加して欲しいという人々に対して労力を極力使わせないようにする配慮も必要なわけ。

    そんなネット掲示板の常識を無視して「教えを乞え」ばそれが通る、何が悪い?
    と思ってること自体が誤りだと教えてんのこっちはさ。

    それを分かろうともせずボクちゃんが無責任なことをやってるんだからボロクソに言われてもしゃーないだろ。


    それともなに?
    君は、君に関することで無根拠の噂話や決め付け、妄想の類で質問してきた人間に対して
    マトモに相手するってのかい?

    普通は相手しないのよ、常人は。

    つまりボクちゃんのやってることってのはそういうこと。

    いい加減わかれよ、ったく。


    それとボクちゃんの欲求を充たしたいなら、掲示板ではなく、『yahoo知恵袋』に投稿して訊くべきこと。

    知恵袋に移れ知恵袋に。

  • >>14

    parさん。
    議論巧者のつもりでも、悪口雑言は良くないよ。
    たぶん、あなたのような人がいるから自由な発言を控えている人もいるのでは。
    私は無知なスレ主ですので、知識ある人に教えをコウています。

    parさん。
    妨害は控えてください。お願いします。
    もし、このスレッドが不愉快ならばあなた自身がこのスレッドを批判するスレッドを立ち上げてください。

  • >>12

    相当イカレた人間だねこりゃ^^;↑

    「僕は知りたいから」って公衆便所のラクガキレベルの噂話を頭から「事実」だと根拠もなく信じ込んで、
    根拠もないのにそれを事実として他人に疑問を投げかければ誰しもこのイカレたボクちゃんの要求に
    答えてくれると思ってる狂った思考だよね^^;

    人に訊きたいんだったらまず議題に上げたいことの根拠を示すのコレ常識~ ♪

    ハッキリ言って、そんな根拠もない噂話を信じ込む狂った思考のイカレたぼくチャンの言うことに
    私や読者が知ってるか否かの以前にマトモに相手しないのもコレ常識~ ♪

    しかも、「自分で調べよう」という気概も無く、他人に依存して他人が背負う労力のことなど微塵も考えず、
    「誰か、他の知識人を求めます。」
    と、アレだけ教えてやったのにそれでも尚、平然と他人に労力を背負わせて依存しようとするガキ。


    で結局、自分が発言した公言対してなんら責任も持とうともせずに最後の最後まで逃げ回り、
    返答責任・根拠提示責任からも脱兎の如く逃げ出した無責任坊や。


    誰が相手するんだ? こんなの?   ⇒ 「jazzy」こと「gakusyoumon」 ←


       ↓迷惑甚だしい限りのオツムのイカレた迷惑坊やだね^^;

  • 変な人・・・・。
    僕は知りたいから、疑問を投げているのに変にむきになり突っ掛かってくる。
    結局、あなたも何もハッキリしたことが分からない訳だ・・・・。

    別に僕が真剣に教えをコウ必要は無いわけだ。
    誰か、他の知識人を求めます。

  • >>7

    ★変なの・・・・。★

    は、根拠ナシの公衆便所のラクガキレベルの噂話を元に質問するのみならず、
    その根拠ナシの質問について「議論に参加してください」だの「誰か、答えてください」と
    恥曝しな声掛けして要求してるオツムのイカレたぼくチャンのほうだよ。

    そう
    このボク↓

  • >>7

    さあ、ぼくチャン、スレ主として
    今度こそ【は】、【逃げず】に全部答えなさいよ、先に質問してるのは私なんだから。

    君の投稿ナンバーの1と2は私宛に直接質問してないのを忘れないようにねぇ♪


    さあさ、どんぞ遠慮すんなって^^↓


    ★ある人のいうには、「日蓮は本尊には寛容だった」と・・・。★

    この「ある人」というのは具体的に誰なの?
    こういうことを言ってる人がいた、もしくは、書いてる人がいたからこのように君は言ってるのだよね?
    そのように書いてる人がいたならその書いてあったブログのアドレス貼り付けてくんない?
    ----------

    ★ある人の言うには「日蓮の御正意は曼陀羅御本尊である」とも。★

    これもそう、この「ある人」というのは具体的に誰なの?
    こういうことを言ってる人がいた、もしくは、書いてる人がいたからこのように君は言ってるのだよね?
    そのように書いてる人がいたならその書いてあったブログのアドレス貼り付けてくんない?
    ----------

    ★一体どれが正しいの?★

    君はどう思うの?具体的にスレ主の君の考えを根拠添えて述べてくれないとダメじゃん。
    -----------

    ★日蓮の本意は民衆の心を困惑させる事か?。★

    君は日蓮が民衆を困惑させようとしたと本気で思ってるの?
    -----------

    ★「文底」って一体、何のことですか?。★

    君はなんのことだと思ってるの?
    知らなければネットで検索して君の研究を根拠を添えて発表してよ、スレ主なんだから。
    -----------

    ★ニ箇相ジョウにしても、過去に存在したとしても、これは日蓮→日興への遺言だよね。★

    遺言なら遺言でイイんじゃね?君は異論でもあるの?
    -----------

    ★その後の歴代がイコール日蓮では無いでしょ?。★

    「その後の歴代」って富士のことを言ってるの?
    それとも保田のことを言ってるの?
    そしてドチラかの誰かが歴代が日蓮と「イコール」と言ってるの?
    言ってるならその根拠を添えて言わないとダメじゃん。ね。
    -----------

    ★誰か、答えてください?。★

    他人に依存する前に自分の考えを根拠を添えて述べて下さい?

  • >>7

    ②については↓

    ●●●●●●●
    君は日蓮が民衆を困惑させようとしたと本気で思ってるの?
    ●●●●●●●

    と質問済み^^

    どったの?
    ナニ根拠提示不能・返答不能を続けてんの?
    自分の発言に対して質問されてるのに無責任に返答せずに姑息な「逆ギレ号泣質問返し(笑)」や「ゴマカシ要求」を
    ぼくチャンが私にする資格なんざコレッぽっちもないのよ。

    根拠ナシ前提のぼくチャンの愚問、誰も相手しないし、何人たりとも応じ(答え)る義務も義理もないの。
    いい加減解かれよお莫迦チャン。

    どうしてもぼくチャンの根拠ナシ前提の愚問に答え(相手し)て欲しかったらさ、
    私が要求したとおり↓

    □□□□□□□
    私(や読者)が応えなきゃ(返答しなきゃ)なんない義務や義理が私(や読者)に有すること、
    六法全書の記述、または、yahooの規約、ガイドラインの記述を提示して証明してくんないかな(笑)
    □□□□□□□


    それに③については↓

    ■■■■■■■
    君はなんのことだと思ってるの?
    知らなければネットで検索して君の研究を根拠を添えて発表してよ、スレ主なんだから。
    ■■■■■■■

    って質問&研究要求しておいたろ?
    ど~したど~~~したぁ~?はん?

    他人に依存なんざすんなよなぁ~、ぼくチャン^^
    スレ主なら自分の考えを根拠を添えて述べなろよ、ったく。


    最後の④については↓

    ▼▼▼▼▼▼▼
    「遺言なら遺言でイイんじゃね?君は異論でもあるの?」

    「「その後の歴代」って富士のことを言ってるの?
     それとも保田のことを言ってるの?
     そしてドチラかの誰かが歴代が日蓮と「イコール」と言ってるの?
     言ってるならその根拠を添えて言わないとダメじゃん。ね。」
    ▼▼▼▼▼▼▼

    ってこれまた質問&根拠提示した上での返答要求してるじゃん。


    これら相手である私の質問や要求を悉くシカトしてだ、ナニ、チョーシくれて姑息な「ゴマカシ要求」してんの?はん?

    こんな ⇒ 「逃げと批判してくる」 なんて号泣しながら泣き言喚いてる場合じゃないのよ、ぼくチャンは。ハハハ

  • >>7

    いつまで逃げ恥晒して逃げ回れば気が済むんだろうね↑

    この ⇒「jazzy」こと「gakusyoumon」← のぼくチャンは?


    ★変なの・・・・。
    僕は疑問符を提示してるのにある人は逃げと批判してくる。
    知っているならば、教えて欲しいのですが。★

    あはは、
    「知っているならば、教えて欲しいのですが」
    だってぇ。

    なぁ~んだ、姑息な「逆ギレ号泣質問返し(笑)」を指摘されたからって
    今度は言葉の言い方を変えて「ゴマカシ要求」として相手である私になんとか答えさそうって心算バレバレw

    ぼくチャンさ、イチイチやることなすこと幼稚なのよ、ははは。

    君が投稿No.1と2で提示したとやらの疑問符てのは

    ①「一体どれが正しいの?」

    ②「日蓮の本意は民衆の心を困惑させる事か?。」

    ③「「文底」って一体、何のことですか?。」

    ④「ニ箇相ジョウにしても、過去に存在したとしても、これは日蓮→日興への遺言だよね。
      その後の歴代がイコール日蓮では無いでしょ?。」

    の4つだけどさ、①と②の訊いた前提がこの↓

    ・「ある人のいうには、「日蓮は本尊には寛容だった」と・・・。
      また、ある人の言うには「日蓮の御正意は曼陀羅御本尊である」とも。」

    という発言の根拠ナシの公衆便所のラクガキレベルの噂話じゃん、指摘した上でぼくチャンに教えてあげただろ?

    『根拠無い質問に応じるバカ、
     または、
     そんな根拠無き質問で相手して(応じて)くれると思う人間は君のような莫迦だけなのよ、
     わかるぅ? ぼくチャンよ』

    とね。


    それに①の愚問に対しては根拠である記述が記載されてるURLを提示するよう要求済み^^↓

    △△△△△△△
    こういうことを言ってる人がいた、もしくは、書いてる人がいたからこのように君は言ってるのだよね?
    そのように書いてる人がいたならその書いてあったブログのアドレス貼り付けてくんない?
    △△△△△△△

    と根拠提示要求済みなのよ^^

  • 変なの・・・・。
    僕は疑問符を提示してるのにある人は逃げと批判してくる。

    知っているならば、教えて欲しいのですが。

  • >>4

    さあ、ぼくチャン。
    今度こそ全部答えなさいよ、先に質問してるのは私なんだから。

    君の投稿ナンバーの1と2は私宛に直接質問してないのを忘れないようにねぇ♪


    さあさ、どんぞ↓


    ★ある人のいうには、「日蓮は本尊には寛容だった」と・・・。★

    この「ある人」というのは具体的に誰なの?
    こういうことを言ってる人がいた、もしくは、書いてる人がいたからこのように君は言ってるのだよね?
    そのように書いてる人がいたならその書いてあったブログのアドレス貼り付けてくんない?
    ----------

    ★ある人の言うには「日蓮の御正意は曼陀羅御本尊である」とも。★

    これもそう、この「ある人」というのは具体的に誰なの?
    こういうことを言ってる人がいた、もしくは、書いてる人がいたからこのように君は言ってるのだよね?
    そのように書いてる人がいたならその書いてあったブログのアドレス貼り付けてくんない?
    ----------

    ★一体どれが正しいの?★

    君はどう思うの?具体的にスレ主の君の考えを根拠添えて述べてくれないとダメじゃん。
    -----------

    ★日蓮の本意は民衆の心を困惑させる事か?。★

    君は日蓮が民衆を困惑させようとしたと本気で思ってるの?
    -----------

    ★「文底」って一体、何のことですか?。★

    君はなんのことだと思ってるの?
    知らなければネットで検索して君の研究を根拠を添えて発表してよ、スレ主なんだから。
    -----------

    ★ニ箇相ジョウにしても、過去に存在したとしても、これは日蓮→日興への遺言だよね。★

    遺言なら遺言でイイんじゃね?君は異論でもあるの?
    -----------

    ★その後の歴代がイコール日蓮では無いでしょ?。★

    「その後の歴代」って富士のことを言ってるの?
    それとも保田のことを言ってるの?
    そしてドチラかの誰かが歴代が日蓮と「イコール」と言ってるの?
    言ってるならその根拠を添えて言わないとダメじゃん。ね。
    -----------

    ★誰か、答えてください?。★

    他人に依存する前に自分の考えを根拠を添えて述べて下さい?

  • このコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
  • <<
  • 29 5
  • >>
並べ替え:
古い順
新しい順