ここから本文です
  • 大聖人様正嫡の興目両尊、正統系譜の日蓮正宗。
    宗門、法華講、S学会、妙○講、顕○会等、皆同じご本尊様を拝し奉り信行学を
    行ずるのに、

    1、なんで皆、仲が悪いのですか?

    いっその事、各会の代表を集め「公場対決」されたら如何でしょうか。

    何故各団体の代表者は尻込みしているのか?
    おのずの団体内で講演、新聞では元気よく他を批判してますよね・・。

    破邪顕正の立場をお互いに顕わすならば、各団体の「公場対決」は必須でしょう。

    これ以上、各会が人心を乱すこと事体が「大謗法」ではないでしょうか・・・?

    智者の意見を伺います。

                       浄学。

  • <<
  • 3983 3925
  • >>
  • >>3980

    暫くぶりですが、また論点拡散ですか。

    それよりも浄学師「オシラベ」は?どうしましたか

    ----
    史実を学ぶ勉強する事もお勧めします。
    逆に質問してくる姿は甚だみっともない。
    研鑽するべきだよ。
    しっかり研鑽されてはいかがか?。
    このスレは個人への非難中傷の場ではない
    あなた自身がお調べになる事を提案します。
    ----

    これ、浄学師の発言で「口だけ大将」の回答不能とは、なさけない。

    昨日今日入信の私じゃあるまいし、回答不能記録、どこまで伸ばせば満足ですか?



    本題ですよ。
    浄学師に教えを乞います。

    -------------
    「宗祖」が「龍ノ口」の首の座に座られた時、明確な「後継者」は居ない。
    -------------

    これは言い切られてますが、これがわかってるいるのに
    下記のことが知らないのは可笑しいですね。

    ////////////
    一つは「本門戒壇の大御本尊様」についてです、間違いなく「宗祖」の造立でしょうか?。

    二つめは「弥四郎国重」とは如何なる「お方」か?。

    三つめは「弥四郎国重」が願主となり、「本門戒壇の大御本尊様」を造立した訳ではないよね?。
    ////////////


    何分入信して日が浅い者ですから「万人」が判るように「言い訳」願います。

    浄学師は言ってましたね
    『史実を学ぶ勉強する事 しっかり研鑽するべきだ』
    と。

    加えて【自力で「調べろ」】と。


    その手本、この入信して日が浅いkanonに見本を見せて下さいよ。浄学師。

    他人にばかり一丁前に要求しますが、浄学師自身は全くしません。

    ※『史実を学ぶ勉強する事 しっかり研鑽するべきだ』【自力で「調べろ」】

    この言葉、そのままそっくり浄学師に返しますんで、実行実践してください。

    「くだらない」誹謗中傷の泣き言ばかりではなくてね。お願いしますよ。


    こんな入信して間もない私に智者の浄学師が誹謗中傷してばかりです。

    「史実を学ぶ勉強する」これ、出来てますか?
    「しっかり研鑽する」これ、出来てますか?
    「自力でシラベロ」これ、出来てますか?

    答えを乞いますよ。

    「このスレは個人への非難中傷の場ではない」んですから。

    浄学師は創価学会を尊敬してるんですから、ここはバシッと御教授お願いしますね。

    「みっともない」回答不能記録更新中のバカさん。

    kanon_ezs

  • >>3977

    入信して日が浅い右も左もわかりません。

    それで、浄学師「オシラベ」は?どうしましたか

    ----
    史実を学ぶ勉強する事もお勧めします。
    逆に質問してくる姿は甚だみっともない。
    研鑽するべきだよ。
    しっかり研鑽されてはいかがか?。
    このスレは個人への非難中傷の場ではない
    あなた自身がお調べになる事を提案します。
    ----

    これ、浄学師の発言で「口だけ大将」の回答不能とは、なさけない。

    昨日今日入信の私じゃあるまいし、回答不能記録、どこまで伸ばせば満足ですか?



    本題ですよ。
    浄学師に教えを乞います。

    -------------
    「宗祖」が「龍ノ口」の首の座に座られた時、明確な「後継者」は居ない。
    -------------

    これは言い切られてますが、これがわかってるいるのに
    下記のことが知らないのは可笑しいですね。

    ////////////
    一つは「本門戒壇の大御本尊様」についてです、間違いなく「宗祖」の造立でしょうか?。

    二つめは「弥四郎国重」とは如何なる「お方」か?。

    三つめは「弥四郎国重」が願主となり、「本門戒壇の大御本尊様」を造立した訳ではないよね?。
    ////////////


    何分入信して日が浅い者ですから「万人」が判るように「言い訳」願います。

    浄学師は言ってましたね
    『史実を学ぶ勉強する事 しっかり研鑽するべきだ』
    と。

    加えて【自力で「調べろ」】と。


    その手本、この入信して日が浅いkanonに見本を見せて下さいよ。浄学師。

    他人にばかり一丁前に要求しますが、浄学師自身は全くしません。

    ※『史実を学ぶ勉強する事 しっかり研鑽するべきだ』【自力で「調べろ」】

    この言葉、そのままそっくり浄学師に返しますんで、実行実践してください。

    「くだらない」誹謗中傷の泣き言ばかりではなくてね。お願いしますよ。


    こんな入信して間もない私に智者の浄学師が誹謗中傷してばかりです。

    「史実を学ぶ勉強する」これ、出来てますか?
    「しっかり研鑽する」これ、出来てますか?
    「自力でシラベロ」これ、出来てますか?

    答えを乞いますよ。

    「このスレは個人への非難中傷の場ではない」んですから。

    浄学師は創価学会を尊敬してるんですから、ここはバシッと御教授お願いしますね。

    「みっともない」回答不能記録更新中のバカさん。

    kanon_ezs

  • >>3974

    史実を学ぶ勉強する事もお勧めします。
    逆に質問してくる姿は甚だみっともない。
    研鑽するべきだよ。
    しっかり研鑽されてはいかがか?。
    このスレは個人への非難中傷の場ではない
    あなた自身がお調べになる事を提案します。
    --------------------------------------

    これ、浄学師の発言で「口だけ大将」の回答不能とは、なさけない。

    昨日今日入信の私じゃあるまいし、回答不能記録、どこまで伸ばせば満足ですか?



    本題ですよ。
    浄学師に教えを乞います。

    -------------
    「宗祖」が「龍ノ口」の首の座に座られた時、明確な「後継者」は居ない。
    -------------

    これは言い切られてますが、これがわかってるいるのに
    下記のことが知らないのは可笑しいですね。

    ////////////
    一つは「本門戒壇の大御本尊様」についてです、間違いなく「宗祖」の造立でしょうか?。

    二つめは「弥四郎国重」とは如何なる「お方」か?。

    三つめは「弥四郎国重」が願主となり、「本門戒壇の大御本尊様」を造立した訳ではないよね?。
    ////////////


    何分入信して日が浅い者ですから「万人」が判るように「言い訳」願います。

    浄学師は言ってましたね
    『史実を学ぶ勉強する事 しっかり研鑽するべきだ』
    と。

    加えて【自力で「調べろ」】と。


    その手本、この入信して日が浅いkanonに見本を見せて下さいよ。浄学師。

    他人にばかり一丁前に要求しますが、浄学師自身は全くしません。

    ※『史実を学ぶ勉強する事 しっかり研鑽するべきだ』【自力で「調べろ」】

    この言葉、そのままそっくり浄学師に返しますんで、実行実践してください。

    「くだらない」誹謗中傷の泣き言ばかりではなくてね。お願いしますよ。


    こんな入信して間もない私に智者の浄学師が誹謗中傷してばかりです。

    「史実を学ぶ勉強する」これ、出来てますか?
    「しっかり研鑽する」これ、出来てますか?
    「自力でシラベロ」これ、出来てますか?

    答えを乞いますよ。

    「このスレは個人への非難中傷の場ではない」んですから。

    浄学師は創価学会を尊敬してるんですから、ここはバシッと御教授お願いしますね。

    「みっともない」回答不能記録更新中のバカさん。

    kanon_ezs

  • >>3966

    史実を学ぶ勉強する事もお勧めします。
    逆に質問してくる姿は甚だみっともない。
    研鑽するべきだよ。
    しっかり研鑽されてはいかがか?。
    このスレは個人への非難中傷の場ではない
    --------------------------------------

    これにもう1つ加えて

    「(3887)あなた自身がお調べになる事を提案します。」

    私は思うのですが、これは私も含めて皆さんが浄学師に対して思ってることでは?



    本題ですよ。
    浄学師に教えを乞います。

    -------------
    「宗祖」が「龍ノ口」の首の座に座られた時、明確な「後継者」は居ない。
    -------------

    これは言い切られてますが、これがわかってるいるのに
    下記のことが知らないのは可笑しいですね。

    ////////////
    一つは「本門戒壇の大御本尊様」についてです、間違いなく「宗祖」の造立でしょうか?。

    二つめは「弥四郎国重」とは如何なる「お方」か?。

    三つめは「弥四郎国重」が願主となり、「本門戒壇の大御本尊様」を造立した訳ではないよね?。
    ////////////


    何分入信して日が浅い者ですから「万人」が判るように「言い訳」願います。

    浄学師は言ってましたね
    『史実を学ぶ勉強する事 しっかり研鑽するべきだ』
    と。

    加えて【自力で「調べろ」】と。


    その手本、この入信して日が浅いkanonに見本を見せて下さいよ。浄学師。

    他人にばかり一丁前に要求しますが、浄学師自身は全くしません。

    ※『史実を学ぶ勉強する事 しっかり研鑽するべきだ』【自力で「調べろ」】

    この言葉、そのままそっくり浄学師に返しますんで、実行実践してください。

    「くだらない」誹謗中傷の泣き言ばかりではなくてね。お願いしますよ。


    こんな入信して間もない私に智者の浄学師が誹謗中傷してばかりです。

    「史実を学ぶ勉強する」これ、出来てますか?
    「しっかり研鑽する」これ、出来てますか?
    「自力でシラベロ」これ、出来てますか?

    答えを乞いますよ。

    「このスレは個人への非難中傷の場ではない」んですから。

    浄学師は創価学会を尊敬してるんですから、ここはバシッと御教授お願いしますね。


    kanon_ezs

  • >>3956

    浄学師に教えを乞います。

    -------------
    「宗祖」が「龍ノ口」の首の座に座られた時、明確な「後継者」は居ない。
    -------------

    これは言い切られてますが、これがわかってるいるのに
    下記のことが知らないのは可笑しいですね。

    ////////////
    一つは「本門戒壇の大御本尊様」についてです、間違いなく「宗祖」の造立でしょうか?。

    二つめは「弥四郎国重」とは如何なる「お方」か?。

    三つめは「弥四郎国重」が願主となり、「本門戒壇の大御本尊様」を造立した訳ではないよね?。
    ////////////


    何分入信して日が浅い者ですから「万人」が判るように「言い訳」願います。

  • >>3958

    >私の教学力ではお手上げです。
    で、ご老体に対して逆に質問します。<

    これで結構です。
    では、失礼いたします。



    *****************

    逃げましたね。
    見苦しいとは思わないのですか?

    質問されると弱いのが浄学師ですか。
    だから、浄学師は質問に次ぐ質問で誤魔化してるのですね。

    それが浄学師の正体。

    なら、私はこれからも「遠慮なく」「質問します」ね浄学師。

    それから、根拠ない「誹謗中傷」や「夢」を騙りたいならどうぞ。

    浄学師は「終わってる」ことを知らしめるだけかと?

    それと付け加えるなら・・・・・・
    入信して右も左もわからないので、私に質問するだけ無駄ですから。

  • >>3952

    >一つ大事な事をあなたに伺います。

    私は昨日今日入信したばかりなのでね、浄学師が何を言ってるのかよく分かりません。
    ということですので質問します。

    「御戒壇様」の一部を放射性元素測定にかければ、プラマイ20~30年でわかるそうですよ。
    木くずでもわかるらしいけど、何故出来ないのかな?

    教えを乞います。
    御教示願います。


    >現代の正宗はすでに「終わって」るよ。

    さあ、わかりません。
    『オシラベ』がモットーの浄学師がいつまで経っても『答えられない』ことが「終わってる」と思いますが。


    >御歴代「住職」も「大謗法」を犯しているが「護法」ためと言い訳を言うだろうが?。

    それは「どこ」のお寺さんのことですか?

    教えを乞います。
    御教示願います。


    >「宗祖」が「龍ノ口」の首の座に座られた時、明確な「後継者」は居ない。

    そうなのですか?
    どうして言い切れるのですか?

    教えを乞います。
    御教示願います。


    >貴方が法華講の方である事はバレテイルヨ。
    >みっともない「投稿」は止めなさい。

    「みっともない」のは、いつまで経っても「答えられない」偽物の本尊と知りながら拝んでる浄学師のことですね。

    浄学師は私からのオーダーにどれ1つとして答えてないですね。

    他人には『シラベロ』自分は『答えられない』
    恥かしいですね、浄学師の「投稿」は。

  • >>3951

    「こんな堂々巡り」をしてるのは浄学師ですが。

    私は昨日今日入信した身。
    右も左も分かりませんから最初から「議論」などしてないのですが。
    議論してる風に仕立て上げたいようですが、誰が見ても私は最初から貴方の『オシラベ』を待ってるだけの身。
    それに誰かと思い込んでる節。

    勝手な「夢」の発表は謹んで頂きたいですね、みっともないだけではありませんか。


    浄学師は自分で『シラベロ』がモットーなのですが。

    早急に以下の三点について『オシラベ』した結果の発表願います。

    一つは「本門戒壇の大御本尊様」についてです、間違いなく「宗祖」の造立でしょうか?。

    二つめは「弥四郎国重」とは如何なる「お方」か?。

    三つめは「弥四郎国重」が願主となり、「本門戒壇の大御本尊様」を造立した訳ではないよね?。

    浄学師の『オシラベ』による明確な論評をお願いします。
    出来れば「文証」も、お願いします。
    です。

    追伸:貴方達は「文証」を要求する事が「大好き」なようだ。
       是非お願いします。
    無理なら僕を「無視」(むしかご)でも結構ですよ・・・。
    浄学師はそれしか能がないようですから・・・。
    kanon_ezs。


    さあ、『オシラベ』した結果の発表をお願いします。

  • >>3947

    更に浄学師には自分で『シラベロ』なのですが。
    一つは「本門戒壇の大御本尊様」についてです、間違いなく「宗祖」の造立でしょうか?。

    二つめは「弥四郎国重」とは如何なる「お方」か?。

    三つめは「弥四郎国重」が願主となり、「本門戒壇の大御本尊様」を造立した訳ではないよね?。<

    浄学師の『オシラベ』による明確な論評をお願いします。
    出来れば「文証」も、お願いします。
    です。

    追伸:貴方達は「文証」を要求する事が「大好き」なようだ。
       是非お願いします。
    無理なら僕を「無視」(むしかご)でも結構ですよ・・・。
    浄学師はそれしか能がないようですから・・・。
    kanon_ezs。

  • >>3947

    私は、浄学師のように、生活保護暮らしの暇人ではありませんので、アシカラズ。

    他人に「オシエ」を乞うではなく、
    浄学師の心情は『自分でシラベロ』なのですから、
    他人に依存憑依してるのはみっともないですよ、浄学師。


    更に追加致します。

    正宗でも「創価さん」でも、日興上人は「常随給仕」の方と教えられてきましたが、
    宗祖の「御書」「御遺文」には見当たりません。
    何か理由があるのでしょうか?。

    浄学師の『オシラベ』しての発表を心より、お待ち致します。

  • >>3947

    ズイブン暇がある浄学師、当然、「オシラベ」は進んでますね?


    >浄):智者に教えを乞いますけど・・・「弥四郎国重」とは一体どなた?。


    >追伸:智者はいないよね・・・僕は「弥四郎国重」とは何方?と御教示を願っているが「悪口」「雑言」
       では・・・まさかまさか大石寺関係の方??でない事を祈っています。

    「智者はいない」ということは、入信したての私は当然ですが、浄学師が「智者」と称して質問してる
    相手はダレなのでしょうか?

    常連さんにも「智者」はいないのですから。
    心配です。心の病気を疑わざるを得ません。

    脳神経外科を受診して精密検査の必要があるかと。



    >再度、おねがいします。
    >>:智者に教えを乞いますけど・・・「弥四郎国重」とは一体どなた?。<
    >造詣の深い方に御教示願います。

    マスマス、心の病気を疑いますよ。

    浄学師は「智者はいない」と上で述べたばかりなのに、誰に「お願い」してるのです?

    それに、浄学師の信条は『自力でシラベロ』ですね。

    自力で調べて、発表してもらってですね、回答願いますよ、「弥四郎国重」について。

    私は浄学師を「智者」と尊敬しておりますので、あまり支離滅裂な発言は控えられたほうがよろしいかと。


    「智者」浄学師の「オシラベ」を心よりお待ちしております。

  • >>3944

    浄学師「オシラベ」は進んでますか?


    >浄):智者に教えを乞いますけど・・・「弥四郎国重」とは一体どなた?。


    >追伸:智者はいないよね・・・僕は「弥四郎国重」とは何方?と御教示を願っているが「悪口」「雑言」
       では・・・まさかまさか大石寺関係の方??でない事を祈っています。

    「智者はいない」ということは、入信したての私は当然ですが、浄学師が「智者」と称して質問してる
    相手はダレなのでしょうか?

    常連さんにも「智者」はいないのですから。
    心配です。心の病気を疑わざるを得ません。

    脳神経外科を受診して精密検査の必要があるかと。



    >再度、おねがいします。
    >>:智者に教えを乞いますけど・・・「弥四郎国重」とは一体どなた?。<
    >造詣の深い方に御教示願います。

    マスマス、心の病気を疑いますよ。

    浄学師は「智者はいない」と上で述べたばかりなのに、誰に「お願い」してるのです?

    それに、浄学師の信条は『自力でシラベロ』ですね。

    自力で調べて、発表してもらってですね、回答願いますよ、「弥四郎国重」について。

    私は浄学師を「智者」と尊敬しておりますので、あまり支離滅裂な発言は控えられたほうがよろしいかと。


    「智者」浄学師の「オシラベ」を心よりお待ちしております。

  • >>3934

    >「成仏のため  云々・・」なら宗祖が嫌った「他力本願」思想じゃないのかな?。
    違いますか?。

    宗祖が「他力本願」を嫌ったとすれば、それは御書のどこに拝されますか?
    ご教示ください。

  • 浄学サンて、以前の過去の投稿を読みますとね、日蓮宗のハトさんに、サンザン「質問に答えない答
    えない」と文句ばかり言って「議論のルールは守れ」と吠えてた人。

    今じゃ、あれたけ吠えてたのに全く「議論のルール」を守らず、挙句に「真面目な議論ができない」
    と被害者意識全開で喚いてる。

    日蓮正宗を追及してるつもりが、こういうのを「脳乱」というのではないでしょうか?


    今の浄学サンと日蓮宗のハトさん。

    同類です。

  • 浄学サンて、日蓮正宗法華講だった人だけど、ドロップアウトした人。

    その末路が「心の病気」を患った哀れな人。


    少しは気付いてくれるといいけど。
    無理でしょうねえ、あの調子だと未来永劫、患ったままかもですね。

  • >>3926

    自分の家の仏間に飾ってる「偽物」と承知している浄学サン。

    「偽物」と承知してる、ということは、御本尊様ではないと思いながら拝んてる「心の病気」の人。

    御本尊に「重みがある」と思ってる浄学サンは、日蓮正宗が「門外不出」としてる御本尊を「本物」
    だと思っている。

    という見解でした。


    まあそうですね、保管してる御本尊を「成仏のために拝む対象」と思えず、「日蓮大聖人の代わり」
    とも思えず、ひたすら、偽物か否かを問い続けるオカシナ人。

  • >>3926

    最期は「泣き言」ですか?

    幻滅を通り越して呆れ返りますね。

    『自力でシラベロ』が回答不能だと平然と他所に丸投げする。

    これで議論してるつもりとは、チャンチャラおかしいと思いますが如何か?

  • >>3923

    >ココでは「真面目」な議論は出来ないと思った。
    他のプロバイダーでの討論の場と違う、「質」が違う。

    貴方の過去の投稿読んできて思ったのは、貴方の議論というのは、都合の悪い質問は無視しして、
    とにかく、質問に質問を続けて論点趣旨の拡散を謀る。ということでした。

    これは常連さんも指摘されてるとおりです。

    それのどこが「議論」なんでしょうか?

    議論とは、お互いがお互いに主張し合い、相手の主張に対して疑問があれば質問して、主張主は
    その疑問に答える、というのをお互いに粛々と進めるのが議論だと思いますが。

    貴方は自分の思い通りに相手が応じなければすぐにムクレる。

    オコチォマは浄学師であると、激しく自覚したほうがよいかと。

  • >>3923

    「智者」の浄学師は慈悲心も捨てて、入信したての私を見捨てるつもりですか?
    いやはやです。

    大衆も、さぞ、ガッカリしてることでしょう、浄学師の無責任ぶりに。

    私も残念です。

  • <<
  • 3983 3925
  • >>
並べ替え:
古い順
新しい順