-
147（最新）
靖国神社にお参りする人達は 戦争による 色んな意味で戦争の犠牲なられた方達に対し 悲惨な戦争を二度としませんと 誓いながらお参りしてるんです それがなぜだめなんですか お参りするのは、どこの世界でも当たり前でしょう （その証拠が日米安保でしょう）
東条がまつられているからって じゃ分骨すればいいと、いう人もいる じゃどこで線引きするんですか戦犯と言われる人が 他にもいるわけでしょう 分けるなんて 死人にムチ打つ様な行為は、そもそも日本人としては、しません 難しい問題ですね
私個人的な意見として少なくても 形だけでも分けて神社を奉る
そうする事によって 沢山の国会議員さん達が靖国に押し寄せて参拝するようすを 報道を通じて世界中の人が見ることで 日本人は今までこんなに、我慢してたのかと気ずくに違いない 気使って抑えてたと云う証拠にもなる。 -
靖国神社にお参りする人達は 戦争による 色んな意味で戦争の犠牲なられた方達に対し 悲惨な戦争を二度としませんと 誓いながらお参りしてるんです それがなぜだめなんですか お参りするのは、どこの世界でも当たり前でしょう
-
東京の桜の開花は、靖国神社が基本です。
日本人の心です。
反日教育を受けた人間には、桜が伝える心と美しさは理解できません。
反日教育を拡大している国は、どこだ！！！！！？ -
靖国神社にお参りする人達は 戦争による 色んな意味で戦争の犠牲なられた方達に対し 悲惨な戦争を二度としませんと 誓いながらお参りしてるんです それがなぜだめなんですか お参りするのは、どこの世界でも当たり前でしょう （その証拠が日米安保でしょう）
東条がまつられているからって じゃ分骨すればいいと、いう人もいる じゃどこで線引きするんですか戦犯と言われる人が 他にもいるわけでしょう 分けるなんて 死人にムチ打つ様な行為は、そもそも日本人としては、しません 難しい問題ですね
私個人的な意見として少なくても 形だけでも分けて神社を奉る
そうする事によって 沢山の国会議員さん達が靖国に押し寄せて参拝するようすを 報道を通じて世界中の人が見ることで 日本人は今までこんなに、我慢してたのかと気ずくに違いない 気使って抑えてたと云う証拠にもなる。 -
産経朝刊によれば、「外務省の幹部会議において、中国の外務省が音頭をとって仕掛けてきた、組織的な『世界戦』に対し、中国大使の投稿先の各国メディアに対して、日本も例外なく反論の投稿を行う方針を決めた」とされる。
あの事無かれ主義の外務省が、やっと重い腰を上げた。これは、事件である。
中国の情報戦は、日本の戦後の平和の歩みを意図的に歪曲し、「戦勝国」と「敗戦国」という枠組みで、日本包囲網を敷こうとするものとされる。
これに対し、日本側の反論は、中国が急激に軍拡を行っていること、南シナ海で力による領土・領海の現状変更を迫っていることなど、「国際社会にとって危険なのはどちらか」ということである。
この文脈の中で、「靖国参拝はあくまで、戦没者の追悼であり、軍国主義に戻る事はない」と、主張することが外務省の指針として決定された。
やっと、まともな外交をやってくれそうだ。これは、独立国として、当然の対応であり、私はこれを支持する。 -
＞「機関」の意味がわからないようだね。
天皇機関説 ならぬ 陸軍大臣機関説？
軍隊という組織を知らないお人のようで。。
それで よく 東條を 無罪だ って言えるね。。。
（なお レスについての意見は No９７を参照のこと） -
「機関」の意味がわからないようだね。
訓令と軍法の法的効果を述べたものだ。貴方は、すぐに論理が飛躍するね。議論にならない。
訂正しないなら、返信するなと何度も言った。
これ以上の返信はお断りします。 -
いよぉ～ネコヾ(＾v＾)k張り切ってるなぁ～♪
靖国の問題は非常に深い物がある！！
だから・・・天皇陛下も参拝しないし、安倍が参拝したら・・・第一の同盟国の
アメリカがあすこまで反発した！！実は安倍は他にも遣ることは沢山ある！！
何故？？問題をここまでややこしくする必要があるのか？？？
極右は所謂戦犯には一切責任が無いと言ってる！！
では戦争の最大責任者は＝天皇か？？？（当時GODだった！！）
その天皇家は靖国参拝はしない・・・何故か？？？
極右は誰の責任にしたいのだろうか？？？
（※YOU のこと云ってる訳では(*^_^*)ないよ！！） -
＞東條閣下は、陸軍大臣という機関として、訓示を出した。この訓示には、軍法のように法的拘束力はない。
軍を知らないようだな！
訓示であろうが 上官の言うことを聞くのが軍隊というものでよ。実際に上官を通じて命令されているのだから。
”軍法”でないから なんて 言い訳 ”東條のようだ” と思うが。。。
＞「東條閣下は靖国に祀られべき人ではない」
は撤回か？？ -
貴方に返信した文章ではない。
貴方のハチャメチャな論理であれば、なるかもしれないが、まともな論理ならそうはならない。
そんなことより、早く訂正しろ。しないなら、返信するな。何度も言わせるな。
貴方は戦陣訓と、兵士の死の因果関係を直接的に考えすぎている。
東條閣下は、陸軍大臣という機関として、訓示を出した。この訓示には、軍法のように法的拘束力はない。
したがって、訓示に反したからといって、軍法会議にかけられて、処分されるようなものでない。
兵士は国のために、戦い、あるいはその過程で亡くなったのだ。それは、所謂Ａ級戦犯とて同じ、すなわち、公務死として、扱われた。これは、民主主義の手続きによって、選ばれた国会議員の合法的な決議だ。
お前さんは、東京裁判と言う、非合法的決定を尊重して、この合法的決定をかろんじている。 -
>これの文脈から、私が、「東條閣下は靖国に祀られべき人ではない」と考えていることになるのかね。
なるから確認している。 いままでの意見ではなく、”負け犬のとうぼえ”のように思えたのであ。 勢いの良い あなたなら こんなことは言わないだろうと思って。
東条も（我々とは違い）ひとかどの人だったのだろう。あたまもよく側近にはたいそう評判はよいし、初めは天皇の思し召しもすこぶるよい。 しかし あくまで軍人官僚の域を出ない。 こんな大きな戦争を起こし、日本の舵取りをする器ではなかった というのが評価だろう。
どんなに評判が良くても トップの評価は結果による。
ここまで 兵士を無駄死にさせた宰相はいない。それも自分が広めたものによって。
そして ここまで失敗したのであれば 身の取り方は明らかなのに それも出来ていない。
後世の人に何を言われても仕方ない失敗だった。 -
子猫に同調する貴方のマンガの様な論理を棚にあげて、よくいえるね。
靖国神社が東條閣下らの合祀を行った。それを私は否定しない。
「祀ったのは、靖国神社であり、東條閣下がお願いしたものではない」と事実を述べた。
これの文脈から、私が、「東條閣下は靖国に祀られべき人ではない」と考えていることになるのかね。
流石は、極左のマンガ愛読者だな。 -
お前さんね。質問をする前に、訂正しろ！何度言わせるのだ。訂正するか罪状を述べるか、いずれかにしろ。
そうしないなら、返信するな。 -
OSKと言うお方は自分の論理の明らかな矛盾を認めず、と言うより気がつかない不思議な頭の愛国者風のお方だね。靖国参拝の守護者として叫ぶのが面白いから、その言い訳を聞いて、度を越したら、時々茶化してあげようね。
-
＞祀ったのは、靖国神社であり、東條閣下がお願いしたものではない。
では 東条は靖国に祀られべき人ではないというのですね？ -
子猫よ。私の問いに答えずに、稚拙な返答をよこすなと何度言わせるのだ。見苦しいご仁だな。
貴方は、「東条が国体を守ることを裁判で何かを言ったのか？ したのか？」との質問とも非難ともとれるコメントに対し、私が論破すると、今度は、「嫌々ながら証言したのだろう」とのコメントかね。
少しは恥を知れ！
東條閣下は、敗戦責任を認めている。そして、無実の罪で絞首刑にあった。それで十分というものだ。
貴方は、東條閣下に対し、「靖国で 一緒に祀られていいわけがない」というが、祀ったのは、靖国神社であり、東條閣下がお願いしたものではない。
死人に鞭を打つコメントは、シナ人の発想とそっくりだな。 -
＞開戦の責任は自分のみにあって、昭和天皇は自分たち内閣・統帥部に説得されて嫌々ながら開戦に同意しただけである」
嫌々ながら証言したのだろう。
まともな戦争もできずに、本部にいて出世だけを目指してきたのだから 多くの将兵を ”生きて帰るな” 、 ”捕虜になるな” と訓示をしながら 自分は 狂言自殺をする。
同言い訳するのだ！ 無念にもなくなった兵士たちに。
靖国で 一緒に祀られていいわけがない。 -
子猫よ。私の質問から逃げて、稚拙な回答をよこすなよ。答えられないなら、訂正せよ。
東條閣下は、東京裁判で、「開戦の責任は自分のみにあって、昭和天皇は自分たち内閣・統帥部に説得されて嫌々ながら開戦に同意しただけである」と証言した。これは、検察側からのスケープゴートとしての要請に応じたものだ。この証言が天皇の免訴を決定的にした。すなわち、東條閣下らは昭和天皇の身代わりと言うことだ。
昭和天皇の免訴により、国体（天皇を中心とした秩序）が守られたということだ。おわかり？
お前さんね。東條閣下の東京裁判における罪状をご存知なの？シナの愚民が東條閣下の銅像に唾をかけたり、踏みつけたり、やりたい放題だが、お前さんもメンタリティーはシナ人とそっくりだ。
東條閣下の罪状は、「真珠湾を不法攻撃し、アメリカ軍人と一般人を殺害した罪」ということだ。したがって、シナ人とは関係ない罪状。シナ人の東條閣下の銅像に対する侮辱行為をみると、「こいつらアホだな」と思うよ。
それに、お前さんは東條閣下の「宣誓口述書」を読んでいないな。このように、何も知らないで批判する者を愚民というのだ。マッカーサーも東條閣下の「宣誓口述書」の理路整然とした内容に影響を受けて、日本の自衛戦争を認めた証言をしたと考えられる。
大東亜戦争は、「自衛戦争」である。中共は、「侵略戦争」というが、日本の合法的な上海租界を侵攻したのはシナ側だ。お前さんの主張は、中共の言い分そのまま。
私は愚民であるが、為政者の苦労を理解しうる愚民だ。同じ愚民でも程度の差がある。日本の元首相で、恩人に向かって、平気で呼び捨てにし、何も知らずに稚拙な批判を繰り返す愚民とは桁違いの差がある。
中韓は歴史カードで、日本を 貶め、自らの劣等感を晴らそうとしている。それに組みする日本人は、日本にいるべきではない。 -
捨て台詞か？反論の必要もない。
-
>Ａ級戦犯が無実の罪で絞首刑になった。その結果、国体が守られたのだ。
東条が国体を守ることを裁判で何かを言ったのか？ したのか？、
廣田は文民でありながら 罪を受け入れた。 東条は自殺狂言をした。
負けたらトップが責任を取ることくらい当たり前だろう。 それを、「この戦争は侵略戦争ではなく自衛戦争であり国際法には違反しない」か無罪だ！ はないだろう。
＞為政者であれば、愚民にはわからない艱難辛苦があるのだよ。
それなら、愚民のあなたの意見なんて 意味を持たいないことになるが。。。
tarupondo
謙虚な老人
osk*****
koneko
rascal
Ted*****- 並べ替え：
- 古い順
- 新しい順
靖国神社にお参りする人達は 戦争による 色んな意味で戦争の犠牲なられた方達に対し 悲惨な戦争を二度としませんと 誓いながらお参りしてるんです それがなぜだめなんですか お参りするのは、どこの世界でも当たり前でしょう （その証拠が日米安保でしょう）
東条がまつられているからって じゃ分骨すればいいと、いう人もいる じゃどこで線引きするんですか戦犯と言われる人が 他にもいるわけでしょう 分けるなんて 死人にムチ打つ様な行為は、そもそも日本人としては、しません 難しい問題ですね
私個人的な意見として少なくても 形だけでも分けて神社を奉る
そうする事によって 沢山の国会議員さん達が靖国に押し寄せて参拝するようすを 報道を通じて世界中の人が見ることで 日本人は今までこんなに、我慢してたのかと気ずくに違いない 気使って抑えてたと云う証拠にもなる。