ここから本文です
現在位置:
  • <<
  • 186 167
  • >>
  • 幼女にイタズラしたロリコンで多ハンのアラシのIDは「mountainscapesjp」 (爆

    >>185

    また、おれの投稿パクって、そのまま反復か?(爆(爆(爆

    打つ手がなくなって、そうとう行き詰ってるようだな。(爆(爆(爆


    どんなにパクっても、表示名をクリックすれば

    どれが、mountainscapesjpの投稿か、すぐわかること。(爆(爆(爆

    そんな判断もできねえほど錯乱して、追い込まれてんのか?(爆(爆(爆(爆(爆


    猿マネしかできねえ馬鹿猿さん、さあ、これもパクって何度も認めろ。(爆(爆(爆(爆(爆

    (爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆

  • >>184

    183の投稿者の、Yahoo! ID/ニックネームは、mountainscpesjp  (爆

    元、企業CSR監視者の、Yahoo! ID/ニックネームも、mountainscpesjp  (爆


    Yahoo! ID/ニックネーム:mountainscpesjpは、幼女にイタズラしたロリコンで多ハンのアラシ。

    mountainscpesjpは、自白した投稿を削除した後、強気で否定したり

    幼女を妖女と言い換え誤魔化したり、医者の作り話で誤魔化したり

    自分がやったことを他人に、なすりつけて誤魔化そうとしてるが

    ログがある間は、イタズラではなく幼女との恋愛だと言って誤魔化してた。

    ログがあるときは自白の目撃者に、否定することさえできてない。↓
    //textream.yaho.co.jp/message/552022255/d10bd8c7d115788b24a30c4c6a2d1d7/1/178


    mountainscpesjpは、この投稿すら否定できず

    表示名だけ変え、別人だと言い張り、誤魔化すだけ。(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆



    また、ワンパターンと言う?(爆(爆(爆

    馬鹿のひとつ覚えでもいいぞ?(爆(爆(爆

    これ貼り付けるの、おれの日課にしたから。(爆(爆(爆(爆(爆

  • 183の投稿者の、Yahoo! ID/ニックネームは、mountainscapesjp  (爆

    元、企業CSR監視者の、Yahoo! ID/ニックネームも、mountainscapesjp  (爆


    Yahoo! ID/ニックネーム:mountainscapesjpは、幼女にイタズラしたロリコンで多ハンのアラシ。

    mountainscapesjpは、自白した投稿を削除した後、強気で否定したり

    幼女を妖女と言い換え誤魔化したり、医者の作り話で誤魔化したり

    自分がやったことを他人に、なすりつけて誤魔化そうとしてるが

    ログがある間は、イタズラではなく幼女との恋愛だと言って誤魔化してた。

    ログがあるときは自白の目撃者に、否定することさえできてない。↓
    //textream.yahoo.co.jp/message/552022255/d10bd8c7d115788ab24a30c4c6a2d1d7/1/178


    mountainscapesjpは、この投稿すら否定できず

    表示名だけ変え、別人だと言い張り、誤魔化すだけ。(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆(爆



    また、ワンパターンと言う?(爆(爆(爆

    馬鹿のひとつ覚えでもいいぞ?(爆(爆(爆

    これ貼り付けるの、おれの日課にしたから。(爆(爆(爆(爆(爆

  • 企業CSR監視者は表示名をベンソンに変え、今後も変える可能性があるので

    以下、Yahoo! ID/ニックネーム:mountainscapesjp で記述。


    mountainscapesjp は、幼女にイタズラしたロリコンで多ハンのアラシ。

    mountainscapesjp は、最近になり自白した投稿を削除したから強気で否定したり

    幼女を妖女と言い換え誤魔化したり、医者の作り話で誤魔化したり

    自分がやったことを他人に、なすりつけて誤魔化そうとしてるが

    ログがある間は、イタズラではなく幼女との恋愛だと言って誤魔化してた。

    ログがあるときは自白の目撃者に、否定することさえできてない。↓
    //textream.yahoo.co.jp/message/552022255/d10bd8c7d115788ab24a30c4c6a2d1d7/1/178


    mountainscapesjp は、この投稿すら否定できず、罵るだけ。(爆(爆(爆(爆(爆


    表示名だけ、企業CSR監視者から、ベンソンに変えたってことは

    またすぐ、企業CSR監視者に戻すつもりなんだろ?(爆(爆(爆

    どうせなら、幼女にイタズラしたときのマウンテンに戻したらどうだ?(爆(爆(爆(爆(爆

  • このコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
  • >>178

    あの〜
    いつまで勘違いしているの?
    何度も何人からも指摘されたでしょ?
    バカなのCSRくんはw
    そろそろ気付かないのかな?
    キミが言葉の意味を理解せず、物事を理解できずに
    難癖つけている事に。

    バカって恥ずかしいね。

  • >>177

    何が危険なのかな?

    具体的に書いてみろや。


    どうせ反論すれば言い返せず話をかえるのだろ?

    今回もキミの書いたものに答えただけだぞ、クズ。

    何が違うのか?クズが話を変えただけだろ、しかもループだしなw。

    それスグに話終わるぞ、このままだと。
    何故ならキミは以前言い返せず話をかえた経緯を忘れたの?
    マヌケだね、クズくん。

    ではでは、何が危ないのか書いてみなさい、おバカさん。


  •              
                   自動速度制御もできないで、自動運転だって



  •               発想が違いますね、あなたは、おかしいですよ

                  法律が、車道を走れ、というからには

                  そこが安全である必要があります

                  だから、安全にしなさい
     
                  と言っているだけですよ

                  当然のことです

  • >>175

    電柱は何度も書いたぞ、
    デコボコや穴は道路として問題のあるところは役所に連絡しろ、なおすから。
    そもそもキミの書くデコボコや穴は何をさしての物なのか?
    前にキミが書いた物に、車道と歩道の段差などがあったが、それはその時にキミ以外の人が書いた事が正解だから読み返せな。
    そんで危険な、だと思うなら乗るな。これはそうとしか言えない。
    危険を総て排除する事は出来ないよな当然な事だよ、その危険はある程度自分のリスクとして考えねば社会生活なんておくれないだろ?
    だから電柱があり危険だと思えば周りを確認して通過する。
    これは歩行者や自動車も同じ事だ。自転車だけの問題ではない。
    なので出来る範囲で、前線を地中に埋めたり、電柱を邪魔にならないところに移動したりを多くの所で行っている。ただ総てにはできていない。
    これは自転車への規制とはなんら関係がない。
    自転車に乗りなさいと義務化しているわけではない、自転車に乗るのであれば守りなさいと言っているのだよ。
    ただ国は社会生活をよくするための義務も追う物だから道の整備もする。
    しかし今CSRくんが言っている事は、わがままにすぎない。
    注意を怠る事で起る現象を問題視しているだけ。
    CSRくんは以前こう書きました。
    雨が降っている時にレインスーツを誰が着るか、そんな面倒臭い。
    彼らしい、彼をあらわす1つです。
    彼は何も考えず、ただ面倒だから嫌なのです。

    バカはこんなもんです。

  •                 ■■■■■■■■■■■■■■■■
                   
                     自転車に走行ルールをおしつけるなら
                     その おしつけた走り方が、安全に円滑にできるように
                     環境を整えるのが、法律の仕事だろ
                     違うか?
                   
            電柱
            デコボコ
            穴
            危険
            全部、道路の問題だろ

                            (-_-メ)
                    ■■■■■■■■■■■■■■■■

  • >>173

    どうぞご自由にw

    しかしキミはホントに論がないな、今回とてただ自分勝手に錯乱しているだけじゃんw。

    キミの今回の主張からすると、何もかも自由だよな。
    完璧な物でなきゃ◯◯するなで済むんだからな。

    そんなんじゃ〜マトモな暮らしは出来んぞ、マヌケ。

    てか、最弱なキミこそがはじめに排除される存在なのは理解している?

    人が不完全だからこそ、法整備が必要なんじゃねぇ〜の?

    今回もCSRくんがバカである事を存分に発揮した物になったね。

    カスだねぇ。

  •                 ■■■■■■■■■■■■■■■■
                   
                     自分が完璧でないくせに
                     罰則を要求するな
                     アホ
                     自分が罰則を払ったらよい
                     道路が完璧になったら
                     罰則を払おう
                     おい、また、道路に穴だぞ
                     どうしてくれる?
                            (-_-メ)
                    ■■■■■■■■■■■■■■■■

  • >>171

    でたでた、完璧は求めていないとかぬかしながら
    完璧でないから謝れだってw。

    因みに法がいつから完璧ですといったかね。
    法はその都度その都度、完璧でないからこそ改正をするのだし、
    また時代や時の流れで完璧である事はまず無理。
    それを理解出来ていないから、キミは謝れなどとクズなイチャモンができてしまうんだよ。謝る必要はないね。

    点字ブロックとて健常者には必要のない物で歩き難い面もあるだろうが、
    社会は多くの人で成り立っている、多くの人と暮らし助け合っているのだよ、形として。
    その中でハンデのある人がいれば、健常者が多少は譲る事ぐらいできないでどうするのか?
    CSRくんは目の不自由な人に
    俺が歩き難いだろ、お前らの目が悪いからといって俺の邪魔をするな!
    と言いたいのですかね。

    クズですねCSRくん。

    現状を見ろって言うが、キミは自分の事ばかりではないか。
    キミの自己中な思考に世間はあわせませんよ、逆にクズとして扱われるでしょうね。

    現状として完璧ではないが、CSRくんが書く事は単純な間違いか、
    優先順位が他より低い物です。

    もっと自分の事ばかりじゃなく、周りを見なさいマヌケ。

  •                 ■■■■■■■■■■■■■■■■
                    完璧でない部分があることを
                    認めるのなら
                    法律は、まず、我々に謝罪すべきだろう
                    「走り難くて、ごめんなさい」 と

                    まず、そこからだ、我々に要求するまえに
                    そちらから、謝るのが、筋だろう
                    違うかね
                    現状を良く見てから、法律をつくりたまえ
                            (-_-メ)
                    ■■■■■■■■■■■■■■■■

  • >>169

    1、横断歩道は多くの場合は音で代用している。
    勿論、点字ブロック同様に完璧に配置されている訳ではない。
    危険度によっての判断であろう。

    2、これは質問になっていません。何が何に対してですか?
    一応ですが、多くのものが地下に埋められては来ています。
    もしくは邪魔にならない場所に移動しています。
    それでも邪魔になりうる電柱は存在していますが、
    世の中、完璧ではない。そのような場所は互いが注意していれば問題ない事ですよね。

    3、電柱の前に点字ブロックがないのは先にも書いたが、より完璧を求めればあっても良いが、現実問題としてそれは難しい。
    よって危険度と需要度が問題となる。
    目にハンデのある人にとっては前方の障害は杖を使い認知しやすいそうだ。
    重要度と考えると、駅などで杖では感知できないホームと線路などのいきなり喪失する空間であるらしい。
    また電柱にぶつかるのと線路に落ちた時の危険度は明らかに後者の方が大きい。
    裏を返せば、より危険なものに限定したこの程度の物には点字ブロックを敷いておこうということかな。キミの書く経済のため、では無く福祉に沿った行為であると考えられますね。

    以前にも書いたがキミは完璧でないと納得いかないようだが、
    世界に完璧なものはそんなないですよ、現実を見ればわかるのだが
    世の中はある程度で出来ている。
    それを理解できないから今回の質問が出来てしまうのだよ。

    さてさて反論しましたが、キミには理解できないであろう。
    バカ以前にクズだからねCSRくんはw。

  • 反論してみ

       ■■■■■■■(1)■■点字ブロックを、なぜ、横断歩道にしないの?■

        ■■■■■■■(2)■■電柱も危ないよね■

          ■■■■■■■(3)■■電柱の手前になぜ、点字ブロックをしないの?■

            ■■■■■■■(4)■■さ、答えてみて  大ちゃんのアホ■

  • >>167

    このCSRくんの文に何の正当性があるのかな?

    バカ丸出しとしか言えない。

    全てに於いて反論可能な幼稚な考え。

    惨めだなCSRくんm。

  • 歩道を通りこともあります
    仕方なくね

    だから、歩道に、点字ブロックは、やめましょう

    危険です

    道を危険にして、どうするの?

    どうするの

    法律さん

    さ、どうするの?

    歩道に、点字ブロック

    どうするの?



    どうするの?

    車道に点字ブロックの方が、効果的

    だって、どおどどどどどどどど、ってなるもん

  • <<
  • 186 167
  • >>
並べ替え:
古い順
新しい順
アプリでサクサク「掲示板」を見る Yahoo!ファイナンス公式アプリ
Yahoo! JAPANからの口座開設限定!最大32,000円キャッシュバックキャンペーン