ここから本文です

投稿コメント一覧 (4371コメント)

  • >>No. 155216

    > 前川喜平氏
    続き
    >、「面従腹背」が座右の銘だと明言したりしている<
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171209-00000065-san-pol

    そのうちに面従腹背の元部下が文書作成や流出の内部通報するかもね。
     彼が「面従腹背」が座右の銘なら部下はそれを実践してくれるかも。

  • >>No. 46296

    > あんたが学んだリーダー学って、朝鮮人をけちょんけちょんにけなして自らが優位になっていると思い込んでいる学問なんですか???

    …46295
    sinsikou19
    12月11日 12:56
    >>46294
    コリアン婆の「すっぴん」に贈る歌。
    ♫助けて~、やめてけれ、やめてけれ、やめてけ~れ、ズビズバ~。やめてけ~れ、ジコジコ♪…
    すっぴんの話に世界の恥・"菅批判者"が返信?

  • >>No. 46268

    > >旧宮家の復活とかの手を尽くしても男系の皇統が絶えるのが確実になってから女性宮家を創設したらいい。
    > 2677年からの日本は天皇家が本家で国民は分家の様なものだから旧宮家を復活させれば略100%大丈夫と思いますよ。
    ( ̄∇ ̄;)ハッハッハ

  • >>No. 15194

    > >現実は北朝鮮は核凍結を約束してアメリカを含めた世界各国から援助を受けながらウラン濃縮を続けて核開発を続けていた事が判明し、、、、<
    > その認識に重大な間違いが有る。
    2001年ブッシュ政権発足後は、米朝枠組み合意を米国側が一方的に破棄し、2002年1月のブッシュ大統領の一般教書演説で北朝鮮を「悪の枢軸」と指定し、対北朝鮮強硬策を打ち出した。
    同年、米国防総省が発表した核態勢見直し報告書(NPR)は、北朝鮮を含む7ヵ国を核含む先制攻撃の対象に北朝鮮を指定した。
    …省略…アメリカ国務省のケリー次官が、意図的に歪曲して北朝鮮側は核兵器開発を認めたとアメリカ側が事実に反して北朝鮮は核開発を既に始めていと言ったので有る。
    要するに。
    北朝鮮が核開発を再開すると宣言した2004年までは、北朝鮮側は核開発は完全に中断されていたのだ。
    だから
    北の核開発の中止を求めるなら、先ず、現在行っている正に挑発行為で有る史上最大規模の米韓合同軍事演習を即中止して、北朝鮮敵視を改める事無に、北朝鮮側の核ミサイル開発は止められないと言う事だよ

     要するに君は私の
    …私は君の「日本政府『安倍晋三』が米国の圧力制裁の強化と北朝鮮への先制攻撃を含めた考え方を全面的に支持すると繰り返し表明している事』 について安倍の国連演説を示して「ほんとうに安倍はそう言っているの?」と聞いている。
     本当に安倍がアメリカの先制攻撃を含めた考え方を支持している証明を示せと何度も言っているのに何故示せないの?
     示せない訳だよ。
     安倍は圧力を強化して北に核放棄させて対話の席につかせないといけないと言っており安倍はアメリカの先制攻撃まで支持していないからです。
     君の「安倍晋三だけが、会話再開の時期では無いと言い続けて、制裁の強化を叫んでいる」を見ても安倍が「日本政府『安倍晋三』が米国の圧力制裁の強化と北朝鮮への先制攻撃を含めた考え方を全面的に支持すると繰り返し表明している事」とは言っていないね。
     君は私の問い答えず逃げ回って違う話ばかりしていますね。…
    に答えられないという事だね。
     「安倍が「日本政府『安倍晋三』が米国の圧力制裁の強化と北朝鮮への先制攻撃を含めた考え方を全面的に支持すると繰り返し表明している事」の安倍の事に君はブッシュがーと話を逸らしてるは確かだね。
     もう返さなくていいよ。

  • >>No. 46265

    > >一般の人ではなく、 主に 保守派の人が 女系天皇に反対しているのだろう。
    > それで、女系に反対している理由は??

     極めてシンプルな理由で、天皇は男系皇統が古来の伝統。
     旧宮家の復活とかの手を尽くしても男系の皇統が絶えるのが確実になってから女性宮家を創設したらいい。

  • >>No. 15058

    > 安倍晋三が先制攻撃を支持とは直接表現はていないが、世界で日本の安倍以外は、中露を始め国際社会は即米朝会話再開せよと言う国際世論が有る基で、安倍晋三だけが、会話再開の時期では無いと言い続けて、制裁の強化を叫んでいる。

    私は君の「日本政府『安倍晋三』が米国の圧力制裁の強化と北朝鮮への先制攻撃を含めた考え方を全面的に支持すると繰り返し表明している事』 について安倍の国連演説を示して「ほんとうに安倍はそう言っているの?」と聞いている。
     本当に安倍がアメリカの先制攻撃を含めた考え方を支持している証明を示せと何度も言っているのに何故示せないの?
     示せない訳だよ。
     安倍は圧力を強化して北に核放棄させて対話の席につかせないといけないと言っており安倍はアメリカの先制攻撃まで支持していないからです。
     君の「安倍晋三だけが、会話再開の時期では無いと言い続けて、制裁の強化を叫んでいる」を見ても安倍が「日本政府『安倍晋三』が米国の圧力制裁の強化と北朝鮮への先制攻撃を含めた考え方を全面的に支持すると繰り返し表明している事」とは言っていないね。
     君は私の問い答えず逃げ回って違う話ばかりしていますね。

    > 現実は
    北朝鮮に対して制裁の強化と軍事的挑発の繰り返しで、一体何が得られたのか?北の核ミサイル開発が飛躍的に進める結果と成っている。
    米朝間が戦争と成れば一番にその被害国と成るのが日本で有る、にも拘らず、米朝戦争回避の先頭に立つべき日本が、その戦争に備える為に軍事力の強化を進める事は現在の情況から見て異常で有ると言う事だ。
    君は一体何が言いたいのだ、、、、

     現実は北朝鮮は核凍結を約束してアメリカを含めた世界各国から援助を受けながらウラン濃縮を続けて核開発を続けていた事が判明し、その後もテロ支援国家を解除すればと核ミサイル開発はしないと言うそれからテロ支援国家を解除した結果が今日の事態になっている。
     君は一体何が言いたいのだ?
     これ以上、対話の為の対話を続けて何の意味がある。

  • >>No. 14613

    > > 圧力を強化して北を対話に席につかせて核放棄させると道筋を言っているだけ。<
    > ブッシュ、オバマ政権と長年続いた政策「戦略的忍耐」すなわち、
    圧力と制裁の強化、合同軍事演習=軍事的挑発を繰り返す事により、北朝鮮の政権は自然崩壊すると言う米国の考え方に基づいて、北朝鮮側が強く求めていた米朝直接会話を拒否続けて来た国がアメリカで有り、北朝鮮側が会話(対話)を拒否して来たのでは無い。
    北朝鮮敵視政策、軍事的挑発と制裁を最大限強化した基で米国側は、
    「完全かつ検証可能で後戻りできない核を含めた大量破壊兵器の放棄」と言う到底不可能な米朝会話再開の為の前提条件を付けて来たのもアメリカ側である。
    君の言う筋道とは北朝鮮側は半ば丸腰に成らなければ米国は会話には応じないと言う事が筋道?核破棄は会話の出口で有り得る事であり会話の入り口には成らない。
    其れを会話の入り口と言うなら先ず、米国も検証可能な核破棄を実行に移せと成る。

    君の返した反論は過去のアメリカ大統領のブッシュ、オバマがどの様に言ったかであって、私は君の「
    日本政府『安倍晋三』が米国の圧力制裁の強化と北朝鮮への先制攻撃を含めた考え方を全面的に支持すると繰り返し表明している事」の証明にはなってないね。君の投稿に対して私は『安倍総理はアメリカによる先制攻撃まで支持しているかな?しているのは対話と圧力ですよ。』と返している反論にはなってないね。
     君は安倍総理がーと言うから私は安倍はそんな事を言っているかな?と聞いたらブッシュがーオバマが
    と関係ない人の事を返している。
     安倍は言っているかな?と聞いているのにブッシュがーオバマがーでは答えになってないよ。
     アホみたいね。

  • >>No. 14534

    > > 安倍総理はアメリカによる先制攻撃まで支持しているかな?
    しているのは対話と圧力ですよ。<
    > 安倍晋三は対話の時期では無いと繰り返して、トランプの先制攻撃を含めた対応を全面的に支持すると何度も言って、圧力の強化を主張して対話の言葉は安部晋三本人からは一度も出て来た事は有りません。本来日本の立場としては、国際社会が揃って軍事力ではなく会話解決を求めて居る基で、率先して米朝問題の軍事的手段に韓国と一緒に反対し、対話解決の為に積極的に働き掛けるべき立場です。
    にも拘らず、対話に反対しているのは世界中の首脳で只安倍晋三一人だけです。

     毎日新聞の記事を真に受けているね。
    www.sankei.com/world/news/170921/wor1709210054-n1.html
    …「自分の討論をただ一点、北朝鮮に関して集中せざるを得ません」
    安倍晋三首相は20日に行った国連総会での一般討論演説の焦点を核・ミサイル開発を進める北朝鮮に絞った。各国首脳が開発や人権など網羅的に政策を訴える中で、約16分間の演説のうち8割を北朝鮮問題に割く異色の対応となった。
     首相は今回の国連外交で、北朝鮮に対する国連安全保障理事会制裁決議の完全履行に向け、加盟国に働きかけることに力点を置いた。対北圧力を強化する上でカギを握るのは中国とロシアであることに変わりはないが、アフリカや中南米には北朝鮮と国交を結ぶ国が多い。そうした国を対北包囲網に加えなければ制裁の効果はおぼつかない。
    …略…個別に説得する作業にも心を砕いた。河野太郎外相と分担し、分刻みで会談を重ね、北朝鮮の核・大陸間弾道ミサイル(ICBM)技術が世界全体にとっての脅威だと説いて回った。
    …略…首相は演説で「アジア太平洋の成長圏に隣接し、立地条件に恵まれている。勤勉な労働力があり、地下には資源がある」と北朝鮮の「魅力」を並べた。核・ミサイル問題の解決なくして「明るい未来」はないことを北朝鮮に理解させるための誘い水でもあった。…
     圧力を強化して対話の席につき核放棄すけば「アジア太平洋の成長圏に隣接し、立地条件に恵まれている。勤勉な労働力があり、地下には資源があり明るい未来が開ける」と言っているね。
     簡単に言えば北の問題に集中して圧力を強化して北を対話に席につかせて核放棄させると道筋を言っているだけ。

  • >>No. 560794

    >> ⇒それだけ定員超過して合格を出しても獣医学科の競争率は3~10数倍の競争率だから、
    > ・今までは全国の国公立、私学の獣医学部は、16校あり定員930名から、国公立に370名、私学に560名と、 割り振られて居る。
    従い小動物獣医は、需要を満たしているが、殆どの県は公務員獣医を募集しても募集を満たした事がない。
    然も世界の趨勢のライフサイエンス分野は、大幅に遅れ企業への需要を満たしていない。
    毎年鳥インフルのニュースが途絶えた事がない、水際防疫と言っても公務員獣医が居なきゃ出来る筈がない。

    『それだけ定員超過して合格を出しても獣医学科の競争率は3~10数倍の競争率だから、廊下で聞こえにくい授業を受けたり実験はやらせてもらえない者が多い現実では加計が定員を守っている限りは入学生は心配いらないよ。』 の通り加計の定員確保は心配いらないってこと。
     それと『文科省も毎年定員の1・4倍で実験も授業もまともに受けられない状態を放置しながら「定員増加は認められない」の設置基準がおかしいし自らが告示した設置基準を蔑ろにした文科省が質のよい教育環境の確保と質のよい獣医の確保をいう言う事とする事が全く逆。』の通り文科省のやっている事は廊下で授業を受ける、実験は見るだけで経験なしの事態に陥る定員の1,4倍定員超過を放置しながら加計の新設には質のよい獣医の確保が保てないと文科省自身が獣医の質の低下を長年放置した責任を棚に上げて新設を潰そうする利権擁護の体質丸見え。

  • >>No. 75879

    >> その表見方法の矛盾を指摘しているが数字を示していないよ。>>
    > 数字遊びなどしていないで思考能力をつけましょう。
    賢い方なのでしょうから、同じことを繰り返さないように!

     『死に絶えると言いながら生き残るのは云々』と言うから「死に絶えるとは簡単に言えば全部死んじゃうってことなのに、生き残るのがいるんだね。あほらし」と返したら『言葉は表現手段だ。数字遊びとは違う。遊びごとはよそう』と返してくるから「その表見方法の矛盾を指摘しているが数字を示していないよ。 死に絶えるのに生き残るのがいれば死に絶えたとは言わないと言っている。」と返したら『数字遊びなどしていないで思考能力をつけましょう』とまた最初の『数字遊びとは違う』と数字遊びと言い出す。
     私は最初から「その表見方法の矛盾を指摘しているが数字を示していないよ。死に絶えるのに生き残るのがいれば死に絶えたとは言わないと言っている」と死に絶えるのお前さんのいう表現方法とやらが間違っていると言っているだよ。

  • >>No. 557035

    > >現実に日本の約獣医学部の全定員の約千人を超える約千五百人の定員超過して授業は廊下で実験や実習はただ見ていてるでまともな授業が受けられない状況を放置していたのは文科省。<
    > それじゃ、火刑学園には受験生さえ集まらないねw。

     それだけ定員超過して合格を出しても獣医学科の競争率は3~10数倍の競争率だから、
    廊下で聞こえにくい授業を受けたり実験はやらせてもらえない者が多い現実では加計が定員を守っている限りは入学生は心配いらないよ。
     文科省も毎年定員の1・4倍で実験も授業もまともに受けられない状態を放置しながら「定員増加は認められない」の設置基準がおかしいし自らが告示した設置基準を蔑ろにした文科省が質のよい教育環境の確保と質のよい獣医の確保をいう言う事とする事が全く逆。
     加戸さんの言う通り獣医学科の抑制を長年やって教育行政を歪めたのは文科省だね。
     その文科省の片棒を担いで騒いでいるのは野党です。

  • >>No. 14241

    > >我が国も日本を海に沈めるとか焦土とするとか恫喝している北朝鮮や我が国の領土を盗ろうとしている中国の核に対抗する為に核ミサイル開発してもいい事になるね。
    そして、その論理で行き着くところは全世界の核ミサイル保有国となる。<
    > 日本政府『安倍晋三』が米国の圧力制裁の強化と北朝鮮への先制攻撃を含めた考え方を全面的に支持すると繰り返し表明している事。

     安倍総理はアメリカによる先制攻撃まで支持しているかな?
     しているのは対話と圧力ですよ。

    > 仮にも、米国が北朝鮮に対して先制攻撃を仕掛けた場合には、北朝鮮側はその報復として米国と日本を海に沈めるとか焦土とすると言って牽制しているのであって、日本が本来関係の無い米朝戦争に日米軍事同盟の下に、その戦争に米軍基地の利用を含めて加担しなければ、例え米朝戦争が起きたとしても、北朝鮮から日本へ攻撃して来る事は、全くその理由が無く有り得ない事だ。
    更に、北朝鮮側に関係の無い日本を攻撃出来る様な余裕も無かろう。

     日本攻撃の余裕があるかでなく現実に日本焦土と化すとか海に沈めるとか言っている事実です。
     それともその時に北はその発表をする時に「共和国はその能力もその気もなく口先で言っているだけです」と言っているかな?
     それを全世界に向けて言っているなら信用してやらない事もないけどね。

    > 中国にしても日中間には尖閣諸島問題は在るが、地下資源は有るが有るとは言え、たかが極小さな岩?無人島だ。
    偶発的に小競合いが発生しないとは言い切れないにしても、其れが核戦争へと発展させる程、中国を含めて愚かで馬鹿な国は無い。

     その小さな島を中心に半径200カイリの経済水域が転がり石油埋蔵の海域を手にいれ事実、中国は尖閣周辺海域に膨大な石油の埋蔵が指摘されてから尖閣を自国領土と言い出ている。

    > 核武装をした軍事大国が例え如何な理由が有るにしても、他国を侵略をしようとしている訳でも無い、北朝鮮の様な弱小国家に対して世界一の軍事大国で有る米国が核の先制使用も含めた先制攻撃の脅しを掛けられ続けている国が国際社会に存在する限り、自国の防衛の為の抑止力として核ミサイル開発を進める国が有っても一概に批判が出来ないと考える。

     北は他国の領土に侵入し他国民を拉致し、今は日本を焦土と化すとか海に沈めるとか言っているのは攻撃意図ありあり。

  • >>No. 75812

    > 死に絶えるとは簡単に言えば全部死んじゃうってことなのに、生き残るのがいるんだね。
    あほらし?>>
    > 言葉は表現手段だ。数字遊びとは違う。遊びごとはよそう。

     その表見方法の矛盾を指摘しているが数字を示していないよ。
     死に絶えるのに生き残るのがいれば死に絶えたとは言わないと言っている。

  • >>No. 554485

    > >で、私の意見はトラトラ君の投稿を貼り付けた後に書いてる『判断できないのは合致していないと判断できないと言うこと。許認可にバツを出す時は、何がバツなのか理由が必要で、そのバツの理由を判断できないと言う事はバツではないと言う事』ですよ。<
    > 大学教育の質に文科省が責任持たなくて良いのであれば正しい。
    その代わり、火刑学園獣医学部に学生が集まらず、早々に経営破綻しようとも学生や、増して大学を救済する事が有ってはならない。全て大学と学生の自己責任。

     現実に日本の約獣医学部の全定員の約千人を超える約千五百人の定員超過して授業は廊下で実験や実習はただ見ていてるでまともな授業が受けられない状況を放置していたのは文科省。

  • >>No. 14238

    > 国際社会の批判が有る中で、北朝鮮は何故核・ミサイル開発を続けるのか?
    1953年の米朝休戦以降、60年間、米国による核戦争脅威から自国を守る為の抑止力と主張している。
    1960年代後半からは、核兵器の使用も含めての米韓合同の軍事演習が毎年現在まで繰り返されて来た事、日本海で今現在も未だ続いている。
    …略… 1998年には米、諜報機関(CIA)から提起された北朝鮮の「金倉里地下核施設疑惑」が出たが、その後米国側の調査により、結局北朝鮮の金倉里地下核施設疑惑は全くの誤りで有る事が米国国務省によって発表された。
    従って
    間北朝鮮側は核施設は停止れていたと言う事である。
    そして、2001年ブッシュ政権発足後は、枠組み合意を米国側が一方的に破棄し、2002年1月のブッシュ大統領の一般教書演説で北朝鮮を「悪の枢軸」と指定し、対北朝鮮強硬策を打ち出した。
    同年、米国防総省が発表した核態勢見直し報告書(NPR)は、北朝鮮を含む7ヵ国を核含む先制攻撃の対象に北朝鮮を指定した。
    其の後、NPT脱退と合わせて北朝鮮側が核兵器開発を宣言したのは2004年で在り、1回目の核実験は2006年である。
    この事により朝鮮半島に於ける核戦争危機が一段と高まった。オバマ政権2009年発足後も「戦略的忍耐」をと唱えた政策が継承されて北朝鮮敵視政策、挑発的合同軍事演習は繰り返されて、今現在も未だ続いている。
    要するに、北朝鮮側の核ミサイル開発の目的は米国や韓国との戦争を想定した物ではなく、あくまで、米国軍による先制核戦争の脅威から自国を守る為の戦争抑止が目的であると主張している。

    要するに、北朝鮮側の核ミサイル開発の目的は米国や韓国との戦争を想定したものではなく、あくまで、米国軍による先制核戦争の脅威から自国を守る為の戦争抑止が目的であるから核ミサイルを開発してもいいと言うの?
     そしたら我が国も日本を海に沈めるとか焦土とするとか恫喝している北朝鮮や我が国の領土を盗ろうとしている中国の核に対抗する為に核ミサイル開発してもいい事になるね。
     そして、その論理で行き着くところは全世界の核ミサイル保有国となる。

  • >>No. 378

     都庁と湯河原48往復と地球五周なら地球五周の方がダントツで勝ちでしょう。

  • >>No. 75797

    >> テレビはパソコンもスマホもない戦前もしくは終戦直後のように娯楽もない時代になろう。
    > 戦前のように権力者の奴隷になる美しい民を安倍様が作るから、戦後の貧しい時代を味わえる日が来る楽しみにしていてください。
    水爆の時代国民は死に絶え戦後を味わえるものは一握りの運のいい奴だけだが。

    民主党政権が続いたら経済は崩壊して貧しい戦前や終戦直後の若い男女の楽しみは夜の営みしんない子だくさんだが貧しい日本に戻ると言っている。
     安倍政権が続いたら、豊かな社会が続き戦前や終戦直後のような日本になる事はない。
     保育料無償化~高校無償化になっても人口増加というより人口減少に歯止めがかかり横ばい状態だろうね。
     「水爆の時代国民は死に絶え戦後を味わえるものは一握りの運のいい奴だけだが」について言えば死に絶えるのに運のいいのが残るのかい?
     死に絶えるとは簡単に言えば全部死んじゃうってことなのに、生き残るのがいるんだね。
     あほらし?

  • >>No. 553980

    > >判断出来ないのであれば認可出来ない。<
    > 学問の自由を妨げることはだれにでもできない。
    ただ 条件があるのであれば 省庁はその条件において 異議を申し立てることができる。
    文科省もだれも その4条件に当てはまらないという異議を立てられなかったのだから 学問の自由を妨げることはできないんだよ。残念だったな。

     「判断出来ないのであれば認可出来ない。」はトラトラ君のセリフ
    …553953
    trtrtrff777
    11月7日 21:51
    >>553946
    石破4条件についてしらべてみたぞ
    >4条件に満たしているかいないかを判断するのは 文科省だってよ。
    すなわち満たしていないという証明をする責務を負うのは文科省

    現在 文科省はその判断をできていない。<

    判断出来ないのであれば認可出来ない。
    極め簡潔明瞭な論理だ。…
    で、私の意見はトラトラ君の投稿を貼り付けた後に書いてる『判断できないのは合致していないと判断できないと言うこと。許認可にバツを出す時は、何がバツなのか理由が必要で、そのバツの理由を判断できないと言う事はバツではないと言う事』ですよ。

  • >>No. 75790

    > 若者たちのために非正規だらけにした政権を倒そう 次の選挙は投票に行こう

     新卒に非正規の仕事すらない民主党時代のような日本衰退状態に戻って日本国民全員が貧しくなって、テレビはパソコンもスマホもない戦前もしくは終戦直後のように娯楽もない時代になろう。
     楽しみは夜の営みだけになって少子化は解決するかもしれませんね。
     でも私は日本がそんな食うに食えない北朝鮮みたいな国になって欲しいとは思いません。

  • >>No. 553971

    > 意味不明  論破されて 言い返せないのかね

    …553953
    trtrtrff777
    11月7日 21:51
    >>553946
    石破4条件についてしらべてみたぞ
    >4条件に満たしているかいないかを判断するのは 文科省だってよ。
    すなわち満たしていないという証明をする責務を負うのは文科省

    現在 文科省はその判断をできていない。<

    判断出来ないのであれば認可出来ない。
    極め簡潔明瞭な論理だ。…
     判断できないのは合致していないと判断できないと言うこと。
     許認可にバツを出す時は、何がバツなのか理由が必要で、そのバツの理由を判断できないと言う事はバツではないと言う事。

本文はここまでです このページの先頭へ