ここから本文です

投稿コメント一覧 (2642コメント)

  • (水上機母艦)千歳の公試出動中、内海西部海面、とくに、伊予灘方面では別府航路客船などにあい、船長(海軍予備士官)の某氏は驚愕したという。

    「海軍さん、またヤッタナ。細い煙突で、艦首波が低いのに、すごい高速力の大艦だ。しかし、誠に奇妙な姿。何であろうか?とにかく海軍さんはまったくすごい。」と。

  • 大鯨はその建造に際し、第二状態として三ヵ月の予告期間をもって空母(ディーゼル推進)に改造しうることを前提として設計された。

    第一状態は潜水母艦、第二状態は空母、船体強度甲板がその飛行甲板となっている珍しい例である。

  • >>No. 15422

    大鯨はその建造に際し、第二状態として三ヵ月の予告期間をもって空母(ディーゼル推進)に改造しうることを前提として設計された。

    第一状態は潜水母艦、第二状態は空母、船体強度甲板がその飛行甲板となっている珍しい例である。

  • >>No. 15421

    (水上機母艦)千歳の公試出動中、内海西部海面、とくに、伊予灘方面では別府航路客船などにあい、船長(海軍予備士官)の某氏は驚愕したという。

    「海軍さん、またヤッタナ。細い煙突で、艦首波が低いのに、すごい高速力の大艦だ。しかし、誠に奇妙な姿。何であろうか?とにかく海軍さんはまったくすごい。」と。

  • >>No. 14139

    文章を読んでも理解することができないにもかかわらずコピペ投稿しかできに輩には、小学生以下の能力しかない。

    だから、ネット検索で出てきた虚偽をそのままコピペすることしかできない。

  • >>No. 12812

    キミのコピペ元は人類が精査すると、概ね虚偽・創作と断定されているからね。

    「太陽光発電で発生した電気を使用し、海水を電気分解して水素を発生させる」というような、戯けた投稿を臆面もなく平気で行なえるからね。

コピペ記事の内容が虚偽であることがわからない戯けに投稿する権利はない。資源の無駄というモノだからね。

>当人が精査して要(原文儘)ると言ってるのだが、、、確かに時々ミスもするが、それが気に入らないのか?

    ただコピペしただけだから「精査」の欠片が一切存在しない。いつも虚偽記事をコピペするから、人類は皆一様にそれが気に入らないというだけだ。ただ一点、コピペ元の記事が虚偽であることを指摘された場合、後出しで弥縫、糊塗をするなということだけだ。

    >それともキミの知らないことを知っているから、悔しいのかい?

    おかげでWikipediaの虚偽記事がいかに多いかということがよくわかった。やみくもに引用する輩には全く不適当な「自称」百科事典ということだ。

  • >>No. 12820

    この技術でも「レアメタル」(Ti,Mo)を使うね。

    触媒にレアメタルを使用せずにできるよう研究しろよ。

    ttps://textream.yahoo.co.jp/message/2000251/ac69618322945136e2df4cc2a5733032/1/12782

    >クルマのマテリアルはせいぜい、鋼板とゴムとガラス、それ以外は石油製品だが、レアメタルの類いは通常のクルマには必要なかったからね、世界各地から輸入しているよ。

    それと、電気より水素のほうが貯蔵・運搬が簡単であるということを説明しなさい。

  • >>No. 12820

    ttps://news.mynavi.jp/article/20171013-a051/

    海水から水素燃料を低コストで抽出できるナノ材料を開発 - UCF

     セントラルフロリダ大学(UCF)の研究チームは、海水から水素燃料を低コストで取り出すことのできる新規ナノ材料を開発したと発表した。光触媒と二次元系材料の複合材料であり、紫外から近赤外までの幅広い波長の光を利用して、海水から水素を生成できるという。研究論文は、「Energy & Environmental Science」に掲載された。

     海水から水素生成を行うことは、水の電気分解に必要な電力などの面からコストがかかるとされてきた。今回報告されたナノ材料は、光のエネルギーを利用して海水を分解する化学反応を進めることで、より低コストで水素燃料を生成できるとしている。

     研究チームは、光触媒である二酸化チタン(TiO2)を薄膜状にして、その表面にエッチング処理を施し、ナノスケールの空洞状の凹みを多数形成した。そして、二次元系材料である二硫化モリブデン(MoS2)のナノフレークを用いて、この凹みをコーティングした。

     光触媒は通常、触媒反応に利用できる光の波長が限られているが、今回の材料はMoS2ナノフレーク中の硫黄原子の空孔密度を制御することによって、紫外から可視光、近赤外までの幅広い範囲の波長の光を化学反応のエネルギーに変換できるようになった。その結果、従来の光触媒と比べて、効率が2倍程度向上したとしている。海水による腐食への耐性も高いという。

     論文では、1時間当たり181μmol/cm2の水素収率が少量の触媒で実現できたと報告されている。MoS2の質量ベースでの水素収率は、1時間あたり580mmol/gとなっている。

     太陽光エネルギーの利用方法としては、太陽電池で光を電気に変換するよりも、水素など化学エネルギーに変換したほうがメリットが大きいと研究チームは主張している。電気エネルギーを貯蔵して使うには二次電池が必要となり、電池の劣化などが問題となる。太陽光エネルギーを水素の形に変換したほうが、電気エネルギーよりも貯蔵が簡単で、運搬も楽であるとしている。

    今後は、このナノ材料を使って、実際に海水からの大規模な水素生成が行える量産技術の確立をめざすという。

    ※本記事は掲載時点の情報であり、最新のものとは異なる場合があります。予めご了承ください。




    あれ、以前の太陽光パネルで電気分解とか言(ママ)う説は?

    後出し弥縫は、やはりYahoo!知恵袋程度だよ(幼稚園)



    「今回報告されたナノ材料は、光のエネルギーを利用して海水を分解する化学反応を進めることで、より低コストで水素燃料を生成できるとしている。」

    「今後は、このナノ材料を使って、実際に海水からの大規模な水素生成が行える量産技術の確立をめざすという。」

    つまり、まだ実用化には程遠い(園児のコピペ)

  • >>No. 12817

    キミがどのサイトからコピペして妄想しているのかまでは知らないが、真剣に考えても無駄な誇大妄想だよ。


    太陽光
     
     ↓

    太陽光発電

     ↓

    海水の電気分解により水素を発生

     ↓

    水素を圧縮(液化)貯蔵

     ↓

    圧縮水素を運搬



    天然ガスと異なり、水素をパイプラインで運ぶのは困難を極めるし、太陽光発電の電気をそのまま使用すればいいのが誰の目にも明らかだ。

    だから、その児戯に等しい投稿の程度は、小学低学年か、幼稚園児といい勝負なのはもはや明白だから、Wikipediaと教えてgoo、個人ブログ程度をコピペしているのがお似合いで、その程度の妄想でいつまでも遊んでいなさい。Yahoo!知恵袋もコピペしないようにしなさい。

  • >>No. 12812

    キミのコピペ元は人類が精査すると、概ね虚偽・創作と断定されているからね。

    「太陽光発電で発生した電気を使用し、海水を電気分解して水素を発生させる」というような、戯けた投稿を臆面もなく平気で行なえるからね。

コピペ生地の内容が虚偽であることがわからない戯けに投稿する権利はない。資源の無駄というモノだからね。

>当人が精査して要ると言ってるのだが、、、確かに時々ミスもするが、それが気に入らないのか?
    ただコピペしただけだから「精査」の欠片が一切存在しない。いつも虚偽記事をコピペするから、人類は皆一様にそれが気に入らないというだけだ。ただ一点、コピペ元の記事が虚偽であることを指摘された場合、後出しで弥縫、糊塗をするなということだけだ。

    >それともキミの知らないことを知っているから、悔しいのかい?

    おかげでWikipediaの虚偽記事がいかに多いかということがよくわかった。やみくもに引用する輩には全く不適当な「自称」百科事典ということだ。

  • >>No. 12793

    〜を見て、虚偽記事・回答と創作物が現実のものではないことに気づけない=愚かさを気づくことができないようだから、全く考えることができないと判断される。

    これらをコピペするような輩の投稿は全て虚偽ということになり、そもそも自分でどこが事実であるか説明できるか?

    設定上の「理系」では、コピペする前に内容を精査することはできないのかな?

  • >>No. 12782

    >テメエで判断しろ!考えろ!

    教えてgoo

    Yahoo!知恵袋

    Wikipedia

    仮想戦記

  • >>No. 4022

    やはり世界共通ではない西暦を使用する理由が全くない。
    mota12192000のようにツチノコの実在を信じている野壺の未発酵内容物は、糞食元年などというと余計に分かりやすい。

  • >>No. 17669

    mota12192000はまだ沈ズンダカではないのですか?

    食用としては、羽があって空を飛ぶチャバネゴキブリがツチノコの代用品ですか?

  • >>No. 17660

    日本にはもはや存在しませんが、半島と大陸の野壺では、食用としてどちらが上質でしたか?

  • >>No. 4007

    2600年前に天皇がいないことを証明しなさい。

  • >>No. 953

    横からすみません。

    フレネシ(mota1219)に何を言っても無駄です。

    同じようなことをかれこれ十年以上続けています。

    mota12192000

    tmtm082008

    ooppuutt

    dainihonteinoubaka

    gengorozawa9

  • >>No. 3975

    日本がどこの国に脅かされていないのか
    脅かしている側を意図的に無視するのはなぜなのか
    具体的に二度と投稿しないようにしてもらおう

    ooppuuttといえばいいのに。
    あのtmtm082008は人間ではなく便槽の内容物を飲み干しているのです。
    では下水道が普及した日本ではなく共和国かそれ以上の野壺を誇る中 共に行けばよいだけではないのですか?
    両共和国の糞 食は50兆糞。

  • >>No. 10528

    絵空事ばかり投稿しているがそのネタの由来は?

    >日本人が抱く天国の象徴は、追われた朝鮮半島の事。

    「てにをは」が合わない駄文しか綴れないのは、幼稚園児である証。

    >日本列島に逃げ込んで来て、そこで退治した怪獣とは熊襲やアイヌと云った縄文文化の連中だ。

    ネットで検索したフィクションを、あたかも事実であるかのようにコピペするのは「神輿の看板」などという意味不明の造語と「和気藹々」という書けもしないくせに、身の丈を超えた漢字を背伸びして使用する秋目蔵。

本文はここまでです このページの先頭へ