ここから本文です

投稿コメント一覧 (4852コメント)

  • >>No. 158186

    > 電力会社は規格にあった電力しか買取らないし送電もしないよ。

    再生可能エネ法は強引に押し売りすることを認める悪法だったので電力会社は規格にあった電力でない粗悪な太陽光発電の電力でも買い取り義務があり常に施設の破壊リスクに悩まされていたわけですよ。

    電気事業法では電圧変動を少なく維持しなければならないのに太陽光発電が不安定で汚い粗悪な電力をばらまいていたので規格を維持するのが困難になってることも知らないキミは相変わらず世間知らずの愚か者ですね。語るに落ちましたね。

    > 日本の電力の発送電には、お役人が定めた厳しい規格がありますから
    > 流れている電力は全て規格内の安定した電力でございます。

    政府の指示で規制委員会が決めた基準を完全クリアしてるのは安全だと認めるべきなのに危険だとデタラメを言って再稼働を妨害してるキミがお役人に泣きつくのは矛盾してるわけですよ。

    お役人が決めたことに絶対に間違いはなくて安心して従っていれば良いとキミは豪語したのだから原発でも同じく基準をクリアしてるのでもう再稼働に反対する権利を放棄したことになりますね。愚か者のキミは電力の品質でお役人や電力会社を絶賛して墓穴を掘りましたね。

  • >>No. 158089

    >>> その説明だと充電された状態の材料を全否定してことになり自分を否定しるバカだぞ。

    >> 電池が充電された状態の電極ですよね?何かおかしいですか?

    > 電池が充電された?電池が電極?
    > お前さ、日本語を使え!
    > 何を言ってるのかわからないぞ。ボケ!

    皆さんの鋭い突っ込みで支離滅裂になってるpapの戯言を日本語に翻訳すると電極が充電された状態の電池ではないでしょうか。つまり電池と電極が逆になるほど酷い混乱ぶりなので本人は完全に発狂してますがspoさんの疑問のように充電された状態の材料とやらの説明を期待してますね。

  • >>No. 158039

    >>> from 日本経済新聞
    >>> 2015/12/28 21:27
    >>> 福島の震災関連死2000人超す 原発避難の長期化影響
    >>
    >>> ””東日本大震災と東京電力福島第1原子力発電所事故が原因の体調悪化などで亡くなる「震災関連死」と認定された人が、福島県で28日までに2千人を超えた。県が公表した。””
    >>
    >> 原発が原因でなく震災が原因だと認定してるね。東日本大震災のせいだと認定してるだけ。原発じゃないから嘘つき。
    >>
    >> 避難場所のせいだ。それにしても避難場所が悪いから死亡しても良いと言い触らすのも人道的でない。

    > 内訳のデータで避難区域の人数合計してごらん。明らかに原発避難が約2000人。
    > 避難場所=仮設が悪いのは当然。

    仮設住宅は死者が出ても当然だと言い張り悪い環境だから避難したら死ねば良いと言ってるキミは原発の反対するネタ作りしてる人でなしですね。語るに落ちましたね。

    > どういう避難場所=仮設が良いのか言ってごらん。

    死にたくないから避難してるのに命懸けで逃げて避難した仮設住宅が良いわけがないから死んで当然だと住民が死ぬことを望んで強制してるキミは人でなしですね。墓穴を掘りましたね。

  • >>No. 157986

    > > > from 日本経済新聞   2015/12/28 21:27
    > > > 福島の震災関連死2000人超す 原発避難の長期化影響

    > > > ””東日本大震災と東京電力福島第1原子力発電所事故が原因の体調悪化などで亡くなる「震災関連死」と認定された人が、福島県で28日までに2千人を超えた。県が公表した。””<<

    > なるほど、そうですか。有難うございます。
    > 県が公表して、原発派の日経新聞が伝えるぐらいですから嘘じゃないのは明白。

    原発ではなく震災関連だと明記して報道してるのにキミは事実を捻じ曲げて都合の良い解釈をしてる愚か者ですね。そもそも日本語さえもろくに理解してない卑しいキミは朝鮮人ですね。お里が知れましたね。

  • >>No. 157982

    > > わざと事故を起こした訳じゃないし、許せないの意味が分からん。

    > 態となら即逮捕で死刑に値するよ。オウムの麻原 彰晃より悪いよね。
    > 態とやる奴なんて実際には居ないから、そんな話は心配しないが

    福島原発は千年に一度の非常にまれで誰もが想定出来ないような地震による津波に襲われたのでわざと起こしたどころか何の落ち度もない被害者ですよ。しかも原発どころか津波の被害者までも愚弄してるキミは人でなしですね。墓穴を掘りましたね。

    > 電力余っている現状、福島のリスクを負ってまで原発を再稼働する必要性は何処にもない。
    > 必要性がないにも関わらず、大規模で複雑怪奇なリスクの高い施設を稼働するなんて

    原発停止で極度の電力不足に陥って大勢の国民が莫大な損失を受けたのに電気が余ってるなどと能天気なことを言ってるキミは愚か者ですね。

    > > 死ななかっただけいいじゃないか。

    > 死んでるし・・死ななくても、故郷をおわれた人は沢山居る。二度と戻れません。
    > それの何処がいいのかね?冗談も休み休み言ってくれ。

    原発は死者どころか怪我人さえも出なかった些細な事象で収束したので津波で大勢が死亡したことに比べたら何でもないことですよ。誰も死ななかったのは手を叩いて喜ぶことなのに死ななかったことを逆恨みしてるキミの性根は腐ってます。お里が知れましたね。

  • >>No. 157974

    > >助成金欲しさに 故郷が無くなる を、犠牲にしているのかなあ?<

    > いまが良ければすべていい、という考えかな。
    > 目先利益主義というやつだな。

    原発停止で起きた温暖化は激化して待ったなしの危機的状況なのに今さえ良ければそれで良しとしてるのは愚か者のキミですね。語るに落ちましたね。

  • >>No. 157973

    > from 日本経済新聞
    > 2015/12/28 21:27
    > 福島の震災関連死2000人超す 原発避難の長期化影響

    > ””東日本大震災と東京電力福島第1原子力発電所事故が原因の体調悪化などで亡くなる「震災関連死」と認定された人が、福島県で28日までに2千人を超えた。県が公表した。””

    「震災関連死」≠「原発関連死」なので震災に関連したことを原発のせいにしてるキミは論点をすり替えてる愚か者ですね。日経新聞も原発に関連するとは認めておらず震災関連だと報じてますね。

    震災のことを原発のことだと言いふらし事実を捻じ曲げてるキミは嘘つきで全く信用ならない愚か者ですね。

  • >>No. 157970

    > > 原発事故が関係して、死亡したと認めた政府発表も報道もない。単なる震災避難死亡だ。
    > >
    > > 根拠なく原発事故に関連付けて、死亡したことにするのは認めないよ。
    > >
    > > 避難場所が悪いんだろ。改善するべきは避難場所なので原発は関係ない。区別付けろ。あほ。


    > H29年9月
    > 宮城県923人
    > 福島県2202人

    津波から避難した人を原発のせいにすり替えて何でも原発が悪いことにしてるキミは姑息ですね。そもそも有りもしない放射能でヒステリーになって問題をすり替えて何でも原発が悪いと言いふらしてるキミは嘘つきですね。お里が知れましたね。

  • >>No. 157968

    > > > >再稼働の何が悪いんだ?<
    > >
    > > > 安全優先していれば問題ない。
    > > > 安全とは政府の廃棄物処置その他約束も含める。
    > >
    > > 政府は保証してるし、規制もクリアしてるから再稼働で問題ないと言うのだな。

    > 約束の廃棄場所も決まっていない
    > 再処理も完成していない
    > 増殖炉など目途も立っていない
    > 目途が立っても廃棄物は増えるだけ

    再稼働の争点は稼働の安全性だったのでそれも最悪でも死者どころか怪我人さえも出なかった些細な事象で収束したので問題ありませんね。稼働の安全性が確定したから都合が悪くなった反対派は何の関係もない使用済み核燃料の処理にすり替えて騒いでる愚か者ですね。墓穴を掘りましたね。

  • >>No. 157962

    > > 死ななかっただけいいじゃないか。

    > フクイチ避難に関連して1500人は亡くなっている。
    > (復興庁発表の2000人以上から自然死を除く推定)

    復興庁は正式には震災関連死としてるので津波被害者と同じように地震が原因での震災に関連してるので原発は一切関係ないわけですね。日本語がわからないキミは物事の区別もつかないで何でも原発のせいにしてる愚か者ですね。語るに落ちましたね。

  • >>No. 157959

    > > 再稼働問題は、再稼働せずとも目先の小さい一山であり、その後の脱炭素社会へのまなざしが優先課題。
    >
    > 何で福島の原発事故で大騒ぎしてるのか意味がわからないぞ。東電を批判してるのもな。
    > 世の中の認識はこうだ。
    >
    > 津波の被害を受けた東電の事考えねーのかよ。
    >
    > わざと事故を起こした訳じゃないし、許せないの意味が分からん。
    >
    > 死ななかっただけいいじゃないか。
    >
    > 再稼働の何が悪いんだ?

    原発はメルトダウンして世界で最悪でも死者どころか怪我人さえも出なかった些細な事象で済んだので日本の原発は安全だと証明して世界中から称賛されたわけですよ。そんな周知の事実も知らないで有りもしない放射能でヒステリーを起こして怯えてる反対派は愚か者ですね。墓穴を掘りましたね。

    報道を見た誰もがメルトダウンしても誰も死傷しなかったことで原発は安全だと確信したので未だに怖がってる反対派は軟弱な小心者ですね。育ちの悪さが露見しましたね。

  • >>No. 157932

    >>> 「容量」と「電池」は比べられないので「頓珍漢」だと思います。

    >> おいおい、この返しではキャパシターの意味もわかってないではないか。
    >> 意味もわかってないから容量と電池を比べられないなんて無知剥き出しのことを言ってまたまた恥をかいてるではないか。
    >> そもそも電池に容量がなくて際限なく充電出来ると言い張ってるのはバカ丸出し。

    > おっしゃる通りキャパシタに貯まる電荷の単位は容量と称しており電池も貯まる電気も容量と称してます。しかし単位はキャパシタはファラッドと電池はアンペアアワーなので別物でした。キャパシタを電池と言うのはとんでもない間違いになりますね。

    電気の基礎もわかってないと原理どころか単位もデタラメになりわけもわからずトンチンカンなことを言ってるpapのような愚か者になるわけですね。

    しかも通常は静電容量を貯めるキャパシタのことを単に容量と呼称するのでキャパシタやコンデンサを容量と呼ぶのは電気通の玄人ですよ。

    そもそもこんな業界では当たり前の常識になる呼び名くらいの些細なことで何のことなのかわからず不安になってるのは言葉だけしか頭になくて概念も理解してない落ちこぼれの文系ですね。愚か者のpapは墓穴の掘りましたね。

  • >>No. 157906

    >> 「容量」と「電池」は比べられないので「頓珍漢」だと思います。

    > 容量と電池は別物だから比べられないのは当たり前なのでお前が頓珍漢じゃないか。そもそもキャパシタのことを業界では容量と呼ぶんだけとお前はそんなことで躓いて話しに付いてこれないズブの素人だな。話しにならない素人は出てくるな!

    単純に充電放電することが論点ならキャパシタも電池も同じに見えるが実際の原理は違うので全く別物なので見た目だけでキャパシタを電池だと思ってるpapは電気に疎い落ちこぼれの文系がバレバレですね。

    何もかもわかってないで支離滅裂になりトンチンカンなことを言ってるので愚か者の見本として晒しておきましょう。

  • >>No. 157901

    > > 電気エネルギーを
    > > イオンのパワーで
    > > 化学のパワーで出し入れしているのにね。

    > ボルタ電池はイオン作用で電解液から化学反応を起こし、発電するような説明があります。それを充電された状態の材料と変なことを言ってますね。

    元々、物質には電子があるのでイオンにして電気を取り出す化学反応を起こしてるだけなので充電された状態の材料なんて奇妙な表現はトンチンカンな落ちこぼれの文系がバレバレですね。

  • >>No. 157900

    > > でも一応質問
    > > 鉛と酸化鉛を電極、希硫酸を電解質として電池が作成された場合はどう定義されますか?

    > そんなことよりもお前が言い張ってる充電された状態の材料となる電極は何だよ。どうやって充電された状態の電極を探してくるのか説明してみろ。鉛に充電するんだろ。どうやるんだよ。

    全ての物質には電子があることも知らないpapが無知がを棚に上げてトンチンカンなことを言ってる科学オンチの愚か者ですね。語るに落ちましたね。

  • >>No. 157883

    >> ああ成程、一次電池なら発電でも良いけど二次電池は放電(=発電とは認めない)と定義しているという事ですか!
    >> 此の拘りなら理解できます。

    >> でも一応質問
    >> 鉛と酸化鉛を電極、希硫酸を電解質として電池が作成された場合はどう定義されますか?

    > 何をバカなことを言ってるのかね。
    > まだお前は充電された材料で電池を作ってるなんて頓珍漢なことを言ってる無知剥き出しのバカ丸出しかね。
    > バカも休み休みにしたまえ。

    その質問をしてるということはpapは結局、自分から紹介したボルタ電池の基礎もわかってないですね。わかっていたらこんな愚問をするわけがないので「ボルタ電池は一次電池」という文字だけ丸暗記してることがバレバレですね。

  • >>No. 157875

    > > そんな下らない質問よりもどうやって材料に充電してから製造するのか説明してみろよ。電解液や電極などの電池の材料にどうやって充電するんだよ。電極は金属なのにそんなものに充電するのかよ。

    > 「材料に充電」は少なくとも私の発言では無いですね。
    > 「充電された状態の材料で製造」と解釈します。
    > どちらかといえば例外に近いのでしょうが鉛蓄電池を例として既に書き込んでいますよ?

    誰かが材料に充電したので充電された状態の材料になると思ってることになるのに言い方が逆だと違うことに見えるキミは論理的な思考が出来ない科学オンチですね。語るに落ちましたね。

  • >>No. 157573

    >> 大体、本当のことを言われるとムキになるのがヒトのサガ。

    > ほほう、むきになってるお前はライオンに睨まれてびくびくしてる羊のように臆病者で生きてる価値もないと自覚したかね。
    > お前は原発事故では誰も死ななかったどころか健康に何の被害も無かったのに幼子のように怖がってるではないか。
    > そんな酷い臆病者が毎年に大勢が死亡して甚大な被害が出てる温暖化は全然怖くないなんて有り得ない。
    > そもそも私が無知なお前に教授してることは全て周知の事実。
    > 原発事故で誰も死ななかったことや温暖化で甚大な被害が出てることや電力不足になってることも事実。
    > なにしろ原子力や医療などの放射能を扱う専門家は原発事故で健康に被害はでないと断言してるではないか。
    > 国連の世界最高権利のある専門委員会も健康被害が出ないと断定して最終結論が決定してる。
    > 大寒波は温暖化による異常気象が原因。
    > しかも大寒波のせいで電力不足になって電力会社から緊急節電要請が出てる。
    > 全て根拠のある公知の事実なのにお前は根拠なくイチャモンを付けてる無知剥き出し。

    根拠のないことをほざいてるdは何でもかんでも悪く解釈して世の中に文句を付けてるだけの生きてる価値もない社会の落伍者ですね。

  • >>No. 157489

    > >>  そもそも 50年以上前も この程度の寒暖差は普通だった。

    > >東京での大寒波は48年ぶりなので原発停止で極端に温暖化が進んだことに間違いない。

    > ★へんな言い方ですね。
    >  原発が動いていた この約40年間が 温暖化していて
    >  寒暖変化は
    >  とほぼ止まっている現在と変わらない寒冷期なのだから
    >  原発やCO2排出量増加と全く関係ないことになります。

    偶発的な異常気象は何十年かに一度は起きてもおかしくないが現在、起きてる大寒波は偏西風の蛇行というメカニズムが解明されてることが原因なので偶発的なことではないのに意味もわかってないキミは愚か者ですね。

  • >>No. 157437

    > そんな数字は
    > 七年前の値で

    原発停止前に供給限界の1/3を原発が賄っていたことを示してそれから増量することなく今でも電力不足になってることを指摘してるのに慌てふためき取り乱してるキミは指摘が図星だったわけですね。語るに落ちましたね。

    原発の替わりになると豪語した再生エネルギーは尽く失敗して太陽光発電は破綻して結局、足りなくなった分を補うことは出来なくて電力不足は解消されてないわけですよ。

    そもそも電力不足を認めたら原発に反対出来なくなる反対派は口が裂けても認めないのでキミのトンチンカンな反論は落書きになり意味がないですよ。

本文はここまでです このページの先頭へ