ここから本文です

投稿コメント一覧 (2217コメント)

  • >>No. 19524

    >科学者たちは結構「見てきたような」ことを言いますからね。

    最近は「科学者たち」と書いて「ナンバノリアキ」と読むのか?「タゴール」と読むのか?

    リサイクルに関する文章もどうしようもない中学生レベルw

  • >>No. 19513

    >まぁ、くそ論文が日の目をみることはないので、心配いらないけどね。

    さっき改めて確認しました。ナンバ君が2014年に発表した「クソ論文」のサイテーションインデックスは今だにゼロのままです。つまり、ナンバ君の書いた雑文は今だに誰にも知られていない、または議論の価値のないクソ文だと見なされている。

    いちおう、ナンバ君の予言は「マスメディアで話題になるだろう」というもので、「サイテーションインデックスが1000以上になるだろう」ではないのですが、彼がマスメディアで話題になったという話は聞かない。念のためにググってもみたけど、ナンバノリアキというキーワードでそれらしいニュースは全く見つけられなかった。

    ナンバ君がつい最近マスメディアの悪口を言ってたところからして、ナンバ君もマスメディアで話題にならなかったことを自覚してるんだろう。ナンバ君の悪いところは、それをマスメディアのせいにしてしまうところだけどな。自分が駄目なのは常に他人が悪い!というしょうもない思考論理。そんな莫迦のどこを信頼しろというのか。

    ナンバ君がエゴサーチをしている姿を想像すると少しだけ嗤えます。クソッ!クソッ!と吠えながら必死になってる姿www

  • >>No. 19511

    いちいち書かなくても簡単に予想できた。ナンバ君は自分に都合のいいことに何も考えずに飛びつく癖があるからな。

  • >>No. 19509

    ナンバ君の頭の中身は全て中学入学時点で止まってると思うんです。

    彼の物理の知識は高校初級レベルにすら達してないとは私が5年前に証明しました。

    最近のナンバ流原発否定論はせいぜいが中学生の主張大会クラス代表落ちレベルでしかないことも読めば明らかです。これでは原発肯定派の意見を変えさせることはできない。

    そのくせ、自分が批判されるとそれに真摯に反論せず、相手の悪口罵倒中傷しか書けない。自分が正しいという証拠は「自分が素晴らしい人物だからだ!」、相手が間違ってるという証拠は「相手がクズ人間だからだ!」というトートロジーしか話せない。

    その他諸々、ナンバ君が立派な社会人として何十年も働いてきたとは思えないレベルの投稿ばかりです。だから中学レベルで立ち止まってると書いた。

    トラック運転手の悪口を書くとは怪しからん!という意味の投稿もしてましたけど、逆だよ。ナンバ君の存在によってトラック運転手のイメージが悪くなってしまってるんだよ。運送業者にとっては迷惑な話だろう。

    頭痛くなるのは、ここで跳梁跋扈するトンデモボンクラどもはどいつもこいつもナンバ君と同じ程度の奴らばかりということです。初めて竹内大先生の投稿を読んだときは、こんな人が日本に何十人もいるとは思えない程の酷い文章だったのですが、まさか同じ程度の奴が名古屋だけでなく、いわきにも、兵庫にも、熊本にも、その他多くの土地にもいるとは思わなかったよ。いくら小中学生時代に成績悪くても、何十年も人間をやっていれば、少なくとも現在のそこら辺の中高生よりはマシになれると思ってたんだけど、とんでもない話だ。こいつらを追い抜かすのに長くかかっても中学入学後1年くらいで充分なんだから。

  • >>No. 19501

    ナンバ君の場合、立ち止まると何も考えなくなるんですよね。走ってる時も考えてないのに、立ち止まっても考えないのなら、それはもう人間ではないよ。犬猫と会話してたようだから、彼の正体は犬か猫なんでしょう。

  • ナンバ君とタゴの会話が頭の良くない中学生の作文レベルなのはどうにかしてもらいたいw

    こんなんで、かたや「世界で一番自然を理解できているノーベル賞受賞候補」、こなた「三つの大学を経て博士号を得た酔っぱらい」なんだからなあ。

  • >>No. 19495

    いやー、私が何だこれ?と思ったのはここ。

    >石油も何れ枯渇するでしょうし、そうすれば石油は高騰するでしょうしポリ袋も贅沢品になるでしょう(使わないに越したことはありません)。

    何故にポリ袋?w ナンバ君がコンビニで買い物してポリ袋をぶら下げて帰ってくる姿が目に浮かんだw

    それよりももっと深刻なものがたくさんあるんだけどねえ…第一次オイルショックの時にトイレットペーパーを買い求めて大騒ぎした主婦のレベルと何ら変わらん。

    だいたい、本当に枯渇したら高騰どころの騒ぎじゃないんだが。だからこその代替エネルギーであって、原発もその一つだったんだが、ナンバ君は常にその場しのぎのずれた議論しかできない。ライフジャケット論争で「吐き気がする」と怒られた時から全く成長できてないじゃないか。あれから何年経ったと思ってるんだ。

    この程度のレベルでよく政治家を罵倒できると思うよ。批判ではない。「罵倒」だ。

  • >>No. 19489

    いや、どうだろう、ナンバ君は政治家にすらなれないんじゃないか。

    「自分がこの問題にかかわっていることが明らかになったら政治家を辞める!」と放言する安倍首相にも困ったものですが、自分の言っていることが嘘と見栄はりと思い上がりと妄想だけから成り立っているナンバ君よりははるかにましです。首相はいざとなったら総選挙や内閣不信任決議などで責任を取らされて辞任することがありうるわけですが、ナンバ君が責任をとったことは一度もない。たとえば、ナンバ君の「論文」が「クソ論文」確定になった時にナンバ君は一切責任をとっていない。2年以内にマスメディアで話題にならなかったらクソ論文にしていいと放言したのはナンバ君なのに、ナンバ君は完全に忘れたふりをしている。そんなナンバ君の行動に責任はない。

    どんな職業にも責任は発生するのですが、ナンバ君は社会人生活でそれを学ばなかったとでもいうのか。たとえハンコを押すだけの仕事であっても、一度ハンコを押したらその内容に対して最終的な責任をとるという意図があるわけなのですが、ナンバ君にはわからないのか。トラックの運転手は責任を一切とらなくてもいい仕事だとでも思ってるのか。

  • >>No. 19482

    >私の居住地は兵庫県ですが、私の家では原発を稼働している関電からではなく(原発に依存しない)他の電気を買っています。

    またまた無視無視詐欺の自白www

    私は#19476で以下のように書きました。それを読んだからこそ上記の文章を書きなぐったんだろう。

    >ナンバ君の住所は例の「論文」に書いてあったけど、あそこも自然を破壊して住居を作ったのではないのかね?自然を破壊することによって作られた住居にナンバ君は住んでいるのではないのかね?

    私の言う「自然破壊」とは原発依存だけではない。そんなこともわからないから、ナンバ君は莫迦だと言われるのだ。

    そもそも原発は、確かに福島やチェルノブイリなどのような事故が起こればどえらいことになるが、稼働するだけで自然を破壊するわけではない。しかし、ナンバ君の職業であったトラックの運転手こそ、排気ガスをまき散らすことによって日常的に自然を破壊しているのではないのかね?

    原発を批判するなら、ナンバ君は自分や自分を雇っていた運送会社、そしてトラックを製造した自動車メーカーも批判しなければ不公平であろう。

    自分だけは安全なところからものを言えるなんて思い上がりもいい加減にするんだね。現代社会の人間は誰であっても生きている限り自然を破壊せずにはいられない。ナンバ君も例外ではない。

  • >>No. 19477

    ああ、ここにも口だけってのがいますよ。

    >環境調和型技術開発

    何も考えずに見栄えのいい単語を並べただけってのがすぐわかる。

    ナンバ君やタゴみたいなことを言う人は昔からたくさんいまして、ならばそういう人はソーラーシステムとか風力発電を望んでるんだろうなと思ってたら、「ソーラーシステムがまぶしいから設置するな!」「風車が回る音がうるさい!」とか文句をつける人が少なくない。

    そう言う人が原発や火力発電支持派(または代替エネルギー反対派)なのかといえば必ずしもそうではなさそうだし、もうその時その時で自分に都合のいいことだけを吠えてるんだろうなとしか思えない。

    ナンバ君やタゴも同レベルなんでしょう。しかもこの二人に共通するのは、そういうことを吠えていれば自分は他人とは異なる素晴らしい人物だ!と思い込めるという妙な性格。

    ナンバ君が最近「復興を放っておいてオリンピックを開催するとは!」と吠えていたけど、一昨年に「五輪選手の健闘を見て感動しました!」と吠えていたのも覚えている。常にその時その時で都合のいいことだけを吠えるってのはこういうことよ。日本での開催は駄目!と言うのかもしらんが、よその国だって開催することによるデメリットは存在するわけで、それには目をつぶれるナンバ君の神経は頭の悪い中学生が書く青年の主張レベルだ。

  • >>No. 19474

    もうね、ナンバ君の投稿には突っ込みどころが多すぎて、暇つぶしの娯楽にはピッタリなんだが、

    >もし人類が賢かったならば、現在見られるほどに自然を破壊することはなかったでしょう。

    ナンバ君の住所は例の「論文」に書いてあったけど、あそこも自然を破壊して住居を作ったのではないのかね?自然を破壊することによって作られた住居にナンバ君は住んでいるのではないのかね?

    田舎に引っ込んだところで住居を作るのなら同じだよ。そもそも、その田舎に引っ越す時にナンバ君は電車・汽車や飛行機、車を使うのであって、それらも、駅・空港・道路なども含めてすべて自然を破壊して作られたものではないのかね?まさかリアカーを引きずりながらけもの道を歩いて引っ越すわけにもいかんだろうw

    そもそも、ナンバ君の過去の職業はトラックの運転手だったはずで、そのトラックこそ排気ガスをまき散らして自然を破壊する元凶の一つではないのかね?

    原発を廃止するなら廃止するで、その替わりのエネルギーを使わなければ人間は生活していけないが、石油・ガソリンを燃やすことは地球温暖化につながるし、地熱・風力・太陽エネルギーを使用するにしたって大規模な施設の建設が必要なのであって、自然を破壊せずにできるわけもない。つまり、どのように作られたエネルギー・電力であろうと、ナンバ君は生きている限り、自然破壊に手を貸していることになる。

    自分だけは自然破壊に関与してないかのように思っているようだがそれは莫迦な卑怯者のやることだよ。騙されるのは中学生並みの精神年齢の持ち主だけだね。そういえば、ナンバ君の成長も中学生の途中で止まってるようだが。

    迂闊にこういうことを考えると「自然を守るために人類を滅亡させてしまえ!」というエコテロリズムにつながりかねないわけだが、ナンバ君は本気でやりそうだからいかんな。まあ、いつもいつもナンバ君は口だけだから、心配は要らないのかもしれぬ。

  • >>No. 19474

    読んでないふりをするのはつらかろうw もう一度、少し修正して投稿してやる。

    ナンバ君の発言には信頼性が皆無ということをナンバ君は自覚できていない。

    嘘、誤魔化し、おちょくり、妄想、無理解、見栄はり、莫迦。これらが満載の投稿しかできないナンバ君の発言を信頼する人はいないし、仮令正しいことを言ったとしても、それは「私はこんなことも知ってるんですよ」という見栄はりでしかなく(そもそも、そんなことはもっと前からみんな知っていることでしかない)、ナンバ君の真意の汚さもみんなが知っている。何か良さげなことを書くことによって「自分はお前らとは違う素晴らしい人物なんだ!」と主張したいだけの低俗な汚らしい俗物根性。ナンバ君が投稿した「論文」もその手段でしかない。

    ナンバ君はこれまでの態度を改めない限り、何を言っても信頼されない。それがたとえ正しいと思われることであっても、誰にも聞いてもらえない。

  • こんなことを書く前に、自分が東大出身者であるかのような嘘をついたことを反省すべきではないのかな。

    態度を改めない限り、何を言っても信頼されない。それがたとえ正しいと思われることであっても、誰にも聞いてもらえない。

    ナンバ君も同じだよ。

  • >>No. 19458

    >私の投稿に対し、客観的な事実(Open Science等)を述べているにも拘らず「そう思わない」が幾つもあります。

    ナンバ君の発言には信頼性が皆無ということをナンバ君は自覚できていない。

    嘘、誤魔化し、おちょくり、妄想、無理解、見栄はり、莫迦。これらが満載の投稿しかできないナンバ君の発言を信頼する人はいないし、正しいことを言ったとしても、それは「私はこんなことも知ってるんですよ」という見栄はりでしかなく(そもそも、そんなことはもっと前からみんな知っていることでしかない)、ナンバ君の真意の汚さもみんなが知っている。

  • 2013年に自分の間違いと、誰にも自分の「論文」が知られていない現実を突きつけられた時のナンバ君の感情的な文章。

    >論文発表したと言いながら、その論文さえ具体的に提示できない・・・・よほど程度の低いデータ改竄、捏造満載の(クズ人間junk_jakに相応しい)クズ論文なのでしょうね。
    >PAPER(論文)と言ってもトイレットペーパーの方が遥かに(比べ物にならないほど)有用であることは間違いないでしょう。
    >クズ人間「junk_jak」、間違っても私が貴方のようなクズ人間の投稿に目を通すなどと思いあがらないように・・・・。
    >私が貴方のようなクズ人間を相手にすることはありません。

    こんな汚い文章が感情的でないとは言わせません。コピペしてて吐き気がしてきたよw

    なのにナンバ君はいつもその現実を書いた先から忘れてしまう。それだけでなく、誰に何かを教わっても、教科書を読んでも、その内容を覚えられない。その欠点を「自分は鵜呑み受け売りはしないんだ!」などと誤魔化すことだけに必死で。

    そして、事実を突きつけられると無視リストに入れているという設定で逃げる。実は読んでいることが10年前から明らかなのに、それでも世間に対して嘘をつき続ける。

    ナンバ君が詐欺師に騙されるかもしれないと私は書いたが、実は逆で、ナンバ君は自分に嘘をついている。ナンバ君は「自分はノーベル賞受賞確実で、世界で一番自然を理解している、素晴らしい人物」であると自分自身に嘘をつき、それを必死に信じ込もうとしている。「ナンバ君は中学レベルの知識も持っていない性悪男でしかない」という現実を突きつけられると、発狂して暴れまわる。

    幸い、世間はナンバ君に騙されないのでナンバ君は詐欺師になれていないわけだが、自分で自分を騙す詐欺師ってのは実は大勢いて、そういう連中の末路が実に悲惨だということはいくらでも例がある。自分が如何に素晴らしい人間であるかのように振る舞っても、書いた文章からその内面の汚さが湧き出てくる。それは先に引用した文章にはっきりと表れている。

    ナンバ君が発狂してから5年経った。それなのにナンバ君の状況は全く変わらない。5年も経てば中学3年生は大学に入るし、大学に入った人は大学院に入るし、大学院に入った人は博士号を取れる。普通の人ならたった5年でこれだけ変われるのに、ナンバ君は全く変わらない。

  • >>No. 1293

    久しぶりに相手してもらって涎を垂らしながら飛び回ってる莫迦発見。

  • >>No. 1293

    無料で指摘されてもまだ理解できない莫迦発見。

  • >>No. 19461

    そこまで他人を厚顔無恥とか非難するナンバ君はこれに関して何かしたのですか?

    「自分の論文はマスメディアで話題になるだろう!」とか「自分はノーベル賞受賞を辞退する!」とか、無責任極まりないことをここで書き散らしているのはナンバ君なのですが、それに対して全く責任をとらない厚顔無恥なナンバ君に他人を非難する資格はない。

  • >>No. 19458

    ナンバ君はなぜ自分が感情的になっていることを認識できないのか。それはナンバ君が妄想を持っていてそこから離れられないからではないのかね。

    ナンバ君の普段の行動は双極性障害や人格障害の診断基準によく当てはまるんだけど、一度病院へ行ってみてはいかがかね。

  • >>No. 19458

    ナンバ君はいつOpen Scienceに論文を載せて高く評価されたのか?

    そもそも、私が5年も前に紹介した「ナンバ君の文のサイテーションインデックスはゼロのまま」というのは客観的な事実ではないのかね?

    そしてその事実を指摘されて「お前の文章を読んでもらえると思うな!」などと発狂したのはナンバ君ではなかったかね?狂いだのクズだのという汚い言葉まで使って。これのどこが感情的ではないというのかね?

    ナンバ君の文がマスメディアで話題になるだろうという予言が当たらなかったのも事実なのだが、この予言はナンバ君の「何としてでも世の中に認められたい!」というナンバ君の低俗な感情ではないのかね?

    いつもいつも客観的な事実を無視していつもいつも感情的になるのはナンバ君の方だね。これが客観的かつ論理的な結論。つまり、レベルの低い人はナンバ君だけなんだよ。

    何を言っても論破されるのでナンバ君は頭にきてるんだろう。それこそ非論理的な感情をナンバ君が持っているという客観的な証拠。

本文はここまでです このページの先頭へ