ここから本文です

投稿コメント一覧 (1293コメント)

  • >>No. 153834

    > 放射線の影響
    > ラディカルか直接か?
    > その説明は例えば下記from日本分析学会
    > ”” 放射線の種類と DNA 損傷 放射線による生物への影響は,放射線のエネルギーが DNA に損傷を与えることにより引き起こされる。その際,エネルギーが直接 DNA に吸収されて損傷を引き起 こすケース(直接効果)と,エネルギーが生体中の水の 電離を引き起こして反応性に富む活性酸素を生じ,これらが DNA と反応して損傷を引き起こすケース(間接効 果)がある1)2)。””

    放射線が溜まると思い込んでいたことをバラされたお前は無知を誤魔化すために更にネットからコピペして誤魔化そうとしてるだけだろが。幾らネットからコピペしても基礎も知らないお前の無知は隠せない。

    お前がコピペしてきた文章で使われてる用語を殆ど理解してないくせに他人の文章を貼り付けて知ったかぶりするんじゃないぞ。

    問題はそこじゃないのに目先を変えて無知を隠蔽してるんじゃないぞ。このバカ野郎!

  • > > 放射線が溜まると思い込んでることが表面化するんだよ>>
    > >
    > > そんなにお利巧チャンナラ、放射線を浴び続けると癌になったり、更に受ければ死ぬことをコピーではなくあなた自身の言葉で説明してみてください。
    > > 出来ますかな?

    > 自分で実験(あるいは統計評価)して確認している専門家の説明に依るのがいいね。
    > 素人が自分の言葉で説明するなんて無理でしょう。

    お前みたいに何も理解しないでコピペして済ませてるから自分の言葉で何も説明が出来なかったのだろが。基礎からしっかりわかって理解していれば矛盾することなく自分の言葉で説明が出来るの当たり前なんだぞ。

    基礎も知らないでコピペだけで済ませてくせに一体どの口が言ってるだ。このバカ野郎!

  • >>No. 151324

    > >お前が保険があれば事故が起きないとか誰かを引き殺しても補償があるから許される世の中だと言ったんだろ<

    > そんな事は言ってないよ。
    > 原発事故の保険が無い、保険会社が認めてない、って事が最初のお話し。

    車は保険があると言ったのは死亡事故が起きても補償すれば責任がなくなるという意味だろが。責任なく安易な気持ちで運転しやがってそっちのほうが危ないじゃないか。お前のいう補償は保身の意味だから車利用に有利になる身勝手な理屈だぞ。

    > 原発稼働派は放射能をまき散らしても健康被害など無いから補償も要らない、という感情丸出しではないか。

    被害が無いなら補償は要らぬ。お前は被害が無いのに補償金を貰ってる避難者が羨ましくて僻んでるんじゃないか。女々しいことを言いやがって、このバカ野郎!

  • >>No. 151322

    > 原発が事故を起こせばその責任は稼働者にあります。

    その稼動者にお前も含まれてるのに反対すれば責任を逃れられると勘違いしてるだろが。国民が選んだ議員が決めて始めた原発は国民全員が納得ずくの事業だから国民が稼動者になるんだよ。

    事故が起きてから思い出したかのように原発に反対して責任を逃れようとしやがって、このバカ野郎!

  • >>No. 149714

    >>>  ここは「原発の再稼働問題」のトビであって「原発事故問題」のトビではない!!!
    >>
    >>>  「ヤフー違反」になる非常識な投稿はするなよ ゲス~
    >>
    >> 確かにその通り。
    >> ここは原発事故とは無関係だから話題にしてはならない。
    >
    > 事故じゃなくて再稼働の話をする所だから完全にヤフー違反じゃないか。それに掲示板に違反するだけじゃなく一般的にも事故の処理と稼働は関係ないからとんでもないこじつけです。事故を起こしたら元に戻るまで運転中出来ないなら誰も車を運転しなくなる。こんな奇妙な発想は世の中で認められてない。

    それもそうだけどそもそもsepって誰も絶対に認めない奇妙なマイルールを押し付ける。その方が遥かに違反になる。

  • >>No. 148163

    > > >自主避難したことをデモの参加者に話してしまい、罵られて逆恨みしたのではないでしょうか。<

    > > 反原発に被ばく危険性あるからと言われ自主避難したから後になってなんでもないことがわかり、後悔しているが、責任はその反原発のせいだと言っている、そういう普利太のストーリーは墓穴掘りです。

    > それでは反原発がデマを流したから自主避難して損害を受けた人だとお前は言ってることになるぞ。それも反原発が悪いことをしたのを認めたな。反原発の流したデマは無責任というか悪質な悪戯なのだから反原発のせいだと言っても過言ではない。

    > それでデマに振り回されて騙されないように放射能や原発について正しい知識を広めて不幸になる人が出ないようにしてる普通の利用者さんは良いことをしてるじゃないか。

    放射能に関係した団体の人間は放射能の影響が全くない事実が公表されることを死ぬほど嫌う。だから放射能について正しい知識を広めてる人は攻撃されるのだろう。

    > しかも損して酷い目に会わされた原発を恨むことなく許してるのだから寛容な心を持った良い人だ。

    反原発にとっては非常に驚異になる存在だから嘘でも何でも良いから妨害して悪者にすることに専念してる、

    > それに対してお前はデマに騙された方が悪いと言って悪戯を正当化して茶化して被害者を揶揄してるのだから悪魔だぞ。バカめ!

    反原発は避難して人をゆすり資金を受けて反原発活動をしてるのだから何でもありありのいんちき。住民がもうこれ以上、嘘はつけませんというと補償金が貰えなくなっても良いのかとは今裏切ったら補償金は打ち切られ子供の将来はないと脅されてる。

    > 自主避難して子供を守ったストーリと普通の利用者さんの行動は瓜二つ。お前が墓穴を掘ってるぞ。お前は間抜けなピエロだな。

    避難指示が無かった地域は安全なのだから初めから子供は守られてる。むしろ避難して故郷を捨てた子供がいじめられてるから守られてない。自主避難したことが子供を守ったことだなんてとんでもない嘘。いじめの標的になったのだから子供を守ってない。

  • >>No. 148154

    > >既に何年も前からムーアの法則までも破綻してるのだから太陽光発電が進歩するはずもない。
    > 今でさえも効率が悪く稼働率も殆どゼロになってる太陽光発電が進歩するはずもないではないか。
    > ☆おバカチャブの面目躍如だ(大笑)
    > ・ムーアの法則は伸び率が頭打ちになってはいるが
    >  止まったわけではない。

    頭打ちになっていたら法則が成り立たないだろが。ボケ!

    ムーアの法則が破綻したのは随分前からのことで殆どの開発者は認めてる周知のことなんだぞ。

    今世紀になってもまだ伸びていた半導体が破綻してるのだから昭和で終わった太陽光発電が発展するわけがない。出鱈目ばかり言ってるんじゃないぞ。このバカ野郎!

  • >>No. 146920

    > 規制委が原発を「安全とは言わない」というその意味は、工学では、信頼性とか品質確信、が安全の概念だからだ。

    > 保証は金勘定の世界だけだ。借りた金は100%絶対に返さなければいけない。

    お前みたいに平気で借りた金を踏み倒すような奴がいるのだから金勘定に保証なんか出来るないだろが。一体、どの口が言ってるんだよ、このバカ野郎!

    それに比べたら必ず答えが一つになる科学は裏切らない。

  • >>No. 146253

    > 原発事故に関係ない宮城県三陸産のホヤが大量に廃棄処分。
    > その理由は原発事故で生産の7割を占めた輸出先の韓国の輸入拒否だった。韓国は原発事故以来、いまだに日本産の海産物の輸入を認めていない。「3年から4年、手塩にかけて育てたホヤを処分するのは悔しいです。納得できる補償を(東電から)もらっていません」と漁師は語る。原発に関係ないのに被害をこうむる生産者の東電に対する怒りは収まらない。原発はクソである。

    お前は一方的に理不尽な不買した韓国の言いなりになってるから三国人だろが。お前みたいな三国人は必ず悪い側に付くんだな。本来なら汚染されてないのに売れず処分するはめになったことで韓国の汚ないやり方に突っ込みを入れるところだぞ。ボケ!

    お前は日本の味方をしないで悪いことをしてる敵国の韓国の味方をしやがって、このバカ野郎!

  • >>No. 146185

    > > 今後、お前のように原発を政治利用する汚い奴は相手にしない。

    > 逆に村は
    > 原発による利益誘導のため、
    > 政治を利用してるじゃん。

    自治体が原発誘致に協力してるのは民意を受けてのことだから政治利用と違うだろが。ボケ!

    政治に利用するためなら事故が起きて困ってる人でも利用してる汚ないお前とは意味が違うんだよ。政治に利用するネタが欲しくて誰かが不幸になることを望んで待っているようなお前の一体、どの口が言ってるんだよ。このバカ野郎!

  • >>No. 144679

    > > はっはっはー、バカみたい。句読点を正しく使ってる人に句読点がないと難癖を付けたお前が表面上しか突っ込む所がないと言われたんだろが。

    > いい事教えてやろう。
    > 句読点が無いって突っ込んだのは、
    > 俺じゃないんだよね〜
    > お前ら、みんなで間違えてやんの(笑)

    もしそうならお前の態度は矛盾していて意味不明だろが。句読点が無いことを認めてるならお前が句読点の意味を勘違いして普通の利用者さんの書き込みに突っ込んだのはおかしなことになるぞ。何も問題もないのに突っ込みを入れたような出鱈目な奴が何を言ってやがるんだよ。このバカ野郎!

  • >>No. 144632

    > 夜でもまだお前は寝ぼけてる。ただの入力ミスだとわかることなのに頭が悪すぎ。それは「完璧な文章を書いてる人に使い方も知らないお前がイチャモンを付けやがって」じゃないか。

    > 間違いを正す能力がないお前は文章力も語彙力もないから日本人じゃないな。

    嘘だろ。「完璧な文章を書いてる人に使い方も調べてないお前がイチャモンを付けやがって」だな。

  • >>No. 144625

    > ね~、ね~ってば~。
    > 内容に関しての意見は?
    > ないの?

    はっはっはー、バカみたい。句読点を正しく使ってる人に句読点がないと難癖を付けたお前が表面上しか突っ込む所がないと言われたんだろが。

    お前が突っ込んだ句読点のことで逆にお前が突っ込まれてやがんの、ボケ!

    それもお前は間違って突っ込んだんだがちゃぶだいさんのは正しく突っ込んだよ。なにしろお前の書き込みには本当に句読点が無かったもんな。

    更には句読点なんかの表面上にしか突っ込みを入れらないのはお前が中身がわからないからだと叱られてるくせに真似してるんじゃないぞ。一体、どの口が言ってるんだよ、このバカ野郎!

  • >>No. 144531

    > > >>句読点は元々、日本語が無かったことを叱ってるのだから無知を認めて謝れば済むのことを幼稚な言い訳するかね。
    > >
    > > >「日本には元々句読点が無かった」って書きたかったのだね。
    > >
    > > 「句読点は元々、日本語に無かった」だろ。
    > > そんなのは、ただのタイプミスだ。
    > >
    > > 普通はいちいち取り上げないんだよ。

    > その前から読め
    > 絡んでるのはちゃぶだよ。

    書く人の好みで使えば良いだけの句読点で余計な突っ込みを入れたのはお前だろが。絡んだお前が被害しゃぶるなよ、ボケ!

    突っ込みんだよわりには間違ってるからしょうもないイチャモンだぞ。絡んできたと言えるのはお前じゃないだろ。絡んだ張本人のお前は主語と述語の区別もつかないバカだろ。

    完璧な文章を書いてる人に使い方も調べてお前がイチャモンを付けやがって一体、どの口が言ってるだよ。このバカ野郎!

  • >>No. 144585

    > 「正しい句読点のつけかた」?
    > こういうのは、朝日新聞とかテレ朝が大好きな話題だよな。
    > 左巻きの人たちは、こういう話題が好きらしい。

    > で、投稿文などには、正しい句読点などというものはないんだよ。
    > 読み手に訴える文章が書ければ、いい投稿者ということになる。

    内容がおかしい反原発が自由になってる書き込みの好みに文句を付けてるのがおかしい。それも見た目に文句を付けてるんだから内容には文句を付けられるないのだろう。

    > 句読点云々と話題になるだけ、その投稿が訴えている証拠になる。
    > 話題にならない文章は、ただの落書きだからな。

    普通の利用者さんの書き込みの影響力があるから文句を付けずにいられないのが反原発の本音。だから仕方なく句読点なんて見た目に文句を付けてるだけだ。

  • >>No. 144577

    > >書く人の好みで使えば良いだけの句読点で余計な突っ込みを入れたのはお前だろが。絡んだお前が被害しゃぶるなよ、ボケ!
    > 突っ込みんだよわりには間違ってるからしょうもないイチャモンだぞ。絡んできたと言えるのはお前じゃないだろ。絡んだ張本人のお前は主語と述語の区別もつかないバカだろ。
    > 完璧な文章を書いてる人に使い方も調べてお前がイチャモンを付けやがって一体、どの口が言ってるだよ。このバカ野郎!

    > ↑例えば、コレなんかも面白い。

    日本語が読めないだけだろ。しかもいつもこんな言葉足らずの幼いガキみたいで何を言いたいのか上手く文字に出来ないのは同一人物だな。

    言いたいことをろくな言えない奴の一体、どの口が言ってるんだよ。このバカ野郎!

  • >>No. 144576

    > meさんは、ここの原発推進者に人気者なんで羨ましい。
    > 私はあまり投稿せず楽しく拝見しています。
    > 特に原発推進者の日本人とは思えない、区切りのない長〜いヨコ文字に、文章として成立していないところが笑えます。^^

    読解力がないから不要な句読点に頼るお前が難しくて読めないだけだろが。ボケ!

    高度な人にお前のレベルまで下げて欲しいなら頭を下げて句読点を付けて下さいと頼むのが筋なんだよ。句読点が無くて読解出来ないような日本語がわかってないバカは頼み方も知らないのかよ。このバカ野郎!

  • >>No. 144575

    > ご無沙汰してます。もうじき6年になりますね。未だに傷は癒えてないでしょう。忘れようにも忘れられない、忘れてはならないでしょう、6年前のあの馬鹿騒ぎ。

    バカ騒ぎしたのはお前ら反原発だろが。誰も死ななかったような何でないことで狂ったようにバカ騒ぎしたお前の一体、どの口が言ってるだよ。このバカ野郎!

  • >>No. 144587

    > 句読点の指摘すると、やたらと這い出して来てレスつけまくるのは左巻きなんだかな。

    おかしいな。文章が上手いから句読点を使わない人の書き込みが難しくて読めないから無視リストに入れてるはずだが何で大勢が書き込んでることがわかるのだろう。別ハンだと読み出し制限が無いから読んでるようだ。

  • >>No. 144531

    > > >>句読点は元々、日本語が無かったことを叱ってるのだから無知を認めて謝れば済むのことを幼稚な言い訳するかね。
    > >
    > > >「日本には元々句読点が無かった」って書きたかったのだね。
    > >
    > > 「句読点は元々、日本語に無かった」だろ。
    > > そんなのは、ただのタイプミスだ。
    > >
    > > 普通はいちいち取り上げないんだよ。

    > その前から読め
    > 絡んでるのはちゃぶだよ。

    書く人の好みで使えば良いだけの句読点で余計な突っ込みを入れたのはお前だろが。絡んだお前が被害しゃぶるなよ、ボケ!

    突っ込みんだよわりには間違ってるからしょうもないイチャモンだぞ。絡んできたと言えるのはお前じゃないだろ。絡んだ張本人のお前は主語と述語の区別もつかないバカだろ。

    完璧な文章を書いてる人に使い方も調べてお前がイチャモンを付けやがって一体、どの口が言ってるだよ。このバカ野郎!

本文はここまでです このページの先頭へ