ここから本文です

投稿コメント一覧 (1442コメント)

  • 最後のボールもそんなにむつかしいボールにも見えないし、初球の空振りもボールの下を振ってるし、・・・
    中田はもう「4番打者」のスイングをやめたらどうだろう
    センター中心にミートをこころがけたら案外いい結果でないかなあ
    パワーはあるから、中島あたりならショートゴロになるようなボールもセンターの右を抜ける打球飛ばせないかなあ

    監督がどうしてもスタメン4番はずさないなら、せめてプレーで抵抗してみたら。
    利敵行為じゃないからいいと思うのだが。

  • >>No. 262313

    >「勢い」って何者?って考えると、やっぱり諦めないという事が、チームに浸透することで生まれる物じゃないかなと思えますね。

    そうですね、確かに。「諦めちゃいけない」なんてことは頭では百も承知でも、うまくいかないことが続くと、「きょうもやっぱりだめか」みたいな気分に陥って、ついプレーもそこそこで済ましてしまう、なんてこともあるでしょうしね。人間だから。そういう点では、サヨナラ勝ちもそうだけど、接戦を勝つ、というのはいい刺激にはなるかもしれませんね。ましてや相手はホークスだったし。
    ことしのファイターズ、新しい戦力も機能してるし去年イマイチだった若い選手たちも躍動してるから楽しみです。

  • >>No. 262305

    こんにちは。ご無沙汰してます。
    サヨナラ勝ちは勢いがつくってよく評論家もいいますけど、実際のところどうなんでしょう?
    わたしはあんまり関係ないような気がします。
    試合が始まれば、前の試合の余韻に浸るなんてこともないでしょうし、「きのうはきのう、きょうはきょう」で目の前のプレーに集中するんじゃないかな?と思いますがいかがでしょう?
    矛盾することをいうようですが、あまりにも劇的な勝ち方すると、気持ちが昂りすぎて翌日のプレーにかえって悪影響及ぼす、なんてことはないのかな?とかも思ったり・・・
    いずれにせよ、想像してるだけですが(笑)

  • >>No. 256871

    ぜったいそうですよ。
    アマチュア野球じゃあるまいし、かりにもプロ野球で何年も主軸を張らせてもらってるような者が、コーチに技術指導してもらわないと打てない、とか笑止千万。
    コーチがなにか言っても、「うるさい、お前よりおれのほうがじぶんのことはわかってるわい」くらい思って当たり前。
    中田が、たまーにしか打てないのは、それがかれの実力。

    唯一、打開策があるとすれば、かれはパワーはあるから、ホームラン狙いを捨ててミートに徹したら、それなりの成果を残すかもしれない、とわたし
    は思うが、こういうのは、コーチの指導云々でなく、本人がどういうバッティングをめざすか?ということだから。

  • >>No. 255764

    夢とか期待もいいんですけどね。たしかに期待された選手が、なんとかそれに応えようと頑張る、という面は少なからずある。野球にかぎらずどこの世界でもそうだけど。

    わたしが気に入らない、というか呆れているのは、結果が全くでないのにかかわらずそれを何年も続けていること。頑固というかなんか知らんが。
    自己満足だけで采配振るうなら、他の選手もファンも大迷惑だ
    中田だって、ホンネはもっと下位で打ちたい、と思ってるかも知れませんよ。ひとの心中はわからんけれど。

  • 中田の代わりに誰を4番にするんだ?とすぐ言うひとが(ここじゃないが)まだいるようだが、
    わたしは別に中田のかわりに中軸打つひとが4タコでもいいと思う。
    それこそ結果。三振も併殺打も野球のうち。

    中田起用に不満なのは、だれもが期待してない者をいつまでも主軸に据えつづけることによる、他の選手の苛立ちが不安だから。
    この手の苛立ちは、他の選手に勝利への執念を萎えさせ、じぶんの記録だけ帳尻合えばまあいいや、という方向に必ず気持ちを向かわせる。

    いつもいうが、建前は別として、ひとは安易な方向に気持ちが向かうものだ。
    ヒット打ちたい、三振取りたい、それだけになって、状況によってプレーを考える、なんぞという、数字にも表れないめんどくさいことは脇に追いやられるようになる。

    そう仕向けているのが監督である。
    わたしのこの不安が的外れであればいいのだが・・・

  • 中田の走塁をどう評価するか、いろんな意見がある。
    ふだん、中田のことをボロクソに言うわたしだが、あの場面はコーチが止めたんだから、3塁で止まったのは仕方ない。

    ただ・・・2死で、センターオーバーの打球が飛んだのに、3塁回ったところでコーチに止められる1塁ランナーというのは、なんだかなあ、という気もするな。
    見てないけれど、必死で走ったのかもしれないが、そうだとしたら、足がおそいのかな・・・

    それ以上は、これについては
    言わない。たしかにメディアや国会でやってるような印象操作はわたしもいやだから

  • 中田も・・・ファイターズの選手だから、そりゃ活躍してくれたらそのほうがいい
    しかし、ここ数年の姿みたら、ちょっと・・・・

    唯一期待するとしたら、「4番の仕事」は頭の中から消去して、ミート打法に徹してみてはどうだろう。
    パワーはあるから、合わせただけでも、外野には届くだろう。野手の間に行けば長打にもなる。

    あと、守備はけっこう上手だから、守備固め

    でも、軽打で打率稼ぐ中田なんか見たくない、と監督は言うだろうなあ。
    中田に「オレがどれだけ批判されてもお前を4番からはずさないのはなんでなのか、わかってないのか?そういう、誰でもできるようなことをやってもらうためにオレはつかってるんじゃないぞ。お前は日本の4番になれるちからを秘めている。それを開花させられないなら、プロになった意味ないぞ」とか言いそう・・・

    そうやって中田に重荷を負わせて苦しめることだろう。中田と監督は不幸な出会いだな

  • 去年、中田さんは阪神に行く、なんぞというがせネタが既成事実ででもあるかのように語られていた時期があった。
    どうしてメディアがいうことなんか信用するんだろう???と疑問だったが・・・

    中田さんはもちろん阪神には拾ってもらえなかった。
    12球団で唯一中田さんに幻想いだいている監督さん・・・・このひとのおかげで今日は負けた。

    せっかくチームは登り調子だったのに、ブレーキかける監督さん

    5回打席に立って、7個のアウトを相手チームにプレゼントする4番さま

    たまーに、タイムリー打つんで、監督さんも、いつまでも幻想を捨てない。

    いっそのこと、ずっと打たないでいてくれたほうがチームのためなんじゃないか。そしたらさすがに監督さんも考えるだろう

  • >>No. 243895

    ガーデンという者の発想はおバカな教育ママそのもの。自分の家庭教師は〇●大じゃなきゃダメとかあほくさ。家庭教師なんかつけなくても勉学の意欲のある子はいくらでも成績伸ばせる。まあ、学校教育が歪んでいるから塾に通うくらいはある程度必要かもしれんが。そこでも塾の先生はどこの大学出身とか、そんなもの関係ない。

  • 誰かさんのコメント

    >ソフトバンクの小久保の引退試合で
    オリックスの西がノーヒットノーラン達成。
    翌日に世界一空気を読めない西と
    総叩きにあったとか。

    当時わたしはホークスファンだったがそんなはなし知らないなあ。「いやー、まいった。でも勝負事だから仕方ないよね。打てない方が悪い」としか思わなかった。わたしも、まわりのホークスファンも。
    当時、西投手をたたえる記事はたくさんあったがいちゃもんつけるような記事はなかった。わたしが知る限り。

  • >>No. 243197

    いまさら、なんだけど、きのうのバッティングはいいな、と思いました。
    栗山の期待なんかくそくらえ、で、つなぎのバッティング、軽打、全力疾走に徹してくれるなら、中田を応援したい。
    どうせ来季は、ファイターズに残るしか生きる場所はないんだから。

  • 大谷のホームランはいつ見てもほれぼれする。打った瞬間、ボールがゴルフのドライバーショットのように軽々と飛んでいく。

    中田はそのあと、「オレも」なんぞとあほなこと思わないでライト打ちで出塁して2塁まで陥れたのはたいへん良かった。こういうバッティング続けてくれるなら、中田さんに文句ない。
    中田にホームランはムリ。ヒットの延長がホームランになりました、がたまーーーにあるくらいでいい。

  • 中田はさっきみたいな軽打のほうがいいんじゃないか?と思ってきた。
    ホームランを捨てたほうがチームに貢献できるんじゃないか。
    足が遅いから、代打要員で、シングルヒットを狙うのがいちばん向いてるような。
    年棒はもちろんそれなりの額。
    中田のちからまかせのマンぶりはもう見たくない。

    何度も言うが、中田に4番打者はムリ。

  • >>No. 243103

    あなたの書いてるものはじゅうぶんはずかしいよ。
    それと、これははっきりさせておきますが、わたしがあなたに質問するのは、いちいちわたしの書くことにわけわからん否定的なことを書くからですよ。
    原因をつくっているのはあなたですよ。

    で、はなしの続きだけれど、「中田以外が4番ならもっと悲惨」というのはなにを根拠にいうの?まあいい。中田は打てなくても4番、ということに固執するなら、あなたは栗山監督と一緒だな。
    4番中田のていたらくで打線が機能不全におちいっても、ほかのやつにやらせるよりまし(根拠不明)、で済ますわけね。

    あなたの相手してても楽しくないからこのへんでやめるけれど、ひとの書いたものにいちいち嫌がらせみたいに反対のこと書くのやめなさいよ。たいした根拠もないくせに。

  • >>No. 243073

    あなた、言ってることが破たんしてるよ。それを認めないなら、以下の質問にどう答えますか?

    あなたは以下の3点を言っている。

    ・4番を固定してくれるなら、誰でもいい
    ・誰でもいいが、消去法で行くと、中田がいちばん4番固定に適している
    ・中田は、4番打者としてわたしが期待したことに応えられなかった。

    この3つを組み合わせると、二とおりの結論しかでませんよね。

    A.4番の適任は中田、という判断が間違っていた。べつの〇●さんを4番にするべきだった。
    B.4番打者を固定すべし、という前提に無理があった。(適任者がいなかった)

    さあ、あなたはこのAとBのうちどっちを選びますか?それともこれ以外の別の結論があるといいますか?

    Bを選ぶなら、わたしと同じ意見になる
    Aを選ぶなら、じゃあ、中田じゃない、誰を「不動の4番」にしますか?

  • >>No. 243066

    >でも、まあ今年は私の期待に応えられなかったわけだ。

    にもかかわらず4番は中田で固定しろ、と言い張るのは矛盾してるよ

    >別に私が中田を4番にしてるわけじゃないし・・・。栗山!

    当たり前だ。栗山氏が中田4番に固執しているのがおかしい、とわたしは指摘している。それについて、あんたが「そんなことはない」というならどうして「そんなことはない」のか説明を求めるよ。当然だろ。

  • >>No. 242909

    >あなたの期待と私の期待は違うからね。もちろん他の人の期待も。言い換えれば『評価』も。

    ほおおお、そうですか
    さも意味ありげな言い方をなさるが、それなら、いったいあなたは4番中田になにを期待しておられるのか、とくとお伺いしたいものだ。
    もちろん、あなたが4番中田を評価している、ということは、「あなたが期待したこと」に中田が応えた、ということだよね。
    あなたが「4番中田」になにを期待して、中田はそれに「どう応えた」のか、いかがですか?

    まさか、打点王とれたからいい、なんてことじゃないでしょうね。あんなもの、前の打者の出塁率がいいのと、本人が勝負してもらえたから取れたようなもの。打点とれなくてチャンスつぶしたこともしょっちゅうだった。

  • >>No. 242905

    あはははは。そういうと思った。

    「4番打者がいなかった」というのは、4番打者として期待されるだけの働きをできる者がいなかった、それを期待された者はその期待にまったく応えられなかった、ってことなの。

    こういうはなしは魚群さんにはむつかしいだろうなあ。
    中田が打てないのも、魚群さんに読解力がないのも仕方ない。腹も立たない。

  • >>No. 242886

    おっしゃるとおり。
    わたしが尊敬する長池徳二さんは口癖のように、「強いチームにはエースと不動の4番が不可欠」とおっしゃるが、長池さんの現役時代といまは野球の質も変わってきていると思う。
    特定の主軸の強打に期待するだけじゃなくて、いかにつないで点を重ねるか、ということが昔より重視されている。

    極論と言われるかもしれないが、「4番打者」がいなくても優勝できる。去年のファイターズも4番打者なんていなかった。4番に居座ってまわりの足引っ張る役立たずはいたが。

    ホームランばかすか打てる選手なんてめったにいない。それより、「ムダなアウトにならない、相手バッテリーをじわじわ圧力かけられるようなバッティング」ができる打者を効率よく並べるのがいい。ヒルマン時代はそうだったでしょう。チーム打率もホームラン数もリーグ5番目くらいでも優勝できた。

本文はここまでです このページの先頭へ