ここから本文です

投稿コメント一覧 (18コメント)

  • >>No. 139140

    >> お前の言いたいことはこうだ。

    >> 『車の事故では4,000人も死人が出ている。
    >> 今回の原発事故は死人が出ていないから車の方が危険である』
    >> お前のいうことが正しいなら原発事故ではこれからも死人は出ないということだ。

    > 事故が起きた時にしか被曝してなくてそれで死ななかったのだからその後に死ぬわけがないだろが、ボケ!

    > それも5年以上も経って検査して異常がなく何ともないんだからこれから死ぬかよ。何時までも昔のことを持ち出して誰かが死ぬことを待ち望むような卑劣なことを言いやがって、このバカ野郎!

    >> どうしてそれが断言できるんだ?と聞いているんだよ。
    >> 断言できないなら「どちらが危険だ?」なんて比較はできないだろう。

    > とっくの昔に問題ないと断言してるのにお前がわかってないだけだろが。ほら、ほら、こういうことを何時までも言うようなバカが居るから面倒くさいから本当のことは隠して言わない方が得だと思う奴が現れるんだよ。お前みたいに何でもないことでも何時までも騒ぐバカがいるから偽装や捏造する奴が出てくるんだよ。このバカ野郎!

    この考えかたは一見するとかなり乱暴なことだが隠蔽する側の動機として見ると一理あり。昔から知らぬが仏と言われてるように本当に何でもないことなのに変に疑い深いとか何時までも納得しないとか物わかりが異常に悪い人に対して本当のことを言わない方が結果的に良いことになるのでしょう。

    食わず嫌いの人に対して騙されたと思って食べてみろと言うのにも似てること。頭が異常に悪い人に対して使うと非常に効果的だがそれで隠蔽が助長されることにもなるからそれは疑い深い人が悪いことになりますね。

    反原発で言えば本当は少し汚染されてるかも知らないが健康に問題ないレベルなのに騒ぐバカがいるから汚染を隠そうとする心理は有り得ます。そんな不正を助長してるのが反原発だから論理的には反原発が一番悪いことになりますね。

  • >>No. 138867

    > >飛行機はエンジンが止まったら墜落して地上の人も巻き込んで死者が出る。
    > >車はラジネータが止まったらエンジンはオーバーヒートする。
    > >車はハンドルが切れたら制御不能になる。
    > >車はブレーキが切れたら制御不能になる。
    > >電車もブレーキが切れたら制御不能になる。
    > >エレベータはワイヤが切れたら落下する。
    > >パソコンはファンが止まったら暴走する。
    > >世の中は致命的な欠陥だらけだが皆は便利や快適を求めて容認してる大人の対応をする社会。
    > 当たり前の話ですが、原発のメルトダウンと同じと言いたいのですか?は~~~~~っ? 認識不足でワロタ
    > 自動車は事故で人命が失われますが、1時間後は救急車とレッカー車が後片付けできますが、

    死んだ人が生き返るって?!それとも死体を片付ければ事故がなかったことになると言って交通事故の被害者をバカにしてる?

  • >>No. 138853

    > > 福島県の放射能の汚染度を地域別に検索できるサイトなどあって当然で、
    > > そのことにわざと触れないようにしているアホな原発派。

    > 俺が言いたいのは事故が起きてしまったことは自然災害のせいだから仕方ないんだからそんなことに拘って必要以上に騒いで住民を苦しめるなと言うこと。住民にとっては反原発から受ける二次被害の方が遥かに酷いから辛く苦しいんだよ。不可抗力だから誰のせいでもないとすれば住民だって気が楽になる。津波被害はそうして立ち直ってる。

    > 起きたことはしょうがないとして諦めてまずは事故を収束するのと福島の復興に協力することだ。どっちみち事故は自然災害が原因だから不可抗力になり誰にも責任はないんだよ。何時までも昔のことに拘って騒ぐんじゃないよ。

    しょうがない事故だと知らしめるためにも責任の追求を止めて安全基準もそのままで問題なしとすれば良い。そうして再稼働してしてしまえば何でもなかったことになり元に戻ります。再稼働が長引くと福島原発レベルが大事だと勘違いされるのであの程度は安全レベルだと思わせるためにも早く再稼働するべきだった。

  • >>No. 134564

    > あほだな、太陽光発電は火力と併せてつかうんだよ。(藁笑)
    > 天気良いときだけでもいいだろ。
    > 夏は天気良いときが一番暑くてピークなんだよ。

    太陽光発電は熱を利用して発電してるのではなく光子を受けて発電してるので全く仕組みが違いますよ。熱は利用してないので夏は暑いから発電がピークになると言うのは大きな間違いで日が長いとか太陽光角度が高いからピークになるのですよ。

    熱を利用してると思っていたなんて随分と不勉強ですね。むしろ太陽光発電は温度が高くなると発電量が減ってしまうので30度を越えてくると発電に適しません。猛暑の時は20%近く発電量が減ってしまいます。

    実際に太陽光発電を付けてる人でも熱を利用して発電してると勘違いしてる人が非常に多くて猛暑で良く発電すると思い込んでますね。わざわざ原発の替わりになると言い出して普及させようとしてる本人がこんな基礎知識もないなんて呆れますね。

  • >>No. 134080

    >> >>だから、福島は避難地域を拡大する理由がなかったのだよ。
    >> 菅直人は、まさに原発テロリストとして名を残すことになる。<<

    >> ほうう、避難は国連も高く評価しているが、すると帰還させない安倍もテロリストか。

    > そんな僅かに汚染してるだけの福島の心配よりも豊洲の汚染問題の方が大事だろ。それも移転する市場の心配だけでなく今ある他のビルやマンションも心配だな。

    確かに著しく環境を汚染してる所で平気で鮮魚を扱おうとしてることの方が大事なので誰も死ななかった放射能で騒いでる場合じゃないです。

    豊洲がこんなことになってるのが発覚しないで開業していた可能性があるのだから今まで他にも同じことが起きてましたね。有害な化学物質の汚染があっても平気で食べていたことにもなるので今更、放射能で騒ぐこともないと思っても良いでしょう。

    > そもそも汚染させた元の施設はどうなんだよ。石炭ガスだからお前が推進する火力発電じゃないか。火力発電が増えたら全国に豊洲みたいな場所が増えるじゃないか。ボケ!

    今回の騒ぎの発端は火力発電なのでそんな物に委ねて電気は足りてると能天気なことを言ってはいけませんね。

  • >>No. 134103

    >> ""γ線は,線源が点の場合は距離の二乗に反比例して線量が減りますが,線源が無限の長さの線であれば,距離に反比例して減ります.線源が無限の広さの平面であれば,距離に関係なく同じ放射線の強さになります.""

    > おいおい、やっぱりお前は意味がわかってないでわけもわからずに完コピしてるだけではないか。
    > 意味がわかっていればそんな頓珍漢な解釈はしないからお前がわかってないことが直ぐにばれる。
    > ネット検索して出てきた文章を斜め読みして文字だけ盗みとり張り付けてるのに過ぎない。
    > お前の場合は完コピだから丸暗記よりも酷くて文字と認識もしてなくて単なる画像張り付けと変わらないではないか。

    なるほど文章と理解してるわけでなく単なる文字だけ張り付けてるのですか。それも文字というよりか単なる画像として認識するだけになってるsepは何も考えてないから頭が空っぽですね。

    つまりsepは文章を見て意味を理解してるわけでなく文字を画像として見て条件反射してるだけの犬と同じですね。そんなことでわかってるような素振りをして成り済ましても無駄です。

  • >>No. 133377

    >> <原発事故の最悪時でも被害は1km程度>?

    >> 原発以外の発電ではそもそもその様な被害は無く、又原発が無くとも電力供給が満たされている以上「原発の存立意義」は無い。
    >> 危険性除去の為ただちに全ての原発の稼働を停止すべし。

    > おいおい、風力発電も太陽光発電も通常稼働してる時でさえ1km以内は健康被害が出るではないか。
    > そんな常識も知らないお前は頓珍漢かね。

    火力発電でも爆発したら1km以内は火の海になるから禁止エリアにするしかないので原発以外の発電は安全だと言うのは真っ赤な嘘ですね。

  • >>No. 133336

    >> 原発の発電原価は実はただに近い。なぜなら燃料代が無いに等しいから。反原発左翼が廃炉費用がどうのこうのと言うが廃炉しなかったらどうなる。

    > 燃料代が殆どかかってないことは経済にとって非常に良いことになります。ましてやエネルギーの輸入依存が極めて高い日本にとっては貴重な外貨を失わないで済みますね。

    原発停止での景気悪化や電力不足で輸出を中心とした製造業は軒並み破綻したので貿易は大幅な赤字に転落して輸入超過になってますね。今まで莫大な外貨を稼いでいた輸出企業が破綻したので輸入を制限しないと貿易赤字が膨らむ一方。

    それなのに火力発電のせいで燃料輸入が激増して輸入が大幅に増えてるから貿易は大幅な赤字のまま回復することはないですよ。

    元々、日本は物資やエネルギーの輸入依存が極めて高く食糧でさえも大半は輸入に依存してるのでこれ以上、貿易赤字が増えたら輸入禁止になるでしょう。そうなったら一気に品不足や食糧不足に陥ってしまいますね。

    > また火力発電の場合は燃料の備蓄がないため供給がストップするとたちまち停電に陥ってしまうような大きなリスクがあります。そのため発電のバランスを均等にする必要がありますが現在は火力発電に偏り過ぎでます。

    何事もバランスが大事なので均等にする必要がありますが寄りによって一番、供給に問題がある火力発電に殆どを依存してる現在はかなりのアンバランスです。

    そんな危機的な状態でも電気は足りてると言ってる反原発の無神経さが信じられません。

  • >>No. 133244

    > > >>これまでのところ原発が地球温暖化への効果がなかったという結果を見れば<<

    > > データだけ見れな、むしろ原発が始まった1950頃から上昇傾きが増加して、日本の原発が停止、その影響で欧米の原発も何基か停止、してもCO2の増加傾きは減少していない。

    > 原発が始まった1950頃には既にCO2が増加し過ぎて温暖化が始まってるから削減するために原発を使っても増加の方が多過ぎて追いついてないのが正しい考え方。CO2を排出しない原発を増やしたら温暖化したなんてバカ丸出しのことを言ってるのはあんたくらいですよ。

    温暖化の進行に対して対策が追いついてないだけでしょう。そのくらいのことはわかるはずですが真逆の方にいってしまってるsepは余りにもバカ過ぎる。こういうバカがいるから温暖化対策が進まないで温暖化するのですね。

    > 借金が大幅に増えてるのにちょっとしか節約してないのと同じで借金の増加に節約が追いついてないだけ。それはバカ丸出しのあんたは節約をしたら借金が増えたと頓珍漢なことを言ってるのと同じです。

    > 燃費の良い車にしてもCO2の排出が増えたのとも同じで燃費を良くしたらCO2排出が増えたとあんたは奇妙なことを言ってるのですよ。あんたは自分のバカが加減に早く気がつきなさい。

    > CO2の排出が多過ぎて対策が追いつかないくらいのことは小学生でも理解出来るような単純なことなのであんたは気は確かですか?

    > 原発が地球温暖化への効果が少なかったのは原発が全く足りてないことを示してるので躊躇してないでどんどん増やしていくしかありませんね。

    sepの知能は小学生にも満たないほど低知能だったのですね。

  • 2016/08/25 23:30

    >>No. 132769

    > > > > > ”free*****”も同様に、ポイッ! (笑)

    > > > > だから話しにも加わってないお前が何でそんなにムキになってわざわざ無視だと言い出してるのか意味不明なんだよ。相手にもされてない奴が勝手にそんなことを言い出したって「あっそう」で瞬殺だよ。

    > > > 反対派がボロくそに叩かれてそれに反論も出来ないpenが唯一出来る反抗手段なのでそこまでしょぼい愚か者なのですね。賛成派の攻撃に圧倒されて返す言葉に詰まり慌てふためき取り乱してるpenにとって唯一言えるのが無視リストに入れると言うしょぼい言葉だけなので非常に情けないわけですね。

    > > > 議論も出来ず相手にもされてないのにわざわざシャシャリ出てきて無視宣言するなんてpenはトンチンカンで何の効果もない愚か者の見本です。

    > > 議論に参加出来てないpenは相手にされてるわけでもなく関係ないのにわざわざ無視リスト宣言なん凄くキモい。何の反論にもなってないです。しかも自ら賛成派に反論する手段を失って賛成派の言いたい放題になるので逆効果。

    > > その意味もわかってないのはバカ過ぎる。賛成派の全員の書き込みを見たくないならここから立ち去れば良いだけのこと。penは退場処分が妥当でしょう。

    > まだpenゴキブリがちょろちょろとしてるようですね。キモイから皆さんはpenを無視しましょう。書き込む前にpenを無視リスト入れてゴキブリみたいにキモイpenの戯言を見ないで済むようにしましょう。

    それは良い提案ですね。ゴキブリみたいにキモイpenは無視リスト入れましょう。

  • 2016/08/25 23:23

    >>No. 132766

    > > > ”free*****”も同様に、ポイッ! (笑)

    > > だから話しにも加わってないお前が何でそんなにムキになってわざわざ無視だと言い出してるのか意味不明なんだよ。相手にもされてない奴が勝手にそんなことを言い出したって「あっそう」で瞬殺だよ。

    > 反対派がボロくそに叩かれてそれに反論も出来ないpenが唯一出来る反抗手段なのでそこまでしょぼい愚か者なのですね。賛成派の攻撃に圧倒されて返す言葉に詰まり慌てふためき取り乱してるpenにとって唯一言えるのが無視リストに入れると言うしょぼい言葉だけなので非常に情けないわけですね。

    > 議論も出来ず相手にもされてないのにわざわざシャシャリ出てきて無視宣言するなんてpenはトンチンカンで何の効果もない愚か者の見本です。

    議論に参加出来てないpenは相手にされてるわけでもなく関係ないのにわざわざ無視リスト宣言なん凄くキモい。何の反論にもなってないです。しかも自ら賛成派に反論する手段を失って賛成派の言いたい放題になるので逆効果。

    その意味もわかってないのはバカ過ぎる。賛成派の全員の書き込みを見たくないならここから立ち去れば良いだけのこと。penは退場処分が妥当でしょう。

  • >>No. 132486

    > ・
    > 福島原発事故では死者は0人です。
    >
    > 交通事故では毎年4000人もの死者が出ています。
    >
    > どちらも事故です皆さんはどちらが怖いですか?
    >
    > 私は死にたくないので交通事故のほうが怖いです。
    >
    > 皆さんと同じ答えですみません。
    >
    > アーメン

    明らかに交通事故の方が怖いですね。比べる意味もありません。要は慣れれば原発も怖くなくなるだけの単純な話しですね。

  • >>No. 132458

    > >車を運転する時は誰かをひき殺してしまうことを想定したかもしれない運転

    > 想定したかもしれない運転とは、想定したの?しないの?
    > そこをはっきりしてよね。

    安全運転の基本である「かもしれない運転」も知らない無知でしたか。

    > >それはないですね。

    > それじゃ「君の運転で誰かをひき殺しても仕方が無い」
    > て思って運転してるて事ね。

    反原発を筆頭にした世の中全体の話しなので個人的なことではありませんね。当然、あんたも「誰かをひき殺しても仕方が無い」ことで済むのを強く望んでることになります。他人のせいにして本音を隠すことは止めましょう。

    > >安全意識がないことになります。

    > ひき殺しても良いて安全意識なの?

    反原発の考えはそうなります。わざわざ質問したあんたも同じく「ひき殺しても良いて安全意識」。

    > >教習所でも警察でもそのように指導してるはずですよ。

    > 教習所も警察も、ひき殺しても良いて運転が安全運転とは指導してないよ。

    意味が違いますね。

    > >何処から殺人目的で車を運転するような話になるのか意味がわかりません。

    > 「誰かをひき殺しても仕方が無いと認めて運転する事は有りませんね」
    > と言う事に対し、それはないですねと否定してるのだから明らかに未必の故意
    > による殺人罪は成立しますよ。

    仕方がないは過失となり殺す気とは大きな違いなので論理が狂ってしまったあんたは殺人目的に該当します。

    > >事故を起すことが想定されてるから罰則があるのでそれで世の中は済ませようとした考えがあるのですよ。

    > 事故は想定では無く現実があるから罰則が有るんですよ。

    だから現実にあると認めてしまったあんたは殺人目的に該当します。

    > 君の様に運転で誰かをひき殺しても仕方が無いと言う事なら罰則は無い筈です。

    ひき殺してしまうことに対して仕方がないとはそれを許容してるだけであり罰則の有り無しとは関係ありません。あんたは自分でも何を言ってるのかがわからなくなってるほど混乱してますのでこのような話に無理に出て来ることはありませんよ。

    > 或は君の様な誰かをひき殺しても仕方が無いと言う考えを抑止する為に罰則を規定してるのです。

    過失との区別が付かないのは危険なあんたは殺人目的になるため殺人罪になります。

  • >>No. 132416

    > >誰もが認めてるだろ。

    > いや私は車を運転する時、誰かをひき殺しても仕方が無いと認めて運転する事は有りませんね。

    それはないですね。車を運転する時は誰かをひき殺してしまうことを想定したかもしれない運転をしていないと安全意識がないことになります。教習所でも警察でもそのように指導してるはずですよ。だから事故を起こした時は罰則がありますし保険もありますよ。

    > 彼方がその様に思って運転してるなら、事故を起こし人を死に至らしめたなら未必の故意と言う事で、殺人罪が成立しますよ。

    それは余りにも乱暴な思想ですね。事故を想定することを事故を起こすことが目的だと思い込んでるのは非常に危険な思想です。何処から殺人目的で車を運転するような話になるのか意味がわかりません。ひょっとし願望があるのですか?

    > 私は運転する事により、絶対人を死に至らしめる事は無いと確信して運転してます。

    それこそ過信運転なのでこんな人ほどよく事故を起こします。無謀な運転や飲酒運転などをやる人は自分は絶対に平気だと過信する思想があります。

    > それでも事故で人を死に至らしめる事に成り、過失が認められる場合業務上過失致死罪に問われます。
    > ですから世の中からそれは仕方ない事だったとは認められませんね。

    それこそ論理が滅茶苦茶になってますよ。事故を起すことが想定されてるから罰則があるのでそれで世の中は済ませようとした考えがあるのですよ。交通事故は仕方ないことだと世の中は認めてる証拠です。もし仕方ないことでないなら車禁止になります。勿論、保険も存在しません。

    > >反原発は交通事故は減らさないと言い切ってるくらいに決め付けてるから死者数は絶対達成の予算なんだよ。

    > 彼方は反原発なんですか?
    > そうで無いとしたら、反原発の論理を持って死者数は絶対達成の予算なんだよ。
    > と言うのは論理矛盾も甚だしいですよ。
    > 反原発では無い貴方の論理を持って、死者数は絶対達成の予算なんだよ。
    > と言わなければなら無いよね。

    実際に反原発の人に聞いてみないとわかりませんが警察などからは毎年の犠牲者の目標が出てますのである程度の事故は織り込まれており予算とみなされてます。

  • >>No. 132402

    > >3連動地震は、必ず紀伊半島沖が最初に割れます。
    > ですから、津波の届かない高台なら安全ですね。て何を言ってんだろて事です。

    > ☆東日本大震災の結果・現状を見ればわかります。
    > ・津波 地震は おのずと範囲も 程度も限られ
    >  備えもできるし 被害からの回復も早い。

    しかし津波や地震の被害は抑えられずに犠牲者が出てるから安全だとは言えません。東日本大震災では津波で2万人近くも死亡してるので喜んではいけませんよ。

    > ・セシウムの対策は まったく ばくちでしかない。
     
    >  原発は ろくなもんじゃない!

    しかし誰も死ななかったから問題ではありません。避難が問題になるなら津波で避難した人も条件は同じなので混同してはいけません。それに津波では補償がないが原発では補償がたんまりと出るので将来の心配もないので原発からの避難が苦しいとか辛いというのは嘘でしょう。

    津波では建物や道路などをごっそり消し去る力があり荒れ果てて何も無くなってしまいそれこそ故郷が失われます。しかしセシウムには建物を消し去る力もなく何事も無かったかのように綺麗に故郷が残ります。

    >  たかが電気を起こすだけだ!

    それを言ったら今では電気を起こすために火力発電で貴重な資源であるガスや石油をただ燃やしてるだけですよ。

    >  太陽光でも風力でも。。。CO2も出さず 燃料費もただだ。

    原発もCO2を出しません。燃料費がただでも設備に莫大な費用がかかるので下手な宣伝文句よりも程度が低いですね。

    そもそも太陽光発電は光害が起きておりそれで熱中症になる被害が出てますね。風力発電は鳥や昆虫などに悪影響を与えてますね。太陽光発電も風力発電も環境に非常に悪いのは明白なので変な気を持たせるような言い方は謹んでください。

    >  原発は できるだけ早く フェードアウトさせるべきです。

    老朽化した原発の大幅な延長も認められてるので今後、20、30年は無理でしょう。変なことを言って波風を立てずに見守るのが最良ですよ。

  • >>No. 132400

    > 現地に埋設し石棺で覆うしかないだろう。

    > その理由は、
    > ・取り出しは至難の技であり、完全な除去はほぼ不可能。
    > ・取り出してもデブリの利用は全く出来ない。
    > ・他に移送場所が無い。

    それで事故処理が出来るならもう原発の問題は何もないから再稼働ですね。

  • >>No. 132391

    > >>伊予灘か・・・。
    > > 紀伊半島沖では無いから安心だね。
    > ☆紀伊半島は 
    >  津波の届かない高台なら安全ですね。
    > ・メルトダウンで放出される
    >  セシウムからは 逃げようがないです。

    福島原発は津波がこなければ事故にならなかったので津波の届かない高台なら原発事故が起きないのは確実ですね。

本文はここまでです このページの先頭へ