ここから本文です

投稿コメント一覧 (504コメント)

  • >>No. 707

    私が質量を持ち出したのは
    質量0の物質が存在する可能性を
    指摘するためだ。夢は形を持つ
    通常みる質量を持つ物質も
    夢と同じ原理で成立する可能性を
    示すためだ。
    現代物理学では素粒子は最初は質量も
    体積も0としている
    フォトンは素粒子の理想であると。
    光の素粒子は質量も体積も0だが
    光束つまり束になれば形を持つことができる
    素粒子が集合体となり物質を形成するのと
    原理は同じだ

  • >>No. 706

    素粒子が質量を持つ理由を質量とエネルギーの等価原理
    で説明できるのではと考える人が実に多い
    物理学に少しでも興味のあるかたなら
    こんな誤解はしないはずだ。特に研究者は
    素粒子が基本質量も体積も0という前提に立つので
    ネットでいくら調べてもなぜかこの件
    説明がないと思う
    ネットで調べたその場しのぎでは、ぼろが出る
    それではなぜ素粒子が体積を持っていたらこまるのか
    分かりますか?????

  • >>No. 705

    >科学の場で、
    ”質量を持つ理由”なんてぇ・・・稚拙な言葉で、
    ・・・バカを晒さないことだね<
    結局こんなレベルかい?
    現代物理学が馬鹿をさらしているというのなら
    あなたの勝手だ

  • >>No. 702

    エネルギーという現象と質量を持つ物質の接点がここにあり、
    変換式は E=mc^2<
    実に恥ずかしい説明だ
    質量=エネルギーという等価原理は
    結果そうなると言っているのだ
    事実フォトンなどの質量0の素粒子と
    質量を持つ素粒子に分かれた理由の説明には
    ならない。よく考えてみてほしい
    質量を持つ素粒子の原因として一番有力と
    思われるのがヒッグス粒子だ
    素粒子が質量を持つ理由これが説明できれば
    あなたはノーベル賞をとれる
    実際にヒッグス氏は数年前ノーベル賞を
    受賞している
    なぜかヒッグス粒子は素粒子に抵抗を
    与えフォトンはこれをスルーするという
    不思議な理論だ
    物質が質量を持つ理由こんな簡単なことが
    物理学最大の謎なのだ

  • >>No. 702

    質量を持つものが物質<
    ニュートンの時代ならそれで問題なしだ
    いろんな素粒子についちゃぁ興味がありません<
    それってジョーク?
    素粒子にきょうみはないが
    対消滅を持ち出す???
    説明できないとはっきり言ったほうが
    良いと思うが

  • >>No. 700

    かなりまともな答え意外だった
    それではゲージ粒子(すべて素粒子)
    フォトン、グルーオン、ウイークボソン
    の内。質量を持ちあなたが物質であると
    断言する素粒子を答えてくれ
    私の知る限りフォトンとグルーオンは
    質量が0だ。
    ウイークボソンは質量を持つ
    これでは同じゲージ粒子で
    あなたの見解だとウイークボソンのみ
    物質となるが?????

  • >>No. 698

    次は体積の定義をせよとか言うのか?
    きりがない
    ここは科学のトピだ
    科学的な投稿をお願いする
    私はあなたの質問に答えた
    対消滅説明願おうか
    今度はあなたの番だ
    私の想像では対生成を持ち出すのなら
    ある程度想像がつく
    等価原理による説明だ
    対消滅では逆だ

  • >>No. 697

    ”形”の定義を。<
    あなたの反論はレベルが低いな
    なぜ形に定義が必要なのだ?
    私は物質である根拠を形を持つとしたのには
    素粒子レベルまでの深い考察に基づくものだ
    素粒子は形を持たないつまり物質ではない
    形を持たないとは体積を占めていないという意味だ
    もちろん質量の有無は体積を占める要素ではない
    素粒子は集合体となり、始めて形を持つ
    物理学の知識がないあなたのような人は
    物質が質量を持つのは当たり前と考える
    おろかだ

  • >>No. 47

    惑星や恒星が同じ形、機能を無限に作成する
    これがDNAのような3次元立体を構成する力と
    推理した。DNAはATGCの4つの数値が
    空間を歪めた結果その指定する形を作る
    宇宙は重力が空間を歪めて惑星や恒星を形作る
    つまり重力とDNAは全く同じ力だという推理だ

  • >>No. 694

    あなた物忘れはげしいね
    最初にあなたが私の物質の定義に反論した
    形さえ持てば物質。質量の有無は関係ないと
    それに対してあなたは物質を質量をもつものと
    定義したのだ。おそまつだ

  • >>No. 46

    宇宙はどうだろうか
    地球や太陽が偶然できたと考える人が
    ほとんどだろう
    地球や太陽が一つだけなら偶然もありうるだろう
    しかし恒星や惑星は似たようだ物が
    無数に存在する
    この3次元立体がヒトゲノムと
    同じようなゲノムによって
    同じものが大量に生産されるとしたら

  • >>No. 689

    >理由ではなくて、”定義”。
    科学は理由を求めているのではなく、それが何であるかを問う学問です。<
    意味が全く分からないのだが????
    もしあなたの言う通り質量を持つが物質の定義
    これが正しいならフォトンは質量を持たないので
    物質ではない。ウイークボソンは質量を持つので
    物質であるとなるが同じゲージ粒子だ
    おかしくないかい?
    またなぜあなたは対消滅を持ち出した
    その意図を説明願う

  • >>No. 44

    DNAは現在20種類のアミノ酸の名前が
    人間の言語同様の名詞で示されている
    ことが解読済みだ。その他の部分
    昔はジャンク=ガラクタと呼ばれた部分に
    私は生命の3次元立体が記されている
    と推理した。この部分が数学的な
    N 進法と推理した。馬ゲノムからは
    馬の立体がヒトゲノムからは人のそれが
    生まれるのだ

  • >>No. 43

    神を否定する人は従来、人はじめ生命は
    偶然に存在すると考えてきた
    しかしDNA研究が進むにつれ次第に
    その考え方に変化がみられる
    まだあまり知られていないがそれは
    人の言語のごとく文法を持ち人の材料を
    名詞で指定するのだ。これで人はDNAなる
    文字。何者かの意図により成立すると
    考える人が増えつつある
    DNA関連の本などではその知性を持つ存在を
    サムシンググレートと呼ぶ
    なぜ神と呼ばないのかというと
    多くの科学者が神を認めると科学ではないと
    信じているから だがこれも立派な宗教だ

  • >>No. 41

    少々むきになってしまった
    読み間違いなど誰にでもあることだ
    深くお詫び申し上げる
    物理学。神は存在するかのトピ主として
    失格だ。ウイルスの件で私がこだわったのは
    宇宙が生命であるとする3つの要件だ
    宇宙が生命だなんて誰も認めないよね
    賛同者は0だ。当然だろうが、、、、

  • >>No. 4989

    宇宙は空間=0と粒子=1の2進法で始まったと推理する
    これはコンピューターと同じ原理による
    意識の始まりであり同時にDNA、ATGCの4つの数値の
    初期型だ。つまり宇宙はその成立と同時に意識を持ち
    DNAを持つ生命としての機能を持ち全ての生命が
    宇宙をモデルとしたシステムによる。

  • >>No. 685

    対消滅は・・・ご存知ですかな?<
    それが物質が質量を持つ理由ですか?
    是非ご披露願う

  • >>No. 39

    NO24再掲
    「ウィルスは通常エネルギー活動を
    行わず自己増殖もしません」
    これが私の投稿だ
    あなた真逆のことを私が発言したかのごとく
    意図的と見られてもしかたあるまい

  • >>No. 39

    >それに上げ足をとるようですが、ウイルスは常時エネルギー活動なんかしていないですね<
    これはあなた自身の投稿だ
    記憶違い読み間違いなら
    そんなことはっきり認めたほうが良いと思うが
    なぜこんな見え見えの話嘘をつく必要が?

  • >>No. 36

    何を言っているのか?
    私はあなたが苦し紛れに嘘をついていると断言しよう
    ウイルスが常時エネルギー活動をしている
    私がどこでそんなことを言った?
    ウイルスは通常エネルギー活動はしないと
    はっきり断言したはずだ
    なぜ嘘までつく??

本文はここまでです このページの先頭へ