ここから本文です

投稿コメント一覧 (18コメント)

  • >>No. 444

    >>444

    ・・・と、言いますと・・・?

    輸入食材を仕入れする側と考えれば110円割れはプラス材料

    輸出産業と考えれば110円割れはマイナス材料と言うことですか・・・

  • >>No. 1490

    NHK・・・って。

    NORTH・Human・KOREA・・・の略なのか?

  • 私は小沢さんは終わったより、日本の成長は終わった派です。

    人口が増えて来ている国 (例えばインドやアフリカ) は自民党的経済政策が必要だと思います。
    子供達が将来、そのインフラを使える様に整備し【プラスの資産】、そのインフラの借金【マイナスの資産】を人口増の恩恵で返してもらう。

    ただ残念ながら日本はもう人口減少国家・・・・負の遺産と負の資産を少ない子供達に返してもらうと言う考え方は辞めた方が良い。

    日本は小沢さんの「コンクリートから人へ」が今から国民が本当に考えてみるべき課題だと思います。
    小学校で子供達に聞いてみれば~
    将来、ボロボロのインフラとその借金は貴方たち子供に残しておくからね。。。と。

    私は本当の国賊とは、負の遺産【将来の日本国民の利益を食い潰す赤字国債】を残している今の大人たちと考えます。

  • 消費税は低所得者を傷めつけるは×だと思うんですよね・・自分の意見では社会保障費【固定費】が低所得者を傷めつける。
    例えば所得500万の自営業者(夫婦と子供2人)と考えてね。

    【社会保障費】
    夫婦で国民年金(40万程)と民間個人年金(30万程)退職金積み立て(30万程)を引き400万。
    【扶養控除】と【基礎控除】(基礎控除と妻と子供2人で150万程所得税控除)を引いて250万
    【医療費控除】10万【生命保険控除】10万【地震保険料控除】?固定資産税30万や国民健康保険税77万、市民税30万も税金なので控除して・・・ほぼ税務署に払う税金はありません。

    ・・・・・ただし・・・・・・

    固定資産税30万、国民健康保険税77万、市民税30万の税金を市役所に徴収される。

    社会保障費100万を引いた手取は400万です・・・
    市役所の税率は約34%ほども・・これが庶民を傷めつける。

    収入500万(社会保障費引いた手取400万)
    税務署0円
    市役所137万・・結局34%ほども税金摂られているから貧乏になる。

    国民健康保険税は社会保障費も固定資産税も何も控除してもらえずに所得割を15%も掛ける悪税です。
    上限が77万に抑えてあるのは500万以上の所得がある金持ち優遇だからです。

    上限を青天井で、所得割を5%ほどにすれば500万以下の低所得者の生活が安定するはずです。

    <<自分の希望>>
    【社会保障料】国民年金。個人年金、退職金を控除した手取額に所得割を掛けるのが妥当。
    【所得割を下げるべき】所得税より高い所得割は悪税・・・上限を100万にして所得割を5~6%にすれば高所得者優遇でなくなる

    自分?・・・消費税30%(国民年金掛け金無し)(国民健康保険税掛け金無し)(NHK無し)でもOKです。。。。全ての社会保障料が掛けなくて良いのなら消費税30%でOK(自分は)

    消費税30%(10%国民年金財源税)(10%健康福祉税)(5%介護税)(5%子育て支援税)が
    自分の希望するところです。

    500万の所得で300万の消費すれば【消費税30%で90万】・・・90万で済む。
    今掛けている国民年金と国民健康保険税より安い!!!!

    国民健康保険税と言う日本一理不尽な悪税さえなければ・・・
    国民年金を掛けずに消費税でもらえたら・・・

    消費税30%で良いよ?(500万以下人は)・・・

  • 自分は増税すべき派です。

    但し、国民年金財源税として選挙前にきちんとそう発言すべき。
    【そうでないとまた公務員の給与に代るからね】

    消費税10%で国民年金基本料を賄い、生活保護を無くす。
    60歳以上の生活保護を国民年金の切り替えれば【財源支出が減る>>国民年金の方が生活保護より安いから】

    消費税で国民年金を賄えば・・・
    ①世帯間の不公平が無くなる。
    ②年金財源は毎年安定消費税で入る。
    ③現役世代の所得増【国民年金の半額95000円くらい手取りが増える】
    ④会社の負担が減る【国民年金の半額95000円くらい会社の支出が減る】

    低減税率も低所得者に配慮と思いますが・・・低減税率するより、国民年金基本料をその財源で掛けてくれる方が国民全員に配慮できると思いますが・・・

  • だから産んだ女性でなく、子供手当でもなく、子育て功労金ですよ。

    子供を産んで、育てて・・・女性がどれだけ苦労して育てたか見てきた人は解る話ですよ。

    自分は男なので貰えませんが、貰える権利の無い男からの案です。

    女性特別年金で!・・・・子育てに金が掛かり、蓄えのできなかった女性の掛かったお金を国として【納税者を増やしてくれた】感謝があっても良いのでは?

    税源??・・・消費税がこれ以上上がるのならね・・・その上げ分を是非、子育てした女性に!

    消費税10%に上げるなら、是非子育てした女性に!

  • 女性特別年金ってどうだ??

    女性に産んだ子供の数X2万円の国民年金。

    産んでいない女性(国民年金6万)
    1人産んだ女性(国民年金8万)
    2人産んだ女性(国民年金10万)
    3人産んだ女性(国民年金12万)・・・って感じに。

    産んで18まで(高校まで)育てるのに約1000万掛かるから子供を産んだ女性に年に1人頭、年24万くらい功労金として年金増やしてあげても良いと思う。

    産んだ人間>>産みっぱなしの親も居るしね・・・
    育てた人間>>お金掛かってますよ。

  • そうだね・・・多分、500万以下の低所得者にとって、一番高い税金は国民健康保険税じゃない?
    世帯割、人頭割・・・・ここまでは解るんだけど。

    固定資産割増>>>固定資産税の重加算税・・・固定資産税の重加算税って、国民健康保険だけ?

    それと所得割・・・(固定資産割のある町は7.7%~8%くらい??・・・固定資産割の無い街は12%くらい?)

    この所得割と言うのが曲者で・・・税務署からの納税額に対しての所得割なら解るが、社会保障料を引く前の所得に対して掛ける。

    例として500万で納税するでしょ(5人家族と仮定、父、母、子供3人)(固定資産税20万と仮定)
    世帯割が(25000円)、人頭割が2万1000円(105000円)、それに固定資産割増税(固定資産税の23%割増で46000円)それに後期高齢者支援金(17300円)・・・193300円

    その193300円に所得割がプラスされるんだ。>>>
    500万から確か30万くらい控除して470万くらいに8%(376000円加算)・・・569000円くらい

    500万の所得で569000円くらい・・・所得税1割や消費税8%が安く感じるよ。

    それプラスで固定資産税20万・・・769000円にプラスで約3%の市県民税で約90万の税金。

    まぁ500万以下の低所得者からは約2割の地方税を採れと言う感じかな?

    それにプラスして夫婦の国民年金(37万41600円)と夫婦の個人年金や年金基金(24万)で61万4160円の年金掛け金が100%自腹【会社なら半分経費】

    500万の所得者から150万の社会保障費が掛かるってこと。

    地方で500万所得があっても手取り350万しかないから貧困になるってこと。

    注)町によって少し違うよ

  • 地方税は『燃費の悪い車を買ったひとから』という総務省案

    どう思います?
    リッター25Km走る車で月に200リットル使う人

    リッター15kmしか走らない車で月に20リットルしか使わない人

    車に税金掛けるべき?・・・自分は使ったガソリンで税金を決めるべきだと思います。

  • 先ほどTVでミヤネ屋観ていたら、子供の貧困についてやっていた。
    民主党時代の子供手当は現金給付がダメ・・・と言っていたけど・・・
    公務員の子供手当は現金給付で良いんだろうか????

    公務員の子供手当は配偶者以外6500円・・・
    高校生、大学生は5000円プラス。

    結局、高校生が2人いれば、公務員なら国民様の税金で11500円X2=  月額23000円の子供手当が貰える

    配偶者以外・・・と言うことは両親と一緒に住んでいれば月額13000円の爺婆手当が貰える。

    子供手当の時に現金給付はダメ・・・と言っていた人たちは公務員の子供手当の現金給付はどう思うのだろうか?

    自分の友達地方公務員O君の明細によると・・・

    嫁さん手当13000円x12か月・・・・・・・・・・・・・・・・156000円
    子供(高校生2人)手当23000円x12カ月・・・・・・・・・・276000円
    父親手当6500円x12カ月・・・・・・・・・・・・・・・・・78000円
    母親手当6500円x12カ月・・・・・・・・・・・・・・・・・78000円

    合計588000円の家族手当を現金給付で、市民の税金から頂戴している。

    国民年金で生活するより、公務員の家族手当の方が美味しいじゃん!

  • 仕方ないんだよ・・・日本のルールは公務員がつくっているからね。
    日本にはスゥェーデンみたいに国民投票が無いからね。
    国民投票があれば公務員が厚待遇、受けられなくなるから国会議論にあげないんだよ。

    議会制民主主義と言うのは選んだ人が決めたことに従う(日本はそう言う国)
    自民党に入れた人は全員、公務員の給与がどんどん騰がることを下支えしていると同じ【結果的に】

    自民党=公務員厚待遇党

    あなたの自民党への1票が公務員の給与を支えているのです。
    頑張って自民党に投票して、納税に励みましょう。

  • 資本主義って皆さん、どう思います?自分は株も買っているので、お金を持っている人が底値で買えるので資本主義を多少なりとも理解できていますが、その面で経済は自民党、社会保障は民主党の意見で自民党のハト派なんですよね(自民党)

    お金持ちはNHKを観る(年収1億、10億、100億も所得ある人は年間の所得の1%にも満たないNHK料金)

    貧乏人はNHKを観ない(年収150万の人はNHK料金が所得の1%になります)


    貧乏人はNHKを観ないのに払わされる(受益者負担にもならない、世帯税みたい)のに対してお金持ちは観ているので払うのは当然(所得の1%にも満たない受益者負担)
    NHK料金のことを考えると社会保障は自民党ではダメダメだなぁ・・・と思うんです。
    1人100万のNHK控除を設けるのはどうでしょうか?

    1人100万・・・3人で300万・・・5人家族で500万までの所得の人はNHK無料
    その代わりNHK料金を累進課税にする。

    【金持ちこそ多額に払うNHK】ってどうですか?

  • 低学歴で社会に出た人が官僚より高収入になれる確率は1/10000くらいですか?
    いくつでも覆す道はありますよ・・・確率が宝くじ並みの険しい道がね。
    自分は社会人になってからの努力は無視しませんよ・・・自分も努力しましたから。

    あなたの言う「この国が過剰な社会保障を与えるからいけない」
    私も大賛成です。

    子供を育てていない人間は介護してもらえない(子育ての努力していないもんね)
    年金を掛けていない人間は生活保護を貰うな(年金掛けて世帯間負担してないもんね)
    公務員は子供手当を税金で貰うな(公務員だけなぜ税金で子供手当もらうのか?・・・市の広報から)
    百姓はTPPの見返りに自民党の金銭での補償は拒否しろ(子供手当みたいな現金給付は良くないね)

    あなたの言う「過剰な社会保障は要りません」
    あなたは上記の様な過剰な社会保障がいけないと言うのでしょう?

    自分は多分・・・あなたよりは人間が甘いと思います(タカ派でなくハト派なんで)

  • 確率ですよ・・・
    あなたの周囲の人たちを比べてください。

    市役所の子供は大体80%くらい勉強ができます(金銭的余裕)
    貧乏の子供は大体20%くらいしか勉強ができません(塾代出せない)

    子供に良い環境を与える努力は出来ますよ・・・親次第で。パーセントが低いだけ。

  • あなたの言っていることは半分あたっている

    私の周囲でも子供の塾代2人で月10万使って教育している人は子供はやはり良くできますよ。
    ただ貧乏で子供を塾に行かせられない家の子供は悪いですが、出来が悪いです。
    お金で教育と学歴を買う国になってしまったんです。

    多分、旧帝国大学の親の収入を調べられたら95%が1000万以上でしょう。
    100%とは言いませんが、貧乏は相続するんです。。。教育と言う形で。

    昭和の時代にあった【苦学生】という言葉は平成になった今、死語だと思っています。

    でも、貧乏人の子供が教育受けたらどうなると思います?
    中には東大や京大行って、官僚になられる子が年に4~5人出てきてしまうと思います。
    ・・・と言うことは、誰かがこぼれるんです。
    平民や貧乏人の子供が4~5人、官僚枠に入ってしまったら4~5人官僚の子供が官僚からこぼれるんです。
    ですから教育格差を付けることが学歴と言う形で相続(官僚の子供は官僚に)(市役所の子供は市役所に)していく世の中を頭の良い官僚が作り上げているんです。
    平民や貧乏人に教育を受けさせない収入格差という形で。

    ご自分がお住まいになられている市役所の人たちの親のご職業を尋ねてみて御覧。
    80%以上が公務員ですよ。公務員の子供を公務員にしやすい国に日本を創りあげてきたんです。

    官僚は偉いんです!・・・自分の子供に塾代10万くらい平気で使って教育して、勝ち組連鎖を相続していくんです。。。それを黙認してくれる自民党でないと困るんですよ。

    システムは変えたくないからどうしても自民党です。

  • 今は昔と比べ、贅沢になったと言うか、お金の使い方が変わりました。
    【昔】一家に一台の車(カーシエア)  【今】家に数台の車(3台で3倍)
    【昔】三世代住宅(どこの家もお年寄り)  【今】親と別居(家2軒分)
    【昔】親と一緒だから水道ガス基本料金一軒分(5千円くらい) 【今】親と別で2件分(1万くらい)
    【昔】月に一度の贅外食 (1~2万)       【今】毎週外食(5~8万)
    【昔】愛妻弁当(100円で食べる)   【今】定食屋(700円掛かる)
    【昔】電話代(5千円くらい)   【今】携帯4人で(3~4万)

    それはお金が無いのは仕方ない

  • 本当にゼロ金利案で良かったのでしょうか?
    20年昔は役所を退職した人は3000万の退職金を銀行に預けるだけで年に150万くらいの金利を貰っていた。年金で暮らすだけでどんどん毎年150万くらい預金が増えていた・・・そんな退職者は「子供に土地を買ってあげた」「孫に200万の着物を買ってあげた」「孫に大学資金1000万あげた」「息子に300万の車を買ってあげた」と景気の良い話が聞けた。

    自分はゼロ金利をすると将来の年金積み立てが増えない・・・将来の退職金積み立てが増えない・・・保険の配当が増えない・・・と20年先、30年先を食い潰すだけと思っている。

    ゼロ金利で助かることは家のローン金利が1000万安くなり、今は楽・・・ただ自分は今、1000万しんどくても20年先、30年先に退職金が1000万多い方が良い。
    結局、20年先、30年先の1000万を今、食い潰している政策と思っている。

    ゼロ金利になって生活保護が増えたことだけは事実ですね。

  • 新進党の時、消費税3%を廃止して、国民福祉税7%を導入すると言った手腕だけは買っています。
    マスコミに結果的に値上げ!と叩かれ細川総理がさじを投げたので成立しなかったが、今の日本を見てごらん・・・

    結局、消費税はドンドン上がる。
    消費税はどこに消えていくのか不明。
    年金や医療の先行きも不安。

    あの時に国民福祉税にしていれば、この不安が今よりはマシだったはずです。

    あの時は急ぎすぎたのです(そのまま3%で国民福祉税にしていれば)が、もうお年がお年ですし、最後の奉仕として、せめて消費税を国民福祉税にしてください。

本文はここまでです このページの先頭へ