ここから本文です

投稿コメント一覧 (859コメント)

  • ナチスがコミンテルに参加していたとか?
    馬鹿馬鹿しい。

    >ハイエク著『隷属への道』も知らないで叫んでいます、、、はははは

    ハゲにも言える事だが。
    ファシズムやナチズムと社会主義は 表題にも在る様に『隷属への道』を辿る事を主張しているのであって それらの思想の目的が同じとは言っていない。
    本に書いた事すら理解出来ないのかよ 小学生からやり直しな。

    だ・か・ら

    伝えただろう勉強をせと。


    当時の独逸国内で起きた事件(反共)も どうせ知らんだろう。

    まぁ~

    有名所で教えてやる。(今日 二度目の投稿文だが)

    日独伊防共協定ぐらいを覚えておきな 馬鹿コンビが。  

    オマエ等には難しかったか?

    ハゲのパーと馬鹿コンビで 死にもの狂いで勉強をせ。












    ガッハハハハ

  • ナチス=共産党と言う馬鹿がいる。

    ナチスがソ連の赤軍(共産)と戦った事すら知らないアホ。

    下らんレスを出す前に

    少しは 勉強しろよ。






    ガッハハハハ

  • >第二次大戦前だって日米は仲が良かった。それが原爆を投下するまで争うことになる。そこまで何を恨み合う必要があったの?と問うても誰も答えられない。

    誰も答えられない様なので・・・

    決して日米の仲が良かった訳ではない。

    何処から書けば判らないが 歴史は継続しているので 以下の文書以外にも要因は有ったが 其れを書き出せば話は進まないので 
    取敢えず以下から始めましょう。

    1937年 日本帝国の臨時軍事費特別会計法公布 (紛争を前提とした会計)

    38年
    其れに対し ルーズベルト大統領の「「隔離演説」我々は戦争を欲しない。
    多国間の戦争に巻き込まれるようなことは 出来うる限り避けるよう手段を講じているが 静観即平和という公式がいつまでも成立しているとは限らない。」と演説する。

    日独伊防共協定をする。

    39年
    近衛文麿首相は「国民政府を対手とせず」の声明を発表。

    41年
    第5回御前会議 対英米戦を辞さず ソ連に侵攻せずと決定。

     第3次近衛内閣を組織
    「南進」論者で英米との戦争を望んでいた豊田貞次郎(海軍対象)を松岡洋右の後に外務大臣に起用。

    ルーズベルトは駐米大使に対し 日本が南部仏印進駐を実行すれば米は石油の全面輸出禁止を伝える。

    ハルノートでの日本への要求を読むと解りやすいと思うがね。

    書けば限が無いので端折ったが 暇が有れば質問に答えてもいい。

  • 三馬鹿トリオのメンバーじゃんか。
    ミスったちゃんが居ないのがトテモトテモ残念で笑える。

    ハゲのパーよ 元気だったんか?
    最後の会話は 忘れようにも 面白くて忘れられない 憲法前文の単純な解釈すら出来ないのだから。

    あっそうそう
    ミス苦も居たっけ。
    朝鮮戦争が 対岸の火事だって?
    歴史の勉強をした方が良い。
    検索は得意だろう 
    でもね
    恰も自分が考えたように出すんじゃありませんよ。


    オマエ等の下らない投稿は読んでいないって言うか 読む気にもなれない。
    まぁ
    暇が在ったら 読まなくもないが。
    どうせ
    愚問愚答の類なんだろう。

    オマエ等の頭じゃ 私にレスを出すには100年と1カ月早いって。




    ガッハハハハ

  • >>No. 161407

    化け猫よ 相変わらずのアホやね。

    いいか
    私が云ったのは 「化け猫には 関係ないが 国民投票法案時の審議過程を知らんだろう」審議過程での投票抛棄の扱いなんだが。

    オマエが出した資料に関連性の有るのは「白票は無効投票となる」だけ。
    自分を肯定・相手を否定できる資料でない。

    つまり
    「関係のない貼り付けで終わらせるんだろう」と云った事が 実現してしまった訳だが。



    馬鹿だコイツは

    もう私にレスを出すなよ。





    ガッハハハハ

  • >>No. 161402

    答えも出来ずに

    遁走とは ネトウヨらしくて素晴らしい。





    ガッハハハハ

  • >>No. 161388

    化け猫には 関係ないが 国民投票法案時の審議過程を知らんだろう。
    人様の世界に刺さり込むな 呆け。

    どうせ
    化け猫は コメント無で 関係のない貼り付けで終わらせるんだろう。
    何時もの事だから判るんだぞ。

    少しは 頭を働かせろよ 無理か猫の額じゃ~。

    って言うか 私にレスを出すのは100年早いと 以前に云った筈だ。
    猫の鳥頭って 救いようがないな。 












    ガッハハハハ

  • >>No. 161383

    アンタもミス苦と同じかい。
    検索しいしいのレスご苦労であった。

    アンタがアンケートを事前に知っていたならNo. 161359「現政権に大して不満がないとみるべきですね。( ^^) _U~~」と 書く訳がないな。
     何せ同意義であろう「政治を変える必要がない」が 最下位なんだから 大嘘吐き。

    >ウソがばれたのはお前の方だろう。
    上位3位まではすべて「現状肯定」を示唆するものばかりだ。(大爆笑)

    笑えるな
    漫談でもしているのか? 其れとも論拠の変更かい?ネトウヨらしくて宜しい。

    上位の肯定か否定かは 議論外だよな アンタが勝手にホザイテ居るだけだ。
    私はNo. 161359「現政権に大して不満がないとみるべきですね。( ^^) _U~~」は 最下位と云っているんだよ。
    詰り
    アンタのホラ吹きって事だ。

    で確か
    あのアンケートには 十数目の設問が有った筈だが 覚えて居ないが 私が書き出したのは4位だったんかい ほぉ~ぅ。 

    オリンピックじゃ~ 4位は 上位入賞なんだがね。
    十数目の設問中で4位は 確実に上位(高い位置)だな。

    うんで
    「上位3位まではすべて「現状肯定」を示唆」説明しても構わないぞ。

    1「選挙にあまり関心がなかったから」(23.4%)
    現状が良く成ろうと悪く成ろうと関心が無いが 何故「現状肯定」に成るんだ。

    2.「仕事があったから」(18.3%)
    投票に行くより仕事優先は 政治が良く成ろうと悪く成ろうと二の次が 何故「現状肯定」に成るんだ。

    3.「適当な候補者も政党もなかったから」(17.5%)
    推薦する候補者が居ないのに 何故「現状肯定」に成るんだ。

    説明を夜露死苦ってか~。
    ネトウヨよ 逃げんなよ。






    ガッハハハハ

  • >>No. 161377

    嘘がばれて 悔しいのか。


    誰がナンバーワンと書いたのかね。
    字も読めないのかよ。
    上位って何なん?





    ガッハハハハ

  • >>No. 161372

    >其の権利を抛棄すると言うことは、他の有権者の意思つまり委任すると言うことです。
    >委任されて投票した人の権利行使を認めたのですから、その結果には異を唱えることは出来ないとするのが、民主主義の制度ですね。

    放棄とは 捨て去り顧ないって事だ。
    そんな物が 委任とは大笑いだ。

    私から アンタの権利としてニックネームを付けてやるよ。
    化け猫とオツムてんてんと どちらが良い?
    放棄したって構わない。

    其の場合は
    放棄 即ち 委任したって事だろう。

    私が決めて良いって事だろう。
    アホ。



    ガッハハハハ

  • >>No. 161359

    >投票しなかった人たちは、投票日に急用ができてどうしても投票所にいけなかった人を除けば、現政権に大して不満がないとみるべきですね。( ^^) _U~~

    何の根拠もなく 勝手な事を書くなよ。

    前回の総選挙のアンケートから
    棄権した理由の最下位は
    「政治を変える必要がない」が 1%だ
    因みに上位に「選挙によって政治はよくならない」が 15%だ。



    ネトウヨの始まりは 嘘から。




    ガッハハハハ

  • 小池は 第1次アヘ内閣で防衛大臣を務めた。
    石破も 大参事アヘ内閣で内閣府特命担当大臣を務めた。

    其の後 アヘ総理から 蚊帳の外扱い。

    小池も石破も華麗なる経歴も アヘには通用しなかった。

    なら
    公的役職に就くには 自身で掴むほかない 小池都知事は「都民ファスト」を旗印に出馬したが 石原元都知事,猪瀬知事,舛添前知事と変わりがない基本的政策で 何一つ都政は変わっていない。

    上記の前代の都知事が行なったのは「自分ファスト」で有ったように 裏を返せば小池も又 My fastであろう。

    個利個略な政治家である。

  • >>No. 156400

    >戦後70年。憲法9条を忠実に守らなかったから戦争が起きてませんね。

    憲法9条が在ったから 朝鮮戦争・ベトナム戦争・湾岸戦争・アフガニスタン紛争・2003年イラク戦争で 日本は戦闘を行わずに済んだ。

    >在日米軍、安保、自衛隊が存在してから竹島みたいに盗られた領土はまだありませんね。

    馬鹿だね~
    1952年1月 「李承晩ラインを国際法に反して一方的に設定」 根拠に言いたいのだろうが 言うのはアンタの勝手さ。
    実質 施政権が奪われなければ 相手国が吠えているのに過ぎない事に気付けよ。

    竹島が盗られた当時には 日米安保も自衛隊も在った。
    時系列でも並べるかい?
    1952年4月28日に、旧日米安保の効力発生。
    1954年6月 韓国内相が、韓国沿岸警備隊を竹島に急派し施政権を確保した。

    >憲法9条のできる前の70年と比較なんかしても意味ありません。

    帝国憲法が在った時代は戦争の やり放題だったがな。

    >明治以後から対米戦争が始まるまで、日本は領土を奪われたり、領土、領海の主権を侵されたりしていませんね。

    そりゃ~そうだ
    日本は侵略する側の国家だったからね。

    >尖閣、沖縄という日本の領土を欲しがる国が今存在してますね。

    世界中に領土問題は在る 自国の主張を云うしかないだろう。
    先制攻撃でもする気かアホが。

    >反日、無知、常識知らず、恥知らず、大嘘吐きに憲法を語る資格はありませんね。
    反日惚けはすっこんでいなさいね。

    天に唾を吐くなって。

    情けないヤッチャ。



    ガッハハハハ

  • >>No. 156358

    ほぉ~

    「9条1項、2項を残しつつ、自衛隊を明文で書き込むという考え方は国民的な議論に値する」と表明。戦争放棄をうたった1項や戦力不保持を定めた2項には手を加えず、新たな条文で自衛隊を規定すべきだとした。」
    憲法改正草案は 自民党内で破棄する事を確定したのかい?
    安倍の個人的意見だよな。
    違うと言うのなら
    自民党内での憲法改正草案の破棄したと云う文書を出してくれよ。

  • >>No. 156356

    法律を解釈しないで 何が解るんだい???

    「私に関わるのは100年早い。」と云っただろう 解釈が出来なかったのかい。

    コイツ アホだ。






    ガッハハハハ

  • >>No. 156349



    >あなたの言う通りですよ
    つまり、安倍総理の改正案により、自衛隊は国際法上、法的には明確に警察組織だと言う事です
    国際慣例上は軍隊として扱われますが、法的にはあくまで警察です。

    アナタの間違い
    改正案には自衛隊と云う名称は出て来ません。
    国防軍ですから軍です。

    >救助活動はできますが救援はできません、軍隊ではありませんから。

    救助・救援
    助ける・手を貸すかの違いで大差ないですね。

    第9条の2(国防軍)
    3 国防軍は、第一項に規定する任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び公の秩序を維持し・・・。

    改正案に矛盾は有るが救援どころか 海外での「平和と安全を確保」の名の下で戦争が出来る。
    他の条項等を読むと徴兵も可能だろう。

    >安倍総理は、自衛隊には敵の基地を叩く様な兵力を持たせないと、はっきり断言したそう解釈して良いと言う事です。

    言ったかどうかは知らないが はっきり断言しても法律論ではないね。

    一政治家の戯言。

    先ずは
    自民党の改正案を読む事を勧めます。

  • >>No. 156342

    歴史もダメ・法律もダメダメ 化け猫は何時まで経っても進歩が 無いね。

    >違憲合憲を決めるのは、最高裁だけと憲法に書いてあります、よく読んで下さい。

    最終審としてだろう。

    >国民は違憲か合憲かを決めることは出来ません、判断をして下さいという請求は出来ますけどね、馬鹿政党は<<夫れが>>出来ると思っている。

    <<夫れが>>何って書いているのか意味不明。
    国民だって判断は出来る事位は覚えて置けよ 根本的基本だ。

    良いか
    化け猫が よく直面する場面から説明すると
    普通に歩いている化け猫の姿は 誰が見ても不審者に見えるだろう。
    警察官から職務質問を受け 更に強制だと告げられ 礼状無に署に連行をしようとする。
    まぁ オマエなら疾しい事が有るのだから素直に応じるだろうが。 

    周囲に事件も無く・挙動不審の無い法律を知っている善人なら 警察職務執行法を楯に強制連行を拒否するだろう 又 警職法を知らなければ 憲法31条を楯に警官と問答する事と成る。
    この場合に 警官が自らの行ないが 違法と認めれば善人者の法律判断が正しい事に成る。

    詰り
    国民でも憲法判断が出来るんだよ。

    >説明責任での説明は、国民が理解するだけの能力が無いことを最近露呈しているよね。
    知識が無いお馬鹿に幾ら説明しても理解させることは出来ない、聞く耳を持たないお馬鹿に説明しても理解させることは出来ない。

    化け猫には無理だろうが 
    憲法学者や政党や多くの国民に理解させられないなら説明責任を果たした事とは成らない。


    私の投稿の趣旨に触れる事無く 誤った法律解釈等で 私に関わるのは100年早い。

    お絵描きから勉強をせい。







    ガッハハハハ

  • 安倍首相がビデオメッセージで
    「私は、少なくとも私たちの世代のうちに、自衛隊の存在を憲法上にしっかりと位置付け、「自衛隊が違憲かもしれない」などの議論が生まれる余地をなくすべきであると考えます。」

    防衛政策は1957年に国防会議と閣議で決定された。
    当時の与野党の攻防の末 法律(自衛隊)が合憲として通ったのだろう。 

    なら
    説明責任は 当時の自由党から引き続く自民党にも有る。
    自衛隊創設から60年以上経って 今更 憲法がと言うアホな事を言うな。
    どの口が言わせるんだアホ首相。


    集団自衛権は憲法学者の9割以上が違憲性が有るとの見解なんだぞ
    自民党自ら国会に呼んだ憲法学者でさえ違憲性が有ると云っていたのだから 議論が生まれる余地をなくすべきであろう。

    違憲性の高い法律を通し 「自衛隊が」とは 笑い話である。



    ガッハハハハ

  • >>No. 148316

    アンタが理解出来ないだけ。

    マトモな反論も出来ないんだろう。

    遁辞ばっかしやん。

  • >>No. 148163

    >いいえ核武装は誰でも国民は考えている、アレルギーを持った人は別だね。

    核武装は誰でも国民は考えている アレルギーを持った人も考えれいる。

    核武装を持たないと。

本文はここまでです このページの先頭へ