ここから本文です

投稿コメント一覧 (374コメント)

  • 「俺は原発に頼っていないとは言えないと言っている。
    結局、今の生活を落とす事に成るとはっきり示されたら、原発反対は激減だろう。そういう覚悟もないチッキンが突っ張るなと言ってるんだよ。」

    「俺は原発に頼っていないとは言えないと言っている。」って、どういう意味なの。日本語無知は許してあげるが、頭に乗ったらいかんね。
    読めるかな。

  • >>No. 164604

    相変わらずお馬鹿な「普通(164604)」へ

     「千年に一度の大地震による津波のせいなので津波で家を失った人と条件は同じで誰も恨むことも出来ない不可抗力ですね。」

     かつては再稼働賛成の盟主気取りのアホ助が、何の進歩もないのも予想通りだし、でも悲しいことですね。
    勉強が足りないのは、誰かの命令なんかな、ご苦労様.
    Yasさん(164603)へ
     「やっぱり馬鹿だ。
    原発で発電された電力を使って製造されてパソコンで、これまたその電力で運営されてるネットに書き込む、又その電力で造られた車にのり、その電力で動く計量装置で給油している。
    また、その電力で造られたトラックが運んだ魚介類、野菜を食べ、その電力で造られた電化製品をを使って生活する。
    これで原発に頼っていないとでもいうのかね?」

    電力会社に電気使いたいと言うときに、原発由来の電気はいりませんと言えるのかな。君はシステムを知らないただの馬鹿なんだよね。

  • 教えてください。核廃棄物はどこが引き受けますか、も

  • >>No. 162639

    「どらちゃん」(162639)へ
    「それを言うなら、欧米人種の方がはるかに 独善的である。」

     自分よりもっと悪い奴がいるので、自分の独善はたいしたものではない、と言っているんだ。おみそれしました。

  • >>No. 162634

    162634(どらちゃん)へ
     「非民主的であろうとも、少数意見 少数民族をねじ伏せてでも大中華帝国として 漢民族が中心となり 強大な力で結束し続けなければかつての歴史に舞い戻るしかない。」

     ほら見なさい。傲慢さ満開だね。自分だけ良ければ他人を斟酌しない、漢民族の遺伝子に恥はない。よく投稿できるね。

  • 2018/05/04 16:01

    >>No. 162631

     (162631) wwiwifedesikosedさんへ
    「固定価格買取制度(FIT制度)での高額買取は20年間だよ!」

     おまえは20年、何の進歩もないと捉えるのかね、頭おかしいね。

  • >>No. 162629

    (162629) どらちゃんへ
    「50余の民族が ばらばらになったら ひとたまりも無いことを全民族が心底からしている。。。」

     全民族が一致している訳はありません。チベットをどう説明しますか?
    中国にしろロシアにしろ、広すぎます。武力で弾圧しているだけですよ。
    ネットは独裁者にとって怖いので、言論規制は世界最先端です。
     アフリカでも中南米でもアラビアでも、世界の民族は数えきれません。
    宗教にしても、砂漠の住民とツンドラの住民は異なります。キリスト教でも分裂しています。ご存知の通り、バチカンとプューリタン・イギリス正教会みたいなものです。
     どらちゃんがこんな教条主義的な書込みをするのかと、失望してしまいます。

  • 2018/05/04 13:24

    >>No. 162626

    (162626)wwiwifedesikosedさんへ
    高額買取の太陽光の電力を「蓄電」する為に、効率の悪い【揚水発電】を電力会社が利用する事は有りません。

    「高額」って、何を基準にしていますか。原発との比較をするなら、原発コストは算定不可(無限大に高い)との結論になっているので、「高額」を批判することは当たらないと思います。
    原発由来電気はいらないと言っても、電力会社は区別して売らないので、ましてや再生可能Eには消極的でしょうね。
     蓄電能力についてはこのスレでも議論がありましたが、将来に期待したいと思っています。

  • >>No. 162623

    (162622) sepさんへ
    「(中国は)エネルギー政策の進化論的実験場になってほしい。」

     同感です。どこの国も国民の不満を爆発させない気配りをするものですが、中国都市部の大気汚染も、国民の大きな不満の一つです。訪日中国人が、東京の空が青いのに驚いたという記事を見たことがあります。
    自動車について、EV規制を導入するというニュースを見て、やられたと感じました。期待したい部分はあります。
    でも中国製原発はね------。

  • >>No. 162621

    (162621) sepさんへ
    「中国は政治とは別に経済的には自由経済だからエネルギー的にも適者生存の方向ではないかなと思いますが」

     中国か゛自由経済と思い込むのは危険だと思います。共産党が生き延びるためにはどんな仮面でも被るというのが実態ではないでしょうか。
    四大銀行のトップである「中国人民銀行」が世界恐慌の引き金になるという観測もあります。強権的な実行力が資本主義と相入れないとの懸念です。
     中国もロシアも民主主義を経験したことのない帝国なのですが、だからこそ力強いという側面はあります。コストが高い民主主義と、行き過ぎた資本主義には、独裁という落とし穴は恐怖に感じます。

  • 先進国(日・米・西欧等)で原発を推進する国はありません。ロシア・中国が核弾頭の延長戦上で、原発を推進しているだけです。
    トルコも原発をやるのですが、三菱は誤算だらけです。
     どんな発電があるか知りませんが、後輩の活躍に期待しています。

  • 日本の電気料金が高いのは、地理的要因がありやむを得ない面はあります。
    日本の水系は急峻で、水力ダムを造るのに多大なコストを要しています。
    良いところと悪いところは併存するもので、ドナウ川が氾濫すると引くまでに1カ月以上かかりますが、日本では2日で水害は引きます。
    日本の電力料金が高いのは、料金の決め方に原因があります。ご存知の『包括電気料金」です。無駄であろうと資産が多ければ料金を高く設定できるのです。
    例えば東京電力病院は、値域の人に開放していないし、廃止されても仕方のない施設ですが、B/Sに載っていれば消費者に対する説明上のコストになるのです。
     更に言えば、天下り役員(どこから来ているのかな、秘書付き個室・運転手付き車両・出退勤自由等)のコストは勿論、電気料金算定上の根拠になります。
     電気料金請求書をじっと見たことはありますか。

     電圧が都度異なると大変なことになります。そのことは反論があればかきますが、電力の質は企業にとって命なのですよ、発展途上国の稚拙な供給では進出はできません。

  • すごく嬉しいです。僕が投稿した「162506」に「そう思う」に「6」も戴きました。
    他のスレではとんでもないと思えるほどの反応を見受けますが、このスレで6は久しぶりです。投稿者が少ない(=別ハンが多い)からかもしれませんが、想像以上に見ている人がいるんだと、勇気付けられました。
     普通の議論をしたいのですが、原発再稼働派はいつもはぐらかし戦法です。
    「正面から来い」は、カラ元気なんですよね

  • 確かに避難すると関連死が出るのだから避難することにならないようにように異常気象を減らすべきです。そのためには原発停止で温暖化させて異常気象を起こしてはいけませんね。

     相変わらず「普通」は非論理的だね。こいつが原発再稼働派の盟主気取りのつまんないやつなんだね。

  • 政府の「エネルギー基本計画」の改定案の骨子が4月26日に分かりました。
    原発は「依存度を可能な限り低減する。」としてうえで、「原子力政策は再構築する。」としている。
    一方で「再生可能Eは主力電源化が期待される。」となっている。
     この答申ではコストに一切触れていません。当然です、原発由来の廃棄物の保管場所も、デブリの処理どころか、取出し方法も手探りなのですから。
    発展途上国はEの確保だけが生命線なので、事故リスクを甘く見るのです。
    日本でも3.11で露呈しました。
     低減したいものに枷をはめ、期待するものに支援するのは、良識ある行動だと思いますがね。

  • ここは原発再稼働の可否を問うスレなんだけと゛ね。もっとやりゃたか、別スレ作ればいいよ。

  • もうこのスレは必要ないかもしれませんね。
    「原発再稼動」なんて、政府と電力会社以外の誰も支持していません。
    だって廃炉の技術が確立されていないのに、原発のコストは計算できるんでしょうか。
    今現在電力不足はないのに、地球温暖化とか、誰も死んでいないとか、常識はずれの異論を唱える別ハン一派の、更新されていないマニュアルの再掲示だけが続き、再生Eを否定的に捉え、本質的な議論は避けて周辺的な問題を重要事項かのように本質を隠蔽している、こんな原発再稼動賛成派の価値は皆無と思います。
     日本のどこに原発廃棄物を保管するのですか、という質問に対しても、どうせこの輩は回答できないはずです。
     バカに付ける薬はありませんし、バカは死んでも治らないとも言います。
    賛成派のバカさ加減は、やはり治らないんでしょうね。

  • >>No. 159782

    じゃあ太陽光の何パーセントを利用できていると主張するのですか。可燃物を燃やして蒸気を発生させて、タービンを回して、なんて、18世紀の技術ですよ。
     僕には能力はありませんが、違う道はあるはずです。

  • >>No. 159646

    「トンタ」さん(159646)へ
     

    たった一個の原爆が落ちただけの広島が戦争被害の代表みたいなデカイ顔をするのは不愉快です。しかも未だに放射能の影響を切札にしてます。このせいで日本人は放射能は怖いものという間違えた認識が定着してしまいました。しかし死者の殆どは爆風と熱で死亡しており放射能は大したことはなかったわけです。

     だったら、福島の後処理ができないのは何故ですか。貴方が残滓を素手で取り除いてごらん、英雄になれるよ。

本文はここまでです このページの先頭へ