ここから本文です

投稿コメント一覧 (7989コメント)

  • >>No. 165971

    > > だから現状で火力発電を全て原発に代えることができたらCO2はもっと削減されるでしょ
    > > 何か間違ってますか?

    > 現状で火力をすべて再生エネに変えたらCO2はもっと削減される、と同じで、たらればで騙ればすべて間違いのない表現になる。

    産業は壊滅して輸入も出来なくなり資源がない日本はたちまち極貧国になるではないか。
    そうなったら江戸時代の生活どころの騒ぎでない。
    熱中症死や餓死が続出して世の中が騒乱する。

  • >>No. 165960

    > > 再エネの風力や太陽光は天候により使い物にならない時間が多い。
    > > それを補う為に原発か火力発電が欠かせない

    > これは正しくない。
    > 原発はなくても火力でやっていけてた。

    何をバカなことを言ってるのかね。
    原発停止で火力発電にして温暖化させたせいで西日本豪雨などの災害が発生してる大勢が死亡してるではないか。
    原発事故では誰も死ななかったのに止めて温暖化を起こして大勢が死んでるのにそれで良いと言い張り犠牲者を愚弄する人でなし。
    つまりお前は人が死ななかったのが不服で死んだら良くやっていけたと人殺しを望む悪魔ではないか。
    お前は完全に異常者だから早く病院に行け!

  • >>No. 165987

    > 原発より、火力の方がマシだか、
    > 火力より再エネがもっとマシだ!

    お前が起こした温暖化での猛暑の中で不安定な再生エネルギーだけにして停電して熱中症死したまえ。

  • >>No. 165962

    > > それではお天気任せの再エネ発電を蓄電しようとすると電気料金がはかなり値上がりする


    > 原発に加えて再生エネもやっているうちは電気代が上がるのは事実。
    > しかし再生エネは基本的には稼働後は燃料はいらない。
    > 原発はいつまでもウラン、MOXが必要。
    > それは素人の予想に過ぎない。

    何をバカなことを言ってるのかね。
    原発は一度、燃料を装填したら一年以上も持つのだから稼働後に燃料が要らないではないか。
    それに比べて太陽光発電は毎日、何十回も発電不能になり停電する。
    停電の度に火力発電の燃料を莫大に消費する頓珍漢ではないか。

  • >>No. 165934

    > > きょうは再生エネにとって良いニュースで締めくくれたな。
    > > 第四世代原子炉や再処理システムや高レベル廃棄物保管などの良いニュースはないものなかのう。
    > > 原発信者いちゃもん屋からはそういう良いニュースがいっさい出てこない脳だろう、
    > > いや、来ないのだろうな。
    > > ZZZ
    > > 〆

    > ヤフートピというのは元がヤフー掲載ニュースであって、スタートからずっとヤフーが話題を提供している。
    > つまり再稼働に関連するニュースや事象について話題にする掲示板だ。

    ほほう、原発の再稼働を応援するトピックだと認めてるのかね。
    大飯原発の再稼働差し止めは却下されて住民の敗訴が確定してる。
    そういうニュースを出して再稼働を応援するトピックに従いたまえ。

    > 再稼働VS再生エネ、も再稼働の今後を占う話題だろうね。

    再生エネは全く役に立たないで再稼働を阻止することは不可能だと認めてるのかね。
    原発の替わりになる発電は無くなったので後は再稼働を待つしかない。
    なにしろ原発停止で温暖化させて各地で猛暑になり熱中症の被害が続出してる。
    再稼働を応援するしかないのは小学生でもわかる簡単なこと。

  • >>No. 165927

    > >""再生エネの利用は欧米に比べ遅れている。大口需要家である企業の利用が広がると、発電や送電事業の投資環境改善など再生エネの普及に弾みがつく可能性がある。""

    > 以前、ここで紹介したRE100は日本でも着々と加入が増えているようです。
    > 経済界に忖度しまくる政治家、原発にしがみつく大企業。
    > だが、世界も日本のプルトニウム過剰保存に目が向き始めた。
    > まあ当然の結果だ!
    > 原発の負に関わる問題を、すべて無責任に放置したのだからね。

    核燃料サイクルが稼働するから今はごみでも将来は有効な資源になるではないか。
    しかも核兵器への転用がきくから防衛にもなり自衛に非常に大きく貢献してる。
    お前のように平和ボケして腑抜けになってるバカが思い出したかのようにイチャモンを付けてるでない。
    朝鮮戦争が終結して米軍が撤退したらお前ら反原発を徴兵して人間の盾にすることになる。
    お前の後ろに使用済み核燃料を積んでおくから敵前逃亡は出来ないではないか。

  • >>No. 165920

    > > > 豪雨で現在215人の方が亡くなった
    > >
    > > トピずれだよ~~~~ん。

    > ここは原発を再稼働しないと日本がどうやるかを論じるトピ。再稼働を妨害したことで起きた豪雨を語るのはこのトピの重要課題。原発を再稼働しないと日本は大変なことになる例を上げて再稼働を応援するのはトピの主旨に完全合致。

    バカドラやsepは原発停止で温暖化させて西日本豪雨で220人も殺した大悪党だからしらを切って認めたくないのではないか。
    原発を再稼働しないと西日本豪雨のような異常気象が頻繁に発生して死者が続出する。
    以前から広島土砂災害、伊豆大島台風被害、鬼怒川洪水、九州豪雨などの異常気象を指摘して再稼働を促してる。
    原発停止で温暖化させて起きた異常気象を論じるのはこのトピックの命題になってるのは確実。
    誰も死ななかった原発事故で止めて温暖化で甚大な被害が出てるのはおかしいと指摘するのは当たり前。

  • >>No. 165928

    > >原発を再稼働していたのにも関わらず電力不足になって融通してもらうような危機的な状況なのに

    > ★どうしようもない オオバカだな~(笑)
    >  たびたび 指摘しているが
    >  原発は 融通のきかない
    >  でくの坊の落第発電方式なのだ!

    何をバカなことを言ってるのかね。
    原発だけ融通が効かないなんて頓珍漢なことがあるはずもない。
    むしろ非常に安定してコストも安い原発から融通して貰うのが一番、賢いではないか。
    逆に何時になったら発電するかもわからない再生エネルギーは融通なんて出来もしないのに真逆のことを言ってるバカ丸出し。
    そもそも九州から原発の電気を融通して貰って関西は生き延びてるのに頓珍漢な出鱈目を言ってるバカ丸出し。

    >  猛暑で 発電量を 1.5~2~3倍に増やして カバーすべき状況でも
    >  全然頑張らないし

    おいおい、再生エネルギーは設置しても風任せお日様任せだからサボって発電してないので電力不足になってる。

    > ☆要するに 原発再稼働しても せいぜい10%止まりであり
    >  猛暑対策は 別途 太陽光や揚水や 火力をきちんと整備して確保しなければ成らない。

    おいおい、原発は殆ど発電しない再生エネルギーの百万倍かね。

  • >>No. 165919

    > 富士通など10社、電力全て再生エネに
    > 【イブニングスクープ】 2018/7/19 18:00
    > 日本経済新聞 電子版

    > ""再生エネの利用は欧米に比べ遅れている。大口需要家である企業の利用が広がると、発電や送電事業の投資環境改善など再生エネの普及に弾みがつく可能性がある。""


    > 富士通よおまえもか。
    > でも目標は2050だから。

    ほほう、雨や曇りでは会社は休みになるのかね。
    しかも夜になったら何も出来ないから暗くなる前に帰宅かね。

  • >>No. 165910

    > > > 被爆死者がいないことが妄想だと。新聞も何も見てないのでは。イメージだけでものを言わないように。
    > >
    > > 被爆死者は広島、長崎だよ~~~ん。

    > おーい、こうやって犠牲者をバカにするのだな。

    ほほう、原発と原爆の区別も付かなかったお前は今ごろになってやっと理解したかね。
    つまり放射能の影響を論じるのはここではなく原爆トピックだと認めてるのかね。

  • >>No. 165904

    > > > 豪雨で現在215人の方が亡くなった
    > >
    > > トピずれだよ~~~~ん。

    > 原発反対もトピずれだよ~~~~ん。

    このトピックは原発の再稼働を応援するトピックだから反原発がトピックずれの利用違反。
    しかも再稼働しないことでの弊害を考えて反原発を排除するべきではないか。
    原発停止で温暖化させて豪雨が起きたことを論じるのはトピックの意図に合ってる。
    むしろ原発に反対して被害が起きたことを紹介するのは非常に良いこと。

  • >>No. 165899

    > > 実潮流で見ればまだまだ余裕
    > >
    > > 両教授の分析では、驚くような結果が出た。送電線はほとんど使われていないのである。分かりやすいように、電力会社が「空き容量はゼロです」と公表しているルートだけを見てみる。

    > 送電のためのインフラはもう十分だ。これ以上、無駄なインフラは不要で足りないのは送電ではなく発電だぞ。

    そもそも既存の原発を再稼働すれば全ての問題は解決する。
    送電線は有効に使えてこれ以上、増やす必要はない。
    つまり稼働率がたったの6%しかない再生エネルギーのために16倍に膨らませるのは無駄遣いのバカ丸出し。

    > > この数字は、「満杯」どころか、「ガラガラの状態」を示している。なのに、なぜ「空き容量ゼロ」になるのだろうか。
    > >
    > > そこには数字上の仕掛けがある。送電線の利用状況を計算する時、電力会社は実際に流れた
    > >
    > > 電気、流れると想定される電気の量で考えるのではなく、これらの送電線につながる発電所がすべてフル運転に近く発電するとして考えているからだ。

    > 発電はフル運転で想定するのは当たり前だろ。そこに出来損ないでまともなに発電しない太陽光発電がぶら下がると他の発電を乱して邪魔になる。高速道路で考えろ。

    送電線を100%有効利用する優秀原発だけ稼働すれば良い。

    > 速度が100Kmの車が走るために存在するのにそこに30kmしか速度が出ないトラクタが走っていたら流れを乱して邪魔だろ。

    ろくに放送しないテレビ局のためにチャネルを増やして電波を無駄遣いするようなものではないか。

  • > > SEPさん ここはフェァに行こうよ
    > > CO2が増えなかったのは日本全体の省エネが進んだからで
    > > 発電そのものによるCO2は増えてるよね

    > あ、前に部門別CO2排出推移グラフだしたからね。
    > すべての部門でCO2排出減ってるよ。

    何をバカなことを言ってるのかね。
    原発停止で電力不足になり産業が壊滅したり過剰節電で需要が大幅に減ったのだから一時的に排出が減ってもおかしくない。
    それで鬼の首を採ったかのように小躍りしてるお前はバカ丸出し。
    そもそも稼働率がたったの6%しかない再生エネルギーは必要以上に施設がある。
    つまり16倍も必要になってるせいでトータルのCO2排出も激増してる。
    一時的に全て発電したらCO2排出が16倍にもなりとんでもなく温暖化する。

  • >>No. 165896

    > >>>> 車の、バッテリー電圧が
    > >>>> 12vだけだと思い込んでいる時点で
    > >
    > >>> おいおい、この話の流れは感電しない電圧なのだから12vなら大丈夫だという当たり前の単なる例ではないか。
    > >>> それを車のバッテリー電圧が12vだけだと思い込んでるお前は論点からずれた頓珍漢な言い掛かり。
    > >>> お前は何で車のバッテリー電圧が12vが主流なのかも知らない無知を剥き出した電気に疎い素人丸出し。
    > >
    > >> おっしゃるとおりバッテリーの電圧はエンジンに依存してるだけでそれぞれに意味があり知恵遅れpapがいうような意図も関係なく様々になってるわけじゃないですね。
    > >
    > >> トンタさんが言ってる12Vはガソリンエンジンでは当たり前の共通仕様になってるほど一般的です。逆にわざわざ他の電圧に変える意味がなくデメリットしかありません。24Vは高い電圧を必要とするディーゼルのためにありそういう用途に合わせた意味がありますね。
    > >
    > > ホームセンターでは12Vバッテリーが大量に売られて標準仕様になってるのが当たり前の常識。
    > > 知恵遅れpapはそんな当たり前の常識も知らない無知剥き出しのバカ丸出し。
    > > しかも論点が狂っていて電圧の種類が他にもあるなんて頓珍漢なことを言ってるバカ丸出し。
    > >
    > >> 意味があるバッテリー電圧に対して知恵遅れpapは花の色が沢山あるかのような感覚になってるのがバカ過ぎます。バッテリーの電圧が様々と言ってるだけのズブの素人ですよ。
    > >
    > > バッテリー電圧には車に適した電圧があるのに意味もわかってないで趣味の園芸になってるバカ丸出し。

    > 6Vや24Vのバッテリーを知ってるーとか幼稚園児みたいにわけもわからず脈略もなく言ってる知恵遅れpapバカでしょう。所詮、言い掛かり専門の邪魔なゴキブリなんです。

    知恵遅れpapは標準を無視して12Vのバッテリーの替わりに24Vのバッテリーを付けても問題ないと思い込んでる無知剥き出し。
    標準品は12Vなのだから12Vの話しだけで良い。
    戯れ言のイチャモンを付けても頓珍漢で意味不明だから始まらない。

  • >>No. 165821

    > 「長期安定的な発電を支える事業環境の整備」については、FIT制度のもと、太陽光発電に偏重した導入が進んできた現状に対して、次の5つの施策を進めていく。

    FIT切れで無償になった粗悪な太陽光発電の汚い電力が送電線に大量に乗ることが問題ではないか。
    不安定で汚く粗悪な電力だから例え無償になっても殆ど使われずに捨てられる。
    真面目な原発の良質電力の妨げになってはならない。
    どうしても繋げたいなら安定化したり粗悪な交流を綺麗な交流にする方法を考えたまえ。
    無礼者!

  • >>No. 165811

    > 自然エネルギー業界にはこんな小話がある。題は「行列のできるソバ屋」。


    > あるところに長い行列ができるおソバ屋さんがあった。店員が店から出てきて、「しばらく席は空きませんよ」と叫ぶ。しかし、あまりに列が動かないので、ある客が店の中をのぞいてみると、中に客はほとんどいなかった。ただ、すべてのテーブルの上には「予約席」のプレートがあった。しかし、予約した客は誰も来ない......。
    >
    > 「満杯」という東北電力ショック
    > ここでいうソバ屋は送電線をもつ電力会社。行列に並んでいる客は、太陽光や風力など、自然エネルギーでの発電を計画している事業者だ。発電所を送電線に接続したいので順番を待っている。しかし、電力会社は、「送電線の容量は満杯で、全く空きはありません」といい、自然エネルギー事業者は諦めざるを得ない。

    品格が最低のお前のような汚いゴキブリには食わせるそばがないということ。
    つまり太陽光発電は不安定で汚く粗悪な電力だから通す送電線はないということ。
    お前のそのバカ頭にしっかり叩き込め!

  • >>No. 165801

    > >頓珍漢でバカ丸出しではないか。
    >  大バカ空っぽ脳みそ大チャブに書かてれもな~(大笑)

    > ★そもそも 
    >  経産省の基本方針(串団子・メッシュ)、政策に対して
    >  大バカ空っぽ脳みそ大チャブは
    >  具体的な解決策の提案・提言もなく

    何をバカなことを言ってるのかね。
    防水対策のために高台にするとか予備電源を設置するとか仮に防水シールを貼れば何とでもなるではないか。
    しかも事故でも誰も死ななかったのだから元々、千年に一度の大地震にも耐える堅牢ではないか。
    それも更に世界一の厳しさにした基準を完璧にクリアしてる。
    車は全く安全対策がなされずに放置状態で毎年に4千人も死亡してる。
    それなのにお前は意味もなく乱用してるから天文学的な大きい矛盾ではないか。
    司法の見解のように社会通念上で危険性を無視するレベルで管理されてる原発は車よりも遥かに安全になってる。
    毎年に大勢が死亡してる車を無駄に乱用してるお前がしゃしゃり出てくる幕でない。
    バカ者!
    それでなくても原発停止で温暖化させて歴史的な大雨で220人も死亡してる。
    更に殺人的な猛暑で熱中症になり先週一週間で一万人も救急搬送しており12人も死亡してる。
    原発に反対するなどは人命を軽視し過ぎてバカバカしい。

  • >>No. 165759

    > 一番多く再稼働している
    > 関西電力が
    > 今日の酷暑で電力不足になり
    > 東電、中電、中国、四国電力各社から
    > 融通を受けて乗り切ったようだ。

    > つまり、原発頼りな関西電力が
    > 一番、酷暑による需要ウナギ登りによわいことが
    > 立正された。

    おいおい、だから原発再稼働が当たり前なのにそんな小学生でも出せる正解も出せないバカ丸出しかね。
    大飯原発の再稼働差し止めは住民が諦めて屈伏して再稼働が確定する大勝利になったではないか。
    判決理由は原発の危険性は社会通念上で無視出来るレベルに管理されてること。
    つまり原告も原発の危険性は皆無だと認めて判決に従ってる。

    > 要するに、原発は瞬発力がないうえに

    何をバカなことを言ってるのかね。
    電力不足で本当に必要な時に全く発電しない太陽光発電の役に立たずのせいで融通を余儀なくしたのではないか。
    つまり太陽光発電が全く使い物にならず発電してないことが証明されたではないか。
    大飯原発の再稼働差し止めが無かったら電力不足にはなっておらず関西人は安心して暮らせてる。
    無知剥き出しの外野が出鱈目頓珍漢を言うでない。

  • >>No. 165768

    > 「串だんご状」日本と「メッシュ状」ヨーロッパ
    >
    > 電気が余るのであれば、ヨーロッパのように不足している国や地域へ融通すればいいのではないかと考える人もいるでしょう。

    何をバカなことを言ってるのかね。
    関電は昨日、電力不足に陥って各社から融通して貰って大規模停電を回避する綱渡りをしてるではないか。
    大阪で大地震があったばかりで復興もしてないのに電力不足で大規模停電になるところだったではないか。
    それでなくても温暖化させたせいで猛暑日が続き京都は38度の殺人的猛暑になってる。
    殺人的猛暑の時に停電したら熱中症で2、3割の人が死傷するところだったではないか。
    しかも京都は世界的な観光名所で多くの外国人が来てる。
    猛暑で停電になったら大勢の外国人が死亡することになり国際問題に発展するではないか。
    お前はこの期に及んで何を能天気なことを言ってるのかね。
    頓珍漢でバカ丸出しではないか。

  • >>No. 165783

    > > 車の場合、バッテリー電圧が12vが感電と電気ロスから見てちょうど良く
    > > 素人でもメンテナンスしやすい電圧です。
    > > しかし電気に疎いバカドラや知恵遅れpapは電圧の種類が他にもあるなどと
    > > 論点からずれた素人じみたイチャモンを付けてますね。

    > 何時もの様にトラ技より引用で~す。
    > http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2014/01/p098.pdf

    > 鉛蓄電池のセル起電力は約2.24V。コレを6セル直列で12Vを表現しています。
    > 実測した事は有りませんが新品なら実際は13V程度出るのでしょうね。
    > 電圧は直列にするセルの数で決まります。昔は車も6V(つまり3セル)
    > だったのでそれが必要十分な電圧だったのでしょう。
    > その後排気量や灯火、装備品その他で消費電力が増えた結果、今では12Vが
    > 標準となったのです。

    おいおい、お前は無知剥き出しのバカ丸出し。
    お前が紹介したのに今では12Vが標準と記載されてるではないか。
    トンタさんが紹介したとおりバッテリー電圧が12Vなのは一般的で良いではないか。
    標準になってるのを無知剥き出しのお前は12Vだけでないなんて頓珍漢な言い掛かりを付けてオウンゴールしたかね。
    99%のことを言ってるのにお前はわざわざ1%のことを持ち出して下らない言い掛かりを付けてる皮肉れ者。

本文はここまでです このページの先頭へ