ここから本文です

投稿コメント一覧 (1092コメント)

  • 藤浪の事が本当に心配になるほどに深刻なカープ戦でした。
    二軍では相手なしの投球も空しくなってしまうほどのミジメなKO劇。

    例えは悪いけど甲子園を目指す弱小県のお山の大将が、甲子園で滅多打ちにあってレベルの差を痛感して自信喪失してる感じかなァー。
    もうタイガースいや金本の下にいる限り再起不能と思っています。
    球界の至宝の藤浪を選ぶかタイガース史上最悪の金本を選ぶか、球団には厳しい責任があると思いますね。
    金本以下無能な首脳陣の容赦ない更迭、できないのなら藤浪を無償でもいいからトレードして欲しい!!

    タイガースが嫌いになりそう...。

  • 完全にDENAの引き立て役に回った後味悪い負け方でした。

    わからないのが外野守備に不安があるナバーロの途中センター起用と、大山のライト起用ですよねェー。
    大差の負け試合とはいえ、やっぱりディフェンス舐め過ぎの起用に腹が立ちます。

    この起用を見てわかるとおり、中谷はまったく信頼されていないということでしょうね。
    せっかく20本打てるポテンシャルの選手を、ここまで冷遇する意味が僕にはサッパりわからない。

    日本ハムあたりに行ったら大化けしそうなのに残念です。

  • >>No. 1621203

    >去年のヌルは全部ではないが、データベースとして保存している。あなたも、読解力、想像力が意外とないねw。開けば瞬時にわかるとは、自分のデーターベースファイルのことだ。

    なるほどそれなら納得です、失礼しました前言撤回させていただきます。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    ちなみにあなたのデーターベースファイルの中身をあらかじめ教えてもらえませんか?
    その理由は後でそれはとってないと言われても困りますんでね。(嫌味じゃありません、知りたい貴重なデーターですもん)

    その前に救援防護率のコピペデーターをぜひ開陳願いたい。
    不毛な論争にピリオドが打てるし、あなたなら簡単でしょ。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    僕も読解力に自信はないけど、それ以前に貴方の説明力に対する疑問提示しただけってですけどねェー。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • >>No. 1621176

    >下記のオーダー、僕個人の趣味や主観は一切入っておらず、セイバーメトリクスの主張に従い、ただ機械的に並べたもの。
    >もちろん守備力は度外視の、完全攻撃優先型ですが・・。

    僕もデーターが好きな方なんですが、晩御飯さんのこのスタイルに共鳴すると同時に一番忘れちゃならない心構えだと思いますよ。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    そうでないと個人のバイアスのかかった知識をただ開陳し、自慢したいだけの押し売りになっちゃうからね。

    そういえばデーターとはもっとも縁のなさそうで感性で野球やってた新庄が、「俺ならOPSで打順決める」とか言ってたはず。

    >ベストオーダーって「考える人の数だけある」と言ったらやや大げさでしょうが、なかなか「これが正解」って言い切れないだけに、考えるのは楽しいですよね。なかなか「これが正解」って言い切れないだけに、考えるのは楽しいですよね。

    僕はディフェンスも重視するほうなんで、それを考慮しちゃうと複雑過ぎで迷うので、ベストオーダーってほとんど考えないですね。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    投げやりに見えるかもしれませんが、僕は指揮官の選択を信じるのが基本なんです。
    だから起用された選手はそれに全力で応えてほしいし、外された選手は腐らず次のチャンスでリベンジの闘志を燃やしてほしい。

    しかしこの前提には指揮官の度量(選手への責任転嫁一切なしが基本でしょう)と才能とセンスがあることなんで、それがまったくないと評価する金本は全否定ですね。
    コーチの助言もあるでしょうけど起用を決めたのは指揮官であり、すべての責任を負う気持ちが一番大切なんじゃないかなァー。
    その資質がまったくないのが金本ですから、僕はタイガース史上最悪の監督と思っていますねェー。(2000年以前はあまり知りませんけど)

    >ま、ただの酔っ払いのお遊びです。
    >あんまり真に受けないでください。

    こういうところに晩御飯さんの大きな心のゆとりを感じます、素人のファンはこれでいいんじゃないかなァー。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    掲示板で勝負する必要もないし、俺が絶対と威張るのも愚の骨頂!!

  • >>No. 1621105

    いつもは楽しみな週末も複雑な心境です、明日は身体の休養にあて日曜日はボランティアで少しでもお手伝いする予定。
    1ヶ月以上続く早起きも完全に慣れてしまいました。

    さて、僕のコメントを引用されるのはいいのだけど、間違いと思うところは訂正させてもらいますね。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    >単に2017年度の救援防御率なら、ヌルのデータがあるので開けば瞬時に分かる。

    もうヌルデーターさんのサイトは開けませんよ、あなたが各データー画像をコピペしていたのなら別ですが、スタッツ毎の膨大な量ですからね。
    それとも救援防御率だけコピペ保存されてたのですかねェー? ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • 後半戦初戦はエースのメッセンジャーですねェー。
    ジャイアンツはベテラン左腕の内海ですから、左腕をやや苦手のタイガースにとっては注意しないとね。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    さて3日間の充電期間も今日で終わり、まだまだ課題が残っている震災の復旧に気持ちがチェンジしつつあります。
    ここからは住民の皆さんの細かいな要望に出来る限りお応えしないと。
    そのためには強引でも手段を択ばず組織をフル回転させ、豪雨被害でも大変な国なんですが絶対必要な要求を実現させなきゃなりません。

    一旦投稿は今日までとするつもりで、またしばらくタイガースの日々の戦いぶりから離れます。(休みがとれたら投稿しますけど)
    カープを追い詰め逆転優勝を祈願でーす!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • >>No. 1618745

    という前置きでしたが、僕のこの論争に対する主旨です。

    mayさんが最初に指摘されたのは脳内お花畑のトラバカ爺さんが、自分の論に都合よくバイアスを掛けやすいデーターありきで鳥越氏のコラムから安易に引用したのではないか? という薄汚い姿勢の追求が目的だった僕は解釈しました。
    つまりトラバカ爺さんの卑劣な常套手段なんですが、自分の論ありきですからデーターの検証も論の主旨なんかどうでもいい訳で、データー(統計学)そのものを侮辱する行為ですよねェー。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    その後、そのマヌケな不手際を突っ込まれた見苦し過ぎるあわてぶりが証明してます。
    「鳥越氏に聞いてみろ」、「ニュートンやアインシュタインを否定するのか」、たかが結果の出た救援防御率なのに「煩雑すぎてアシスタンとが必要」-これは手前味噌ながら8分で計算できたし6球団でも集中してやれば30分の簡単仕事です-等々。

    他の方へのレスでも書いていますが、データーは(セイバー系を重視するのは)タイガースの良いところや弱点を俯瞰し、少しでも有意義(バイアスを可能な限り排除)な提案をする手段でしかないと僕は思っています。
    自分の論を押し付けるつもりはなく、使ったデーターの不完全さや問題点、さらには違った視点からのご指摘頂き論自体が深まることを期待しているんですよねェー。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    またセイバースタッツのスパーンの切り口で違ってきますよね。
    結果が出た年間は来季の補強ポイント、前半戦・後半戦は優勝を狙えるかの判断、月単位はチームの勢いと起用すべき選手の評価、打者なら20試合の中身・救援投手なら10試合の成功率と能力を把握する重要スタッツの変化...、でもすべての基本はベストのチームへのステップアップと、期待する選手の成長度合いの判断が目的であるべきと思いますし、僕の変わらない主旨です。

    だから脳内お花畑のトラバカ爺さんが自分の論を押してけるためだけのデーター利用、つまり汚いダブルスタンダードを絶対に許せないんですよねェー!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • >>No. 1618745

    >自分は、なかなかそこを出せないので、そこを確かめてもらえるとありがたい。
    >(鳥越氏のデータのためにも。)

    すでに書いたとおり統計学のプロでセイバーも専門にする鳥越氏ですから、この救援防御率のデーターもある条件付きでの提示だと考えます。
    晩御飯さんが1618747で引かれた表がありますが、これならあなたのおっしゃるとおり6回リード時という条件じゃないかなァー。
    一番大事なのは鳥越氏が単純に「救援投手の防御率は勝敗に関係ない」とは言っていないと想像されることですね。
    このデーターを見れば一目瞭然なんですが、広島はヤクルトの26試合も多く約1.6倍です。
    これはヤクルト低迷の原因は先発陣が崩れたという事の証でカープとの差でしょう。

    6回リードをホールドとセーブが付く3点差以内という条件に加え、救援成功率やブローン・セーブ数という条件を付けたら、救援投手の質という本質に迫れるのですが、鳥越氏ならそんなことは百も承知の上じゃないかなァー。
    くどいようですが鳥越氏がセイバー初心者向けで書かれたコラムだったとしても、けっして「救援投手の防御率は勝敗に関係ない」ではなく、「6回以降の勝率には様々な見方がありセイバースタッツを使う切り口が大事」というのが主旨だったと想像できることです。

    あなたの要望は少なくとも6球団全ての勝ち試合の(完投を除く)スコアを見なければ不可能です、それこそアシスタント(入力はバイトさんかな?)が毎日データーを更新する統計プログラムが必要ですから、僕に要求されてもやるつもりはまったくありません。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    そして、これは膨大なデーターはほんの一部の抜粋にしか過ぎず、12球団(もしかしたら二軍も)、メジャー30球団(+3Aクラス)まで網羅したプログラムかもと想像しています。

    一番のポイントは鳥越氏のデーターの使い方で、論の主旨を明確にするためできる限りバイアスや予断を排する注意を払っていると思われること。
    つまり統計学の初歩というか基本じゃないかな?

    目的はセイバーを使い各チームの長所や問題点を浮きぼりにするのが狙いと思いますねェー。

    晩御飯さんも提案されましたが、僕なんかじゃなく直接ご本人に問い合わせるが一番と思いますよ。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    データーの意図と一番の肝である論の主旨を知りたいわけですからね。

  • 統計学専門でセイバーの理解者である鳥越氏の引用が話題になっていますねェー。

    少し面倒で億劫でしたが去年のタイガースの救援防御率を計算してみました。
    救援登板した17人中で先発を含むのは松田だけでしたから、PC2台でデーターの読み取りは超楽ちんでした。
    今回はデーターで楽しむプロ野球さんとBaseball-LABの二つを使い、集約にかかった時間を計っています。

    トータルで470回、自責点140で防御率2,68ですね。
    入力のみですから掛かった時間は8分24秒でした。(水割りのお替り作るロスタイムなければ8分切れてたかも)

    mayさんがタイガースの救援防御率2.94が間違いであると指摘されたことが証明されましたね。
    でも鳥越氏ほどの統計学のプロがこんな単純ミスを冒すとは思えませんから、スタッツ集約の基準が年間トータルではなく、何か別の基準があるのが明らかでしょう。

    要はそれを読み込めず安易に引用だけした脳内お花畑のトラバカ爺さんが、バカっぷりをさらしただけの話ですねェー!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    それにアシスタント使っても煩雑という醜い言い訳も完全に崩れましたァー!!

    久しぶりの休暇でめったにやらない昼寝したり、読みかけの本読んだり、DVD見たり、時々このスレッド覗いたりで家でダラダラしっぱなしの2日間。
    さすがに明日は外で食事でもしないと奥さん切れちゃいそう...、マジでヤバイ!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • >>No. 1618723

    >あれっ?今外やから確認できんのやが、薮田は先発で19回11自責点ちゃうかった?
    >18回11自責点なら5.50で計算あうけど。

    これは僕の完全な手抜きで、今年の元データーのデーターで楽しむプロ野球さんから書き写しでーす。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    でもそんなに大差ないので気にする必要ないとおもいますよォー。

    僕がいいたかったのは脳内お花畑のトラバカ爺さんが、小学生レベルの算数という本質の問題を突かれて、それを見苦しく必死で隠蔽するために唐突に薮田の防御率を引こうとしたり、ずうずうしくも他人のこの計算ソフトを使えとか言って話の本質を誤魔化そうとしてる醜悪な姿なんです。

    僕は賢くはないですしノンキなお人よしと思っていますが、卑劣極まりないダブルスタンダードには愚直に反抗し、徹底的にたたきます。

  • >>No. 1618728

    レスありがとうございます。

    >優先順位としては、WHIP>K/BB>被打率(BABIPと併せて)>防御率って感じでしょうか。
    >あくまでリリーフ限定ですが、防御率はちょっとした参考程度って感じかもしれません。

    被BABIPも参考にするスタッツですね、被打率と1分くらい差が出る場合が多々ありますから。

    >個人差あっていいと思ってます。むしろ多様なほうが読んでて楽しいです。
    >個人的に、掲示板の魅力は”多様性”だと思っているので、もうちょいそれぞれが寛容に・・というか、お互いに尊重し合える空気があったら、もっといいのになぁ~~、なんて感じている昨今です。

    野球に限らず僕も一番大切にしている感性ですねェー。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    多様性を当たり前と思っていれば、他の人の意見をスッーと素直に受け入れる事ができますし、新しい知識や考えを学べますから結局自分にとって得なことですもんねェー。

    もちろん真っ向から対立する場合もあると思いますが、今日tigers2018さんが書かれていたように、感情的にならず正々堂々と議論し、どうしても意見の一致がなければ平行線ってことでおさめればいいだけじゃないかァー?
    すべてが一致しないからこそ多様性であり、それが大切でおもしろいということでしょうね。

    >例えば、eastさんならOPSよりNOI重視とか?
    >若手育成の考察の仕方については、「eastさんは日ハムっぽいな~」とか?
    > (誤解があったらスミマセン)

    この通りなんで誤解ではありませんよー!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    目的はタイガースが強くなるためであって、ライバルからも貪欲に盗み取ってほしいということですねェー。

    >確かに僕にはそういう指標を「出したがりぃ」なところがありますけど、このトピには、僕なんかよりずっと詳しい方が何人もいらっしゃるという認識です。

    一番手が晩御飯さんという認識でーす!!
    セイバー系のスタッツを使うのは選手の能力をできる限り正しく評価しないと、タイガースの本当の課題が見えてきませんから、若手なら足りない部分(強化したいところ)、ベテランなら前年より落ちた理由を知ることで、ポジティブな提案ができたらいいなと思っています。

    これからも目から鱗の切り口で投稿して下さいね。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • >>No. 1618709

    脳内お花畑のトラバカ爺さんのバカ丸出しコメントに容赦なく突っ込みまーす!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    >機構の少数部分は別セルで表示されるので分数への変換は容易
    >一度組んでおけばいい

    こんなスタッツレベルで難しく考える必要まったくなし!!
    晩御飯さん式の分母&分子に×3でも、2/3を0.67、1/3を0.33で計算しても、所詮はMAX200イニング程度で誤差0.33以内なんだからまったく問題なしって話だよね。

    脳内お花畑のトラバカ爺さんがクドクドと例を引用し解説し開陳した投稿自体が、まったく意味無しってことだよねェー!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    いくら頭の悪い狂人とはいえ哀れ過ぎる!!

  • 脳内お花畑のトラバカ爺さんが頭が悪いバカ丸出しのせいで、救援投手防御率に偏った論が中心となって、本質を見失っててるんじゃないかなァー?

    セイバー系のスタッツを使うにしろ単純な数字の羅列だけでは判断できないと思いますけどねェー。
    一番大事なのは救援成功率で、それも勝ちパターン投手達の6回以降の成功率と、その実力の裏付けとなるスタッツでしょう。
    僕は救援成功率最優先で(自責点ではなく失点で見ます)、個々の能力値の判定にはWHIPと被打率優先で次にK/BBを重視しています。
    だから防御率は最後の目安にしか過ぎない。

    要はタイガースの勝ちに貢献した救援投手陣の内容と、他チームよりどれだけ優れていたかであり、今年はそれがどこまで劣化しているかがポイントって事。
    劣化したのなら足りないピースを補う候補は誰...?
    ここに絞って考察した投稿は僕も含めて皆無でしょう。

    でもこれを把握するには独自で毎日リアルタイムでデーター管理するしかないし、ライバルチームとの比較も不可欠なんでけっこう手間が要りますから仕方ないですよねェー。

    普通のファンが知りたい大まかなデーターすら、残念ながら把握ができるHPは今の日本にはありません。
    ヌルデーターさんが突出してたんですけど、閉鎖され本当に残念ですよ。

  • >>No. 1618650

    今年の超マヌケなおバカコメント大賞早くも決定!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    >まとめよう

    自分置かれた立場がまったくわかっていないのか、恥ずかチィーから一刻でも早く逃げ出したいのか、脳内お花畑のトラバカ爺さんの超バカ丸出しコメントに決定でーす!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    他人の反論に一度もマトモな反論できもしないクセに、都合が悪くなったからって勝手に「まとめる」なよなァー!!

    >こういうものが幼稚ってことくらい知れ
    >負けたものが悔しがってやる捨て台詞
    >負け惜しみ

    負け惜しみは今回に限らずしょちゅうやってきたオマエ、脳内お花畑のトラバカ爺さんだろう。
    そして他人のこういう枕詞に執拗に難クセつけるのに、このトラバカ爺さんの得意技が他人の一言を上げてネチネチと絡み、意図的に人格の全否定を試み自分だけ正当化し、議論を混乱しようと見え透いた策をやることでーす!!

    完全無欠に卑劣で汚い人間性をさらしたダブルスタンダードの反面教師が、この脳内お花畑のトラバカ爺さんですからねェー、良い子は絶対にマネしちゃだめだよォー!!
    まあ、こんな幼稚で見え透いた腐った恥ずかチィーダブルスタンダードを喜んでマネして使うのは、もっと幼稚で哀れな継之助氏くらいでしょうけどねェー。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • >>No. 1618699

    しかし脳内お花畑のトラバカ爺さん、次から次に恥ずかチィーネタをさらしてくれてるようですねェー。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    >あれ?さっき見たトラバクの投稿また消えてるけど・・・
    >薮田の去年38試合登板の先発時とリリーフ時の防御率を別々に出すのは研究者でもアシスタントがいないと煩雑と書いとったけど、そんなん素人でも3時間あればできるで。

    今度は昨年の薮田の先発と救援防御率の話みたいだけど、研究者でもアシスタントがいないと云々...、こんなバカ丸出しの恥ずかチィーことをマジで書いてたんでしょうか? ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    いやはや救いようのないバカというか底知れぬ無知というか、足し算と引き算と初歩の方程式だけの小学生算数レベルの問題だろうにねェー。

    せっかくですから時間を計って計算間違いないようにExcel使ってやってみました、というかセルの列と行はほんのわずかの手計算レベルですけどね。
    元データーはデーターで楽しむプロ野球さんからです。
    僕はセイバー系のスタッツを編集する時には見間違いがないようPCを2台使うんですが(場合によっては3台)、当然そんな必要も無いほど簡単ですね。(先発転向以降は救援はないから見やすい)

    と思ってデーター見てたら既に記載されていました。
    先発防御率は15試合で2.47、救援防御率は23試合で3.00ですね。

    とはいえせっかくですから自分で計算してみると、薮田は去年5月30日で先発転向ですから、この15試合をEXCELで足し算してトータルから引き算するだけでした。
    計算式作成(大袈裟すぎ)とデーター入力含めて5分かからず終了!!

    こんなのでアシスタントがいても煩雑になるプロの研究者って...、それこそアシスタント100人以上必要なんじゃないかなァー? ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    というかそんな研究者の研究ってそもそも価値ないんじゃない。

    >因みに先発時5.21、リリーフ時3.18。急いでやったので間違いならすまん。

    蛇足失礼しますが、今年は先発4試合で5.50、救援4試合で3.60でした。

  • >>No. 1618645

    シンプル・イズ・ベスト!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    >もし正しかったら、俺はすんませんでしたって謝るよw
    >それで終わりやけどw
    >キャラ変えて 間違ってたら スマン ってすぐ言うキャラに変えたら?
    >楽よwごまかす必要もなくなるしw

    >また難しい話を出しとる。
    >何でこんな簡単な話がニュートンとか山中教授とか持ち出してこない難しい話になるんや?
    >最初に自分が出したデータの間違いを認めたら1回2回ですんだ話やがな。

    お二人のコメントに尽きるんじゃないかなァー?
    潔く間違いを認めた相手に日本人はそれ以上の制裁や、川に落ちた犬を叩く様なまねはしないからね。

    まともな環境で育った幼稚園児でもわかる本当にシンプルな話なんだけどなァー。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • >>No. 1618638

    また便乗の横レス失礼します。

    >こういうのを火病というのか。わかりやすい分貴重なサンプルだな(ワライ)

    僕もこの脳内お花畑のトラバカ爺さんには、最初からそれを強く感じてまーす!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    どう考えても純正の日本人の質素謙虚なメンタルとは完全に真逆で、論のすべての根幹にあるのは、あの民族の異常な反日思想と同質であり、悪いのは全部他人の責任でその論の弱点を厳しく指摘されると、突然キレ出した時の反応は火病そのものですからねェー。
    建国の歴史までコロコロ都合よく変えて捏造するのも、あの民族の特徴でトラバカ爺さんそのものだもんね。

    よけいな脱線になりますが、今の半島人の元祖は現ロシアでも最悪劣悪な獣並みの北方蛮族で、元いた純正の半島人はすべて虐殺されたとか...?
    加羅の時代までは大和朝廷の勢力下で鉄を始め文化も繁栄してたらしいですけどね。

    こんな血を持つのが日本にたくさんいるのが正直に怖い...!!

    >ただ・・・賢さが・・・・いまいつつくらい足りない・・・・・

    死語になるかもですけど僕が子供の頃の差別用語とされていた「アイツらは人間として何本か足りない」という同義語の柔らかい表現と解釈しました。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • >>No. 1618635

    横レス失礼します。

    >僕レベルの話で恐縮ですが、科学ではなく算数で説明してみます。

    のっけからキツイ皮肉がタップリ効いてますねェー!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    >結論)問1の正解をもってして、問2の回答を否定することはできない。

    あなたの日ごろのスタッツ分析の鋭さを考えると、これは単純なトラバカ爺さん専用引っ掛けの謎かけなんでしょうね。

    問2の回答を否定することはできない=裏返せば肯定することもできない...、要はやってみないと推測及び仮定に過ぎないという、長い歴史が証明する野球にとっては当たり前の算数でセイバー系のスタッツの神髄とその理解は脳内お花畑で頭が悪いトラバカ爺さんにはとうてい理解不可能を証明したい...?

    トラバカ爺さんが安易に喰いつき馬鹿さらして、またまた恥かくのを楽しもうって魂胆なのかな?(これは皮肉ではありません) ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    ここ1ヶ月投稿を控えていましたが、晩御飯さんの投稿は欠かさず読んでいましたよ。

  • >>No. 1618631

    横レス失礼します。

    まずあなたが指摘され話の発端の救援防御率の裏取りなんて、初歩の初歩で表計算ソフトも必要なく、電卓でも5分あればやれる簡単な話ですよね。(ソロバン検定上位なら1分以内じゃない)

    救援のみの投手が16人でこれに先発含めて登板した投手はたった3人です。
    投球回数と自責点を計算するのに労力なんてほとんど必要じゃなく、日頃から数字にウルサイと自認している脳内お花畑で頭が悪いトラバカ爺さんでも、指摘されたのだからキッチリ返せすのは簡単な事で、ただやればいいだけのことでしょう。

    完全に論点すり替えたいがためにはアインシュタインやニュートンまでなりふり構わずかつぎ出す始末...、恥ずかしィー!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    >下卑た品性
    >心底ねじ曲がった根性
    >腐り果てた人間性

    天に向かって吐いた唾が全身を汚染して汚らしいったらありゃしない!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    去年まではヌルデーターさんの貴重なHPには、先発・救援防御率や捕手防御率(先発オンリーでした)がリアルタイムで見れました。
    大事なのはセイバー系の複雑なスタッツを上手に把握し、それを元に野球を考察し楽しむ事でしょう。

    そしてこの話でトラバカ爺さんが出した結論がこんな頭の悪いのさらしたんじゃ、人から突っ込まれるのは当たり前ですよねェー。
        ↓
    >つまりセットアップやクローザーはあまり勝敗に関係しないということだね

    一番大事な肝である「勝敗に関係ない」となぜ断言できるかが完全欠落しちゃっているわけですからね。

    頭が悪いクセに狂っている、しかも異常な猜疑心と他人を嫉んで生きているだけの、性根がトコトン腐った人間だと僕は蛇蝎以下の存在で軽蔑していまーす!!

    >科学の世界なんて裏取りの連続だぞ
    >「どこで、誰がやっても同じ結果が得られる」ということが証明されないと嘘つき扱い。
    >数字とか科学とか扱えないんだから難しい方向に手を出すなよ
    >もう少し頭が良くないと無理だって。

    シンプルかつ真っ当な正論で説得力抜群ですねェー!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪
    まあ、たかが野球の話でど素人がやることですから、間違ってたら訂正すればいいだけと思いますけど。

  • >>No. 1618609

    それと昨日の朝も別の人が集中してトラバカ爺さんのコメントをさらし笑いモンにしてましたね。
    その中のひとつです。

    >あんだけ人の評価気にし無いだの、そう思わないとか眼中無いとかいってたけど、結局人の目気にして投稿してたというただただ残念な奴w

    僕はいちおう赤・青ポチは意識していますけどね。
    というのは青ポチであってもまったく評価がないというのは、せっかく意見を投稿した意味や価値を認められてないってことだもん。
    だから理想は評価数が20個くらいで、3:2の比率で赤ポチ優勢っておおまかな感じです。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    もちろん僕を嫌いな人が僕の投稿というだけで青ポチ押している可能性はあるかもしれないけど、多分そんなのは多くて1割未満じゃないのかなァー?
    たいていが投稿の中身に賛同できるか反対かという、ごく普通の考えで評価ボタンを押してると思ってますけど。
    五分五分、3:2、2:3くらいの拮抗した比率なら、他のタイガースファン方からの健全な反応と考えますね。

    脳内お花畑のトラバカ爺さんがいくら虚勢を張って気にしないとわめこうが、俺の敵が何回も押してると腐った脳ミソで狂った妄想を膨らませようと、常に真っ青な墓標が立ちまくるのは、やっぱり投稿内容がダメだからだという単純明快なのが冷たい現実ってだけですねェー。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    そもそも人の評価気にしないのならオール削除する必要ないじゃん。 これも単純明快な冷たい現実です!!

本文はここまでです このページの先頭へ