ここから本文です

投稿コメント一覧 (1454コメント)

  • >>No. 153551

    > > 車で死ぬことを世の人は認めてないよ。

    > 何をバカなことを言ってるのかね。
    > 車で死ぬことを認めてるから毎年に大勢が死亡してるのに車禁止になってないではないか。
    > もし車で死ぬことを世の人は認めてなかったら誰か一人でも死亡したら全面禁止になってるはず。

    この通りで車で死ぬことを世の人が認めて無かったら誰か死んだだけで車禁止になるのでそうなってないのは世の人が認めてることになります。そもそも車では死亡事故を起こしても再度、車を運転することが認められてるので車で死ぬことを認めてる。

    しかも反原発は車の運転は自己責任だと言って使う人を自己中で良いと断言してるから殺す権利があると非道な理屈を押し通してますよ。逆に殺される立場の歩行者は生きる権利がないとボケnasは豪語したほど卑劣ですよ。

    > > みな努力して減らそうとしている。

    > おいおい、原発並に死者が出ないようになることを保証するまでも禁止にするべき。
    > 無くすではなく減らそうなんて考えは初めから死者が出ることを認めてる。
    > 自己否定して支離滅裂の頓珍漢かね。

    原発は死傷者も出てないのに反対されて車では死者を無くそうともせずに減れば良いと言い張ってるのは正気の沙汰ではない。

    > > 実際、昔は年1万人も死んでいた。

    > おいおい、1万人も死亡してるから4千人なら死ぬことを認めてるのかね。
    > つまりお前は初めから大勢が死亡してる車に対して感覚が狂ってしまって減れば死者が出ても大歓迎だと豪語してる。
    > お前の考えは世の中の人は人が死ぬことを認めてることになる。
    > それも大勢が死亡しても全くお構いなしで死者を予算化して楽しんでる異常者。

    減れば死者が出ても良いと言い張ってるのは車で死者が出ることを予算化してることになり初めから人を殺すことが許されてると言い張ってることになる。大勢が死亡してるのに無視してる奴が誰も死ななかった原発に反対するのは物凄い矛盾。

    > おっ!この反応はお前は飲酒運転の常習者ではないか。
    > そもそも死亡事故を起こしても何でもありあり大歓迎だと豪語してるお前は飲酒運転も当たり前。
    > 慌てて誤魔化すな。

    同感です。

    > そもそも日本人の6割はガンになるのにかもしれないくらいで自殺することを強要するではない。

    間違って自殺することは良くないですよ。

  • >>No. 153554

    > > 厨房会?
    > >
    > > 「放射能(線)が濃いいんだってよ」
    > > 君の母親やお婆ちゃんが言っていただろwww

    > 具体数値を確認せずに風評デマをばらまいているのだな。

    そうか、お前は指摘が正しくて返答に困ったから苦し紛れで濃度を図るのはおかしいなんてしょうもない言葉の違いに反応して誤魔化してるのか。今までに何度もお前が普通の利用者さんやちゃぶだいさんに突っ込まれて涙目になって難癖を付けていたのと同じじゃないか。

    何度も痛いところつつかれて苦し紛れの論点ずらしのための重箱の隅をつつく姑息なやり方をまだやってるのかよ。本当にお前はバカだな。

  • >>No. 153549

    > > 放射能とは、放射性物質など放射線の影響全般を表す言葉で、一般的に使われている言葉である。
    > > 一般社会において放射線量などの言葉が用いられる様になったのは、福島以来ごく最近の事である。
    > > 現在でも放射能は怖いね、などの様に使われる事が圧倒的に多い。
    > >
    > > 放射線量を測定すると言わなくても、放射能の強さを測る、で意味が通じるのである。
    > > 一般社会では、学校などとは違った用語が当たり前に使われているのが普通である。
    > >
    > > サーベイは済んでいるか?、と言われて意味を理解出来る一般市民は少ない。

    > 放射能の強さを測る、という概念はあるが

    放射能の強さなんか計れるわけがないじゃないか。計れるのは放射線の強さだぞ。お前こそ何にもわかってないでコピぺして知ったかぶりしてるだけじゃないか。これでお前はちゃんと理解してないことがばれたな。

    > 放射線の濃度、という概念はない。
    > 理解不足まるだし。

    理解不足丸出しはお前がな。

  • >>No. 153541

    > > 残念ながら粉塵に含まれる放射線の影響が大きいのです。
    > >
    > > ソウルは放射線汚染地域で間違いありません。
    > >
    > > 朝鮮半島は、北も南も高濃度放射線地域です。

    > じゃあ、具体的な数値を出してください。
    > そうでなければ風評デマをばらまいたことになります。

    > それと、教えたことは学習してください。
    > 高濃度放射線という用語はありません。
    > 高線量(率)放射線、または高濃度放射能(放射性物質)、です。

    それは昔、お前が間違って赤っ恥をかいたことだったな。指摘した人に散々、文句を付けて誤魔化して最後はその人に間違いを擦り付けてとんずらしたはずじゃないか。

    散々、文句を付けて否定したことを今度は他人に指摘するのかよ。お前にはプライドがないのかよ。

  • >>No. 153496

    > 原発が無ければ死ななかった人もいました。

    正しい知識があれば死ぬ必要が無かったのに死んだのを当たり前のことにして正当化するなよ。正しい知識かなくて死んだのは原発の有り無しには関係ないじゃないか。

    お前は日食が起きるから絶望して死ぬのと同じくらいに正しい知識を持つことの重要性がわかってないバカじゃないか。昔は日食が起きると不吉なことが起きると勘違いして自殺したり絶食して死亡してる人が居たんだぞ。

    お前は正しい知識を持つことを否定して間違った知識のせいで人が死んでも良いと言い張ってるじゃないか。つまり原発に反対したいお前は正しい知識を持つことが困るんだろ。だから正しい知識を隠蔽して間違った知識のせいで人が多く死ぬことを望んでる異常者だ!

    > >おいおい、誰もが車は安全だと認めてるから毎年に4千人も死亡しても当たり前のように使ってるではないか。
    > 社会の流れに逆らって頓珍漢なことを言うでない。
    > 早く正しいことをお前のバカ頭にたたきこんで学習したまえ。<

    > 車は危険だと承知して使っている。
    > みな事故を減らそうと努力しています。

    危険だと承知していれば死者が出ること何ともしないで容認すれば済むと言うんだな。死者を無くすなんてバカバカしくて危険だと承知していれば大勢が死亡しても良いことにするんだな。お前はそういう人間なんだな。

    > 原発は安全だと言って推進して事故を起こした。
    > 居直っている人さえいる。

    意味不明じゃないか。車は誰かを殺して当たり前だと承知していれば幾らでも死者が出ても構わないと言うのがお前のスタンスだろ。原発も危険だと承知していれば幾らでも死者が出ても良いことになるぞ。それがお前の考えなんだな。

    > お前は部屋から一歩も出ないで引きこもって親が飯を運んで来てくれる生活をしてることを認めてるではないか。
    > 笑わせるではないか。<

    > 車で死ぬように原発で死んでも構わないという発想ですね。

    何で車では死んでも良くて原発では死んだら悪いんだよ。そもそも原発では誰も死ななかったからもっとおかしいじゃないか。論理が狂って支離滅裂になってるぞ。やっぱりお前はバカだな。

  • >>No. 153457

    > > >つまりお前は原発停止で電力不足になりガソリン車を増やして温暖化させてることを認めてるのかね
    > >
    > > > お前はバカだね

    > そうです、空をつかむ_さんの仰る通り貴方はバカなのです。それも超が付くほどの・・(^_^;)

    国民の3割が死の危険にさらされて既に5万人も死んでるのにバカを言うなよ。逆に原発事故では誰も死んでないどころか怪我もしてない。温暖化で死んでないなんて思ってるバカは世界でお前だけだぞ。

  • >>No. 153450

    > > あれだけがどんだけか不明だが車では毎年に大勢が死亡してることに比べたら原発事故では誰も死ななかったのだから全く大したことがなかったと言うなんだよ。大勢が避難したと言ってもそれは過剰反応と指示ミスや反原発が凪がした放射能のデマのせいだから原発は無関係になる。<

    > 車で死んでるから原発事故も構わないというのは恐ろしい考えだ。

    世の中は車で死んでることを認めてるのに誰も死ななかった原発を認めてないことが恐ろしい考えじゃないか。お前は毎年、毎年、大勢が車で死亡してることが当たり前になって麻痺してるんだよ。車では人が大勢も死ぬことを予算化して死んで当たり前になってるバカじゃないか。

    > 放射能はデマですか?

    明らかにデマだ。それも世界で最悪なデマだ。

    > そういう人に限って、福島の現地から遠い所に住んでいる。

    お前みたいに奴に限って飲酒運転して死亡事故を起こしても何とも思ってないだろ。そもそも温暖化の被害が起きない場所に住んでのうのうと暮らしてる。

    > > 原発事故は反原発が流した放射能デマによる人災だ。<

    > 爆発して使い物にならなくなって経済的損失も莫大。

    その前に有り余るほど巨大な利益を産んで国民に還元してる。お前のようなニートが100年、死ぬほど働いてもカスにしかないほどだぞ。

    > 癌はこれから発生する可能性が有るのだ。

    ほら!こうやって科学的に有り得ない100%デマを平気で飛ばして住民を自殺に追い込んでるじゃあないか。

    > 爆発、放射能汚染をまき散らす事が前提だと告白したような文だな。

    意味不明。お前がエネルギーを一切、使わない生活をしてからにしろ。ボケ!

    > > しかも過剰に車に頼って運動不足でメタボになって健康を害してるんだからそんな奴が誰も死ななかった原発に反対しても説得力がないんだよ。世の中はそんな奴が大勢いてそいつらの話しなんだからお前は関係ないなら首を突っ込むな。<

    > もっと車の使い方を非難したらどうなんですか。

    その車よりも酷い出鱈目で人を苦しめてるお前を懲らしめるのが先だ。懲らしめられて苦しくなって矛先を車に向かわせて逃げるなよ。やっぱりお前は根っからのバカだな。

  • >>No. 153449

    > > あれだけって?!誰も死んでないじゃないか。毎年に大勢が死亡してる車は自分が使いたいから強欲を優先して無視して身勝手な理屈を遠そうとするなよ。<

    > 大事故を起こして平然としていられる神経が分からん。

    車では毎年に4千人もの死亡事故を起こしてるが世の中は平然としてるじゃないか。世の中は全体がそれで成り立ってることをすっかり忘れて誰も死ななかった原発事故で思い出したバカだな。

    舐めた口を叩くんじゃないぞ。

    > >
    > > 誰のことを言ってるんだよ。お前の本国の朝鮮のことか?
    > >
    > > 日本じゃ送迎とか買い物とかのつまらないことで平気で誰でも車を使ってるだろ。酷い奴になると車に頼って一日に5キロも歩かずメタボの醜い体型になってでも使ってる。
    > >
    > > ただ暑い寒いでも当たり前のように車に頼ってるのが世の中の常識になってるだろ。お前は何処を見て出鱈目ばかり並べてるんだよ。それとも昭和初期の頃と勘違いしてる時代錯誤のバカなんじゃないか。<

    > それを俺みたく改めれば原発など不要だし、エネルギーも少なくて済む。

    お前が違うならわざわざ反応しないで放っておけば良いのに自分が関係ないことに首を突っ込むなよ。

  • >>No. 153426

    > ってゆうか、
    > 「だから原発を攻撃しても無駄な足掻きなのに宣言すれば正しいことだと思い込んでるのかよ」

    > この↑文章・・・かんぺきにあちらの生まれだな。
    > とてもじゃないが、ネイティブ日本人はこんなへんてこな文章は書けない。
    > いつもながら完璧におかしい作文に脱帽だ。(爆笑宇宙一周)

    誰の書き込みかが気になってしょうがなくて不正アクセスして盗み読みしてるお前がコンプレックスの塊じゃないか。元々、反論を見るのが怖くて裸足で敗走した意気地なしが女の腐ったのみたいな姑息なことをしてるんだろ。

  • >>No. 153425

    > >> 北は有事の際には日本の原発にミサイル撃ち込むって宣言してるけどね

    > >だから原発を攻撃しても無駄な足掻きなのに宣言すれば正しいことだと思い込んでるのかよ

    > あのさー
    > 日本政府は原発がミサイル攻撃された場合の被害想定をしてるから
    > よんでみなよ

    政府が北朝鮮の脅しに屈して攻撃の有効性を認めてしまってどうするんだよ。本当にお前はバカだな。

    > 中程度の被害のシナリオ2でも福島原発事故の100倍程度の放射性物質が飛散して
    > 半径80キロ圏内が避難地域で人が住めなくなるよ

    東京に落ちたら数十万人が死亡するからこの程度で済んだらラッキー!

    お前はそんな考えも出来ず東京に落ちて大勢が死亡することを望んでるキモイ奴じゃないか。

  • >>No. 153365

    > >それなら江戸時代の生活に戻れ。

    > 高高度核爆発(電磁パルス攻撃)の場合は一発で
    > 日本は江戸時代にカムバックってことみたいだけど

    そんな有り得ない攻撃を受けるまで江戸時代に戻る気がないことになり結局、お前は死んでも江戸時代に戻るつもりがないと自白してるじゃないか。原発に賛成してる人までも強引に捲き込んで電力不足にして熱中症で殺しておいて嘗めた口をきくんじゃないぞ。ボケ!

  • >>No. 153347

    > 宮城や岩手などの震災データと比例してみると、福島の避難~帰還関連死は少なくとも1500人くらいだろう。ほとんどが60歳以上だ。

    > これだけの多数の死者を今後はださないようにするには、60歳以上に対して、いまの避難~帰還基準と自治体や関係省庁~政府の基準を変えるしか手はない。
    > そもそもいまだかつて帰還基準を緩和しない政府もどうかしている。

    元々、自殺願望が強く原発事故に関係なく自殺していた人や重病で望みがない人じゃないか。寿命とか宿命には勝てないだろ。特にお前みたいな根っからのバカは付ける薬がないから何をやってもまともな人間になれない。

  • >>No. 153294

    > 台風なんて昔から日本にやって来てるよ・・
    > 気象庁が出来てからでも昭和の「室戸台風・伊勢湾台風・枕崎台風」など・・
    > 今で言えばスーパー台風と呼ばれたでしょうね・・
    > 伊勢湾台風の死者は5000人近いと言われている。
    > それに比べれば平成の台風なんて被害が小さくてラッキーだよ。
    > 台風が上陸して死者が一桁なんて(今回は一人?)神様に感謝だよ。

    死者が出てるのにラッキーだと言うなら誰も死ななかった原発事故は全く大したことがなかったことになるじゃないか。それなのに死ななかければ良いかと言ってるのと矛盾してるんだよ。お前の言い方なら死者が出ても多くなければそれで善しとなるぞ。

    > 平安や江戸時代にはもっと大きな台風が襲来していたはず。。
    > だから神風なんて言葉もできたわけ・・
    > 被害があっても敵が全滅すれば神と呼ばれた・・・ε=ε=ε=ε=┏(; ̄▽ ̄)┛

    寝ぼけるな!

  • >>No. 153245

    > 法令の
    > 一般公衆年間1mSv、放射線作業従事者年間20mSvの根拠はどこからきているか?
    > かつて、
    > 「年間1mSvには根拠がない」などと言って全国に恥をさらした丸山という大臣がいた。

    それで恥を晒したのは全く影響がない放射能で気が変になって放射能怖い怖い病にやってる反原発だろ。なにしろお前が盲信してるLNTは1Sv以下には適用禁止だと世界中の専門家が指摘してるのだから「年間1mSvには根拠がない」は科学的に正しいじゃないか。

    逆に専門家が否定してるLNTを低線量に適用することに根拠がないだろ。必死になって専門家が否定してることを広めようとしてるお前がバカじゃないか。書けば書くほどバカにされるのに100回嘘を書けばその内に本当になるとでも思い込んでるのかよ。

    やっぱりお前は根っからバカだな。

  • >>No. 153154

    > > 帝国データバンクの情報から見ても業者が昨年から相次いで倒産して過去最高なのだから採算は30円ほどです。小僧の言ってるのは一桁も間違ってる。

    > 高いパネルを使ったり、設置に人件費をかけすぎたせいかもしれませんよ。バブルでいい加減な見積もりで始めた可能性もあります。

    バブルに踊ったことを認めてるじゃないか。

    > > 太陽光発電の不法投棄や感電問題は総務省から通達が出てるのだから実際に多くの被害が出てるのは確かです。こういうことにイチャモンを付けてる小僧はお上のことに何でもかんでも逆らうことが格好よいと思い込んでる幼稚な子供ですよ。

    > 発電しなくなったから廃棄処分するのに、それで感電するというのは矛盾してます。それに太陽光パネルは発電電圧が低いと聞いてます。

    > そんな低い電圧で感電するはずはないし、パネルは直流が出るから元々、感電しないですね。

    また無知がバカなことをほざいてる。電圧が低いというのはセル一つのことだぞ。ボケ!

    そんな低い電圧じゃ配線でロスするから多くを直列にして高くしてるんだよ。お前は根っからのバカのsepと同じ文系だな。

    しかも直流だと感電しないなんて電気のことを知らな過ぎる物凄いバカだな。直流とか交流とかの問題じゃないんだよ。どこまでお前はバカなんだ。

  • >>No. 153130

    > > 改竄ではないよ
    >
    > > 一方的なことを書いてあったから、指摘したまでです。

    > 見え透いた言い訳は通用しません。ちゃぶだいさんの書き方をそっくり真似してるし引用記号の<を使ってるから引用したことは明白。

    書き方の真似てることや引用印を使ってることから見たらちゃぶだいさんの書き込みを改ざんして不正に引用してることくらい子供でもわかります。ばれないと思ってるボケnasは本当に頭が悪いです。

  • >>No. 153095

    > > 火災現場に簡単に電車を止められるシステムになってることは大きな問題ですが結局、何処の電鉄も原発のように電車を止めて点検することはしてませんね。

    > 火災を発見した時、小田急の人はマニュアル通りの行動をしてます。消防は消火のためには電車が通ると危ないので、停止を要請したのも正しい行動です。

    > 被害を抑えるには止まることが一番、正しいことなので、車でも通り抜けるより止まることを教習所で教えます。

    いや、それは違う。マニュアルに従い過ぎてかえって危険にするのはバカの一つ覚えだぞ。守るのはマニュアルじゃなくて乗客なんだからそのは臨機応変に対応して危険を回避するところじゃないか。

    マニュアルに従ったら自ら火に飛び込んで火災になってるなんて融通が効かないバカなマニュアル人間じゃないか。やっぱりお前はバカだな。

  • >>No. 153092

    > > 6年前の今日、そして今、何が起きていたか、振り返りましょう。決してあの時の真実から目をそらして風化させてはなりません。

    > はい、必死に思い出しました。事実は菅という総理が遊覧飛行したり現場で喚いて作業の邪魔をしたり変な指示をした結果、原発が爆発してしまいました。この事実は風化させてはなりません。

    正解です。

  • >>No. 153065

    > 温暖化対策は日本のためにやるので、他の国に示しがつかないからやると言うのは変な理屈です。

    バカだな。小僧が日本が温暖化対策をしても大したことなくて他の国がやらないと意味ないと言い張ってるからだろ。ボケ!

    日本は地理的に災害が起きやすい科学的な論法で普通の利用者さんが教授したことに根拠なく逆らったのが間違いじゃないか。やっぱりお前はバカだな。

  • >>No. 153045

    > >  今のところ、熱帯亜熱帯の毒虫・毒魚・・・・いらっしゃい・歓迎しますって言ってるようなもん。
    > >  ヒアリは、日本定住希望だって。
    > >  日本近海で毒魚と毒タコが増加中、ウミヘビもいます・・・・

    > あんたは単純に普通の利用者さんの主張をなぞってるだけの二番煎じですよ。それもわざわざ普通の利用者さんに逆らう態度をとっておきながら何年も後から遅れてなぞってるようなみっともない人ですね。

    > あんたみたいな人が掲示板で一番みっともなくて恥ずかしいことをしてる変な人です。格好よく出て来て批判しておいて全てなぞってるだけなんて非常におかしいです。

    奴はsep型のバカ人間じゃないか。元々、sepは普通の利用者さんと全く同じ意見なのにあえて初めは否定することから入るんだよ。それで何回も反論されてぼこぼこにされて最後は普通の利用者さんが最初に言ったことと全く同じことを言うんだよ。

    最後になって同じ意見だと言うくらいなら初めから否定するなと言うほどsepは天の邪鬼で頭がおかしいんだよ。しかも他の人にも攻撃されて支離滅裂になり最後は普通の利用者さんに泣き付くみっともない奴じゃないか。

本文はここまでです このページの先頭へ