ここから本文です

投稿コメント一覧 (1521コメント)

  • >>No. 155300

    > > 今更、必死に原発を批判してもお前の責任は消えずごみ処理負担は減らない。
    > > 後始末の責任を果たす前に投げ出して文句を付けるな。
    > > どうやってお前に課せられたごみを処理するか申してみたまえ。

    > それは非常におかしいことです。後始末は出来るから問題にならず、国民に迷惑はかけないと約束したはずです。約束を後から破ったのは原発関係者ですよ。

    反原発が廃炉や廃棄物の処理に反対しなければそんなことにはならなかったので約束を破ったのは反原発だぞ。それでも結局、廃棄物処理は決まってもう安心だから無知は気にするな。

  • >>No. 155294

    > 横レス
    > >原発停止で起きた電力不足のせいで製造業は海外に移転したり廃業したから溢れた労働者が派遣契約してるから激減してきたんじゃないか。更に火力発電の燃料費のために国富が海外に流れて貧乏になったから人件費を浮かすために給料を減らしたんだろ。<
    > ・・・・・・・・・・・・・
    > > >真面目に吹き上げる風って何だよ。
    > > ★原文をよく読め! 日本語もろくに読めないくせに 生意気言うな!

    > 日本語のできない、いちゃもん屋が、興奮して想定通りのめちゃくちゃな論理を掲げて集まってきたね。
    > データは2000年前の原発真っ最中で下降し、福島事故後に、原発稼働中以上に所得上昇中なのに。(ぷっ笑)

    バカだな。その時期は銀行が大量に破綻したり統合するほどの大不況になった頃じゃないか。絶対に破綻しないと言われていた金融システムが破綻したんだから給料は下がって当たり前。ボケ!

    それに貸し渋りや貸し剥がしなどの酷いことが起きて倒産が相次いで失業者で溢れたんじゃないか。そんなことも知らないでその時に必死に日本の製造業を支えた原発が悪かったなんて言ってるお前の言うことなど誰も信用しないぞ。

  • >>No. 155300

    > > 今更、必死に原発を批判してもお前の責任は消えずごみ処理負担は減らない。
    > > 後始末の責任を果たす前に投げ出して文句を付けるな。
    > > どうやってお前に課せられたごみを処理するか申してみたまえ。

    > それは非常におかしいことです。後始末は出来るから問題にならず、国民に迷惑はかけないと約束したはずです。約束を後から破ったのは原発関係者ですよ。

    嘘を付くんじゃないぞ。事故が起きた後になって後始末に反対して頓挫したのは反原発じゃないか。

  • >>No. 155299

    > やっぱり、原発をぶっ潰すには
    > 安倍政権と原発電力屋勢力を
    > 潰さないと成らないか!

    衆議院総選挙で圧勝したばかりなのに今更、思い出したかのように言うのかよ。原発推進を強く主張した自民党が圧勝したのだからその政権を潰そうと言ってるお前は日本を潰そうと言ってるのと同じだぞ。

  • >>No. 155251

    > 面倒くさいけど たまにはちょいと 答えてやるか!(笑)

    随分と時間がかかったわりに大間違いで無駄に長い駄文じゃないか。

    > >> > 稼ぎが少なくてやる気が出ないなら尚更、衰退して自給率が下がるじゃないか。
    > >>自給率が下がったら尚更、輸入するしかないんだから
    > >>外貨を稼いでる輸出企業のために原発を再稼働するしかないじゃないか。
    > ☆我が国は少子高齢化しているから 働き手が足りなくなっている。
    >  その結果 給料は上昇し、
    >  サービス業を中心に 派遣労働者を正社員化して
    >  企業内へ労働力取り込みの動きが加速している。

    原発停止で起きた電力不足のせいで製造業は海外に移転したり廃業したから溢れた労働者が派遣契約してるから激減してきたんじゃないか。更に火力発電の燃料費のために国富が海外に流れて貧乏になったから人件費を浮かすために給料を減らしたんだろ。お前の言ってることは全て間違い。

    > ・つまり 安く輸出して外貨を稼ぐ 一昔前の我が国の経済スタイルは様変わりして
    >  輸出競争力がどんどん失われている。

    輸出で競争するかよ。ボケ!

    それを言うなら国際競争力じゃないか。ほら、落第!

    > ・ASEANを中心とした新興国の労働力のレベルアップとコストの低さに
    >  我が国は太刀打ちできなくなっている。

    原発停止で製造業が崩壊して技術者が減ったせいで太刀打ち出来なくなったじゃないか。わけのわからない妄想をするな。

    > ☆原発の大電力を費やして輸出品を生産しようとしても
    >  働き手が少ない結果給料が高くなり、生産力も足りないから
    >  余る原発電力はむだになるだけ。

    安定した原発の電気が余るなら不安定な太陽光発電の電気は尚更要らないじゃないか。ボケ!

    > ☆まじめに 無駄に吹きあれる北海道の風や

    真面目に吹き上げる風って何だよ。風に真面目もくそもあるかよ。お前、頭が壊れてるぞ。

  • >>No. 155258

    > > 結局、反原発は書けば書くほどバカにされて何を言っても直ぐに論破されてしまいます。そもそも原発は事故でも誰も死ななかったので反対すること自体が論理的ではないです。元々、論理的ではないことをいくら喚いても無駄な足掻きですね。

    > 死ななければ良いのですか?

    死んだ方が良いのか?

    津波で大勢が死亡してるのだから誰も死ななかったのは良いことじゃないか。津波で流されてきた瓦礫や車などに押し潰されて死んだ人もいるんだぞ。それに比べたら放射能は誰も殺してないぞ。

  • >>No. 155203


    > どうしょうもないバカはお前ではないか。

    > >  自給率が低いのは やる気のある農業者が少ないからだ。
    > >  なぜ少ないかと言えば 稼ぎが上がらないからだ。

    > 何をバカなことを言ってるのかね。
    > 私利私欲に満ちた荒稼ぎを広めるでなく自給率が低い日本の食糧難を回避することを優先したまえ。
    > 食糧難はどうでも良いと言うならお前は餓死しても構わないという覚悟を示したまえ。
    > それでなくても原発停止で起きた温暖化で不作になり食糧難の危機が迫ってるのに更に食糧難にしようとするでない。
    > それも全く発電しない風力発電の真似事のような道楽のために犠牲になるのは許されないこと。
    > お前が道楽したいならお前が餓死すれば良いだけのこと。
    > 他人を巻き込むな。

    オランダみたいな風車の真似をしたいだけのお花畑のバカドラは根っからのバカじゃないか。

    > >  高齢の農民は 稼ぎでは無く 自給自足的に楽しみのために続けているだけ。
    > >  自給率とは関係ない。

    > だから何も関係ない無責任な外野のお前がしゃしゃりでて悪いことを教えるでない。
    > しかも今は農業の高齢化が当たり前なのだから自給率の維持には高齢者が必要。
    > 世の中のことを何も知らないお前が勝手に変なことを妄想して間違いを吹き込むでない。
    > お前が農業をやりたければ勝手にやってろ。

    いちいちごもっともで激しく同意します。反論は何も浮かばない。

  • >>No. 155207

    > >私利私欲に満ちた荒稼ぎを広めるでなく自給率が低い日本の食糧難を回避することを優先したまえ。
    > 食糧難はどうでも良いと言うならお前は餓死しても構わないという覚悟を示したまえ。
    > それでなくても原発停止で起きた温暖化で不作になり食糧難の危機が迫ってるのに更に食糧難にしようとするでない。
    > それも全く発電しない風力発電の真似事のような道楽のために
    >  犠牲になるのは許されないこと。
    > お前が道楽したいならお前が餓死すれば良いだけのこと。

    > ★現実離れした 妄想 空想を書いて
    >  気が済んだかね?(笑´∀`)

    > ・だいたい今の日本のどこに食糧不足で餓死者がいるのかね?
    >  日本では コンビニなどでまだまだ食べられる食品が
    >  毎日たくさん捨てられているというのに。

    > ・農村,農家の実態も全然把握できていないし・・・
    >  だから 大馬鹿チャブだと言うんだよ!

    いや、原発停止では電力不足になってるだけでなく食糧不足や水不足にもなってるじゃないか。特に今年は空梅雨になって雨が降らずに酷い水不足になり日照り続きや日照不足など極端な天候のせいで不作になったぞ。

    元々、日本は食糧自給率が極めて低くて大半を輸入してるのでお前みたいな世間知らずは食糧難に気付かないだけだな。しかも食べ物を粗末にして当然だと思い込んでるお前のような浪費癖のあるバカ野郎は足りなくて輸入してる食糧を買って食べずに捨ててるじゃないか。

    浪費癖が付いてるから食べ物を平気で捨てるなんてことが言えるんだろ。やっぱりお前はバカだな。

  • >>No. 155190

    > >自給率が極めて低くくて問題になってるのにもっと農業を減らせ

    > ★お前は ほんとうに どうしようも無い
    >  大馬鹿やろうだね(笑´∀`)

    >  自給率が低いのは やる気のある農業者が少ないからだ。

    おう、ろくに働きもせずに原発に反対して世の中に迷惑をかけてるお前が畑仕事をバカにするんじゃないぞ。お前のように食べ物を平気で捨てる奴がいるからやる気を無くすんだよ。ボケ!

    >  なぜ少ないかと言えば 稼ぎが上がらないからだ。
    >  そして 高齢化が著しく進んでいる。

    稼ぎが少なくてやる気が出ないなら尚更、衰退して自給率が下がるじゃないか。自給率が下がったら尚更、輸入するしかないんだから外貨を稼いでる輸出企業のために原発を再稼働するしかないじゃないか。論理的に考えられないでいい加減なイメージだけで語るお前は根っからのバカだな。

  • >>No. 155186

    > > なにしろ反原発は前年に検査して検出されなくても放射能が増殖して食糧に含まれるから検査しろと無理強いしてるではないか。
    > 科学的には一回でも検査して検出されなかったらその土壌は安全だと見なすのが当たり前の常識。

    > 前年に検査して大丈夫でも、そのあとに放射能が流れて来て汚染される可能性がありますよ。農地の側の場所にホットスポットがあって、そこから放射線が移動して、農作物に溜まることが考えられます。

    前年に検査して検出されなかったら土壌から放射能が出てくることなんかあるわけないじゃないか。お前は無い所から放射能が出てくると思い込んでるバカだな。

    しかも放射線が溜まるとか移動するなんてsepみたいなバカなことを言い出すのかよ。放射能がウイルスみたいに勝手に自己増殖して増えると思い込んでるんるんじゃないか。ボケ!

    > > 放射能は半減期で減るのが当たり前の常識なのにウイルスのように増殖すると思い込んでるバカ丸出し。

    > 理論のように半減期で減れば良いのですが、突然ホットスポットが見つかるように増えることがありますよ。

    理論のようにじゃなくて理論通りに半減期で減るのが科学だぞ。理論のようになんて如何にも科学を理解出来ないで下らない迷信の類いと区別も付いてない知能なしだな。

    > 買うからには全数検査して安全が確認されないと駄目です。それか農地以外の場所でも放射能が検出されなくなるまで、しばらく待つしかありませんね。

    こら!こういう出鱈目な言い方をするバカがいるから余計な買い控えが起きて風評被害になるんじゃないか。その農地で一度、放射能が検出されなかったら論理的にはその後は二度と放射能は検出されないだろ。

    無いことが証明された農地から新たに放射能が出てくるわけがないんだよ。お前みたいに福島の物を食べない奴は日本の他の食べ物も食べる資格はないぞ。餓死しろ。

  • >>No. 155137

    > お馬鹿チャブは

    > あらゆる産業の盛衰の歴史を

    > 全然学んでいないようだ!

    だから江戸時代からある風車はとっくに衰退してるのにわかってないお前が歴史を学んでないじゃないか。原発事故の後で風車のことを初めて知ったような歴史を学んでないどうしょうもないバカだな。

    > だから 大馬鹿チャブだと言われるのだ!(笑´∀`)

  • >>No. 155135

    > >破綻してる再生エネルギー
    > ★再生エネルギー、
    >  風力発電産業全体は
    >  今や国際的には数少ない成長産業だ。
    >  破綻している(させている?)のは
    >  おばかチャブたちだ(笑)

    江戸時代からあるような風力が成長産業なんて言ってるお前は文明開化もしてないほど酷いバカだな。オランダの風車でさえ殆どが飾りで風で動いてなくてモーターで回してるんだぞ。お前には難しくてわからないだろ。

  • >>No. 155122

    > アホどら>風力発電の失敗例 すべて読んだが まあ 余りにもお粗末と言うべきか。。。。
    >       失敗すべくして失敗している!ある意味 ”捨て石!”なのだろう。

    > ろくにデータを集めないで先走った結果だろう。
    > お前の場合は「北海道だから風力発電」とアホ丸出しだが(大笑)

    バカな反原発同士が必死にネットを検索してコピペ合戦をしてるだけじゃないか。当事者は高度な話をしてるような気分になってるようだがイメージだけで内容を全く理解してないから話が噛み合ってないぞ。

    元々、昔からあるような誰でも考えそうな風力発電なんかでエネルギーが賄えるくらいなら日本はわざわざアメリカと戦争をしないんだよ。そんなこともわかってないのはバカだな。

  • >>No. 155115

    > 政府が送電網整備の金を出し

    元々、安定して良く発電する原発があるのだからわざわざ送電なんかに金を出す必要はないじゃないか。

    > 騒音だの野鳥保護だの景観だのと騒ぐのは
    > 無責任でノー天気な
    > なにも知らない
    > 本土の大ばか野郎たちだ。

    騒音問題や環境保護は重要じゃないか。それを無視して乱開発するのがよいと言ってるお前が誰も死ななかった原発に反対するなよ。ボケ!

    > 半年間
    > 風雪に閉じ込められる
    > 道北地域には
    > 道北に合った生き方があり
    > そのためのルールがある。

    そのルールを無視してるのはお前じゃないか。原発停止でロードヒーティングが出来なくてルールを無視したのは反原発だぞ。そもそも風雪に閉じ込められる北海道じゃ風力発電は雪に埋もれて稼働しないじゃないか。本当にお前はバカだな。

  • >>No. 154968

    > >火力発電は大量にCO2を排出して何の始末もしてないではないか。
    > しかも始末してないから温暖化して異常気象で甚大な被害も出てる。
    > まともな地球をもう一個、用意するのにどれだけの費用がかかると思ってるのかね。

    > ちゃぶ坊主は、朝鮮人丸出しのバカ丸出し!
    > 全国の日本人が失笑している^^

    指摘に対して反論出来ずに話を反らしてるからお前は論理的に言い返せなくなってるんじゃないか。論理的に言い返せないのは論破されたことになるぞ。ほらまたお前は論破されたじゃないか。

  • >>No. 154928

    >> 空元気もここまで酷いと単なる自虐ネタで笑い者になるだけ。

    > はい、太陽光発電の業者は相次いで倒産して過去最高の件数になったのでバカドラのほざいてることは現実離れした根拠のない妄想になります。

    太陽光発電は初めはバブル状態になったので業者が一気に増えたがその後、買い取り価格が下がってしまいバブルが崩壊した。バカはたまたま買い取り価格が高かった時に運良く安いパネルが手に入り何とか元が取れそうなのだろう。ビギナーズラックと言うもの。

    >>> パネルの低価格化と蓄電池の低価格が相まって
    >>> 短時間変動が平準化された
    >>
    >> 太陽光発電の業者の倒産から見ても損益分岐点は28円だからこれ以上はコストが下がることはな

    >> わざわざ28円以下で参入するのは倒産するために事業をやることになり詐欺や背任になるではないか

    > バランスシートで解析するとこの業界の損益分岐点から見ても28円以下の買い取り価格では事業を継続出来ません。その証拠に太陽光発電への新規参入は今のところ殆どありません。

    業者の倒産が激増したのは去年になってからなので損益分岐点は28円で間違いないです。買い取り価格は急落して21円になった段階で採算が取れないことが確実になり業者の新規参入はありません。つまり21円以下での参入がないので下がるわけがない。バカドラは出鱈目を言ってる。

    >> 燃料費がタダだと言っても不安定で粗悪な発電だから使われずに捨てられてコストがかさむ。
    >> そのせいで業者が相次いで倒産して過去最高の件数になったことも知らないのは経済音痴ではないか。

    > 確かに元々、初期投資がべらぼうにかかる太陽光発電ではこのコストが非常に重く乗っかって来るので燃料費がタダではありませんね。この辺の会計上の原価計算もわかってないバカドラは金勘定が出来ない子供と同じです。

    パネルがタダで手に入るわけもないので燃料費がタダなんて幼稚な発想。パネル代を月割りで分割返済することになるから燃料費よりも高いコストがのし掛かってることになる。

  • >>No. 154800

    > >ずっと論理的にされて恥をかきまくったd35にも言えます。

    > 嘘つきの在朝くん♪
    > このパターンも飽きたが、あえて乗ってやる。
    > さて、論理的にされて?って何をだ?
    > まず文章として成り立っていないところが爆笑ポイントだな!

    > 毎度のことだが、何がどのように恥をかいたのかその投稿NOを提示してみろ。

    色々な人にお前が論破された投稿を突きつけられてもまだこんなしょうもないことを言ってるのかよ。日本語が読めなかったんじゃないか。

  • >>No. 154793

    > > ほら!私が指摘したようにお前は何も理解してないから自分の言葉じゃ説明が出来ず苦し紛れに他人の言葉をパクリだったな。しかも理解してないから他人の言葉をパクったくせに自慢するのは余りにもバカ過ぎる。お前さー、誰かがわかり易くした文章をパックっておいて開き直って元ネタをばらしてるのはバカだぞ。

    > しかしどらちゃんが意味もわからずにパクった説明は初心者向けには悪くなく当たからず遠からずだよ。河の幅や長さは電気での抵抗の概念に近いのでオームの法則になる。水が分かれたり混ざったりするのは電気で言えばキルヒホッフの法則になる。

    > 水位差は電位差になるから差分が大きいほど流れが強くなるのも水と電気は同じ。

    それはあんたみたいにこうやって自分の言葉でパクってきた内容について補足が出来れば理解してると言えるんじゃないか。しかしバカドラはちゃぶだいさんに突っ込まれて何も答えられなかったので何も理解してないよい証拠。

  • >>No. 154782

    > > 今度は 
    > > チンパンジーにわかるかな?程度の
    > > 別のたとえをしたのだが
    > > わかるかな~?(笑´∀`)

    > それがわからなかったからお前はネットの完コピしたのだから猿よりも頭が悪いと自白してるのかね。
    > わかってることを証明したいなら電気を貯めるとはどういうことかパクりでなく自分の言葉で説明してみたまえ。

    この通りですよ。

  • >>No. 154774

    > 例えを「びわ湖のような…」から、
    > 「外環状自動車道のような…」に
    > 変えたら、よりイメージしやすいかな?(笑)

    やっぱり内容が理解出来ないでイメージだけじゃないか。

本文はここまでです このページの先頭へ