ここから本文です

投稿コメント一覧 (2120コメント)

  • >>No. 165946

    > 大馬鹿チャブでも
    > 私の根源的な 指摘の意味が 少しは やばい!と感じたのかな?(笑)

    一体何処を読んだらそんな奇妙な解釈になるのだ。読解が異常なお前は朝鮮人じゃないか。

    「そもそも既存の原発を再稼働すれば全ての問題は解決する。
    送電線は有効に使えてこれ以上、増やす必要はない。
    つまり稼働率がたったの6%しかない再生エネルギーのために16倍に膨らませるのは無駄遣いのバカ丸出し。」

  • >>No. 165932

    > ★”ここで定義される「再生可能エネルギー」は、
    >  水力、太陽光、風力、地熱、バイオマスを指し、原子力発電は含まれません。”

    ろくに発電もしないで社会が成り立たなくなるような出来損ないのことを総じて「再生可能エネルギー」と呼ぶだけじゃないか。

    それも聞こえの良い言葉に浮かれてるだけの単なる気休めで実際には大して再生可能じゃないな。

    >  ゴミ吐きまくりな ダーティな 原発などの発電電力では

    千年に一度の珍しい地震に見舞われただけで確率的には天文学的に希にしか起きないのに数学に弱いバカは頻繁に起きると錯覚してるだけじゃないか。ボケ!

    放射能が漏れたといっても殆ど健康に良いくらいの微々たる低レベルだな。そんな低レベル被曝に比べたら世の中には腐るほど健康に悪いものばかりなんだから気にして意味ないじゃん。あほ。

    子供を放射能から遠ざけるとか言ってるバカ騒ぎの親もいるが原発停止で温暖化させて小学生が熱中症で死亡してるから意味ないじゃん。全然、子供を守ってないんだよ。

    それどころか原発停止で景気も悪化して共稼ぎするしかないから自分の子供が体調不良でも学校に行かせてるじゃないか。反原発は矛盾ばかりなんだよ。ボケ!

  • >>No. 165928

    > >原発を再稼働していたのにも関わらず電力不足になって融通してもらうような危機的な状況なのに

    > ★どうしようもない オオバカだな~(笑)
    >  たびたび 指摘しているが
    >  原発は 融通のきかない
    >  でくの坊の落第発電方式なのだ!

    原発も火力も同じ電力なのに原発だけ融通が効かないなんて意味不明。逆に原発の電力は非常に安定してるから原発だけ融通がきくの間違いじゃないか。ボケ!

    再生エネは殆ど発電しないしいつ発電するかもわからないから融通なんて有り得ないじゃないか。あほ。

    >  猛暑で 発電量を 1.5~2~3倍に増やして カバーすべき状況でも
    >  全然頑張らないし
    >  逆に 電力消費が減っても知らん顔して
    >  原発の糞を吐きながら 定格発電しつづける!

    だから原発を再稼働すれば良いじゃないか。頭が悪いぞ。

    > ☆要するに 原発再稼働しても せいぜい10%止まりであり

    いやいや、30~50%までどんどん稼働していけば良いんだよ。お前は根っからのバカなんだから何も書くなよ。書けば書くほどバカが露見して反原発が居なくなる。

    >  猛暑対策は 別途 太陽光や揚水や 火力をきちんと整備して確保しなければ成らない。

    猛暑対策は確実に発電する安定化した原発じゃないか。

  • >>No. 165752

    > > > 外に出なければ熱中症にならないので、猛暑では屋内にいるのが安全です。
    > >
    > > 原発停止で温暖化させて猛暑になったせいで小学生は熱中症になったのだからお前ら反原発が殺したんじゃないか。ボケ!
    > >
    > > しかも授業から帰ってきて教室が暑くて意識不明になったからエアコンがついていれば死ぬことはなかったんだよ。そもそも熱中症は外にいるとなるから屋内にいれば平気だというのも大間違いだぞ。
    > >
    > > 熱中症で救急搬送した90%は屋内にいた時だから大間違いだぞ。熱中症の基礎も知らないで出鱈目を言って電気のせいじゃないとか外が危険だとかで猛暑が原因なことを誤魔化すな。
    > >
    > > しかも大抵は前の日に暑くて眠れなかったとか朝から熱中症気味になっていて体調が悪いのに無理して学校に行ったことが原因じゃないか。これは原発停止での温暖化と電力不足のせいなんだよ。あほ。

    > えっ?!熱中症は暑い屋外にいるからなるので、屋内なら平気のはずですよ。それに暑くて眠れず体調を崩したなら、登校しない勇気が必要です。

    違んだよ。熱中症は屋内の方が多いんだよ。それに外で具合が悪くなってもエアコンがある涼しい部屋で休めば直るから電気代を気にしてエアコンを付けずに症状が酷くなるのが問題だ。

    今は共稼ぎが多いからいきなり学校を休ませるのは無理だし課外授業とかのイベントをサボるといじめにあうから行かせるだろ。

  • >>No. 165748

    > >> 車の、バッテリー電圧が
    > >> 12vだけだと思い込んでいる時点で

    > > おいおい、この話の流れは感電しない電圧なのだから12vなら大丈夫だという当たり前の単なる例ではないか。
    > > それを車のバッテリー電圧が12vだけだと思い込んでるお前は論点からずれた頓珍漢な言い掛かり。
    > > お前は何で車のバッテリー電圧が12vが主流なのかも知らない無知を剥き出した電気に疎い素人丸出し。

    > おっしゃるとおりバッテリーの電圧はエンジンに依存してるだけでそれぞれに意味があり知恵遅れpapがいうような意図も関係なく様々になってるわけじゃないですね。

    構造や用途に合わせてバッテリーの電圧が決まってるのに「12vだけだと思い込んでいる」と言ってる知恵遅れpapはわけがわかってないバカです。

    > トンタさんが言ってる12Vはガソリンエンジンでは当たり前の共通仕様になってるほど一般的です。逆にわざわざ他の電圧に変える意味がなくデメリットしかありません。24Vは高い電圧を必要とするディーゼルのためにありそういう用途に合わせた意味がありますね。

    > 意味があるバッテリー電圧に対して知恵遅れpapは花の色が沢山あるかのような感覚になってるのがバカ過ぎます。バッテリーの電圧が様々と言ってるだけのズブの素人ですよ。

    そもそもコンデンサが電池だとかボルタ電池は二次電池とか鉛に充電するなんて知恵遅れpapは奇妙なことを言ってるほど電池の知識がないですね。

  • >>No. 165746

    > > 日本は再エネの買い取りを廃止すべきだ
    > > こんなに暑くてはエアコンは一日中必要だ
    > > 態々高い電気代を払わされるのはゴメンだね
    > > 熱中症で小学生が亡くなったな
    > > 夢物語だけでは生きてゆけないのだよ
    >
    > 熱中症で小学生が亡くなったのは課外授業のせいなので、電気は関係ありません。たかが虫取のために猛暑の中で外に出るのは異常です。
    >
    > 外に出なければ熱中症にならないので、猛暑では屋内にいるのが安全です。

    原発停止で温暖化させて猛暑になったせいで小学生は熱中症になったのだからお前ら反原発が殺したんじゃないか。ボケ!

    しかも授業から帰ってきて教室が暑くて意識不明になったからエアコンがついていれば死ぬことはなかったんだよ。そもそも熱中症は外にいるとなるから屋内にいれば平気だというのも大間違いだぞ。

    熱中症で救急搬送した90%は屋内にいた時だから大間違いだぞ。熱中症の基礎も知らないで出鱈目を言って電気のせいじゃないとか外が危険だとかで猛暑が原因なことを誤魔化すな。

    しかも大抵は前の日に暑くて眠れなかったとか朝から熱中症気味になっていて体調が悪いのに無理して学校に行ったことが原因じゃないか。これは原発停止での温暖化と電力不足のせいなんだよ。あほ。

  • >>No. 165591



    >> 勿論、晴天でフルに発電中
    >> 素手でわざわざ
    >> 活きている線間をしっかり握ったら
    >> しっかり感電するのは当たり前。

    > 何をバカなことを言ってるのかね。
    > お前が起こした温暖化で大災害が起きて大変なことになってるのにふざけてるでない。
    > そんな戯言を言ってる暇があったらボランティアに行け。
    > それとお前のその役に立たない太陽光発電を二束三文で売り払い全て寄付してこい。
    > これは今回の大災害を起こしたお前への罰。
    > 必ずこの絶対命令に従いたまえ。

    原発に反対して温暖化での異常気象で甚大な被害を起こしたバカドラは全く悪びれずふざけた自慢話をしてるなんてとんでもない悪人ですよ。しかも死者が少ないと言い張りもっと死ぬことを期待してるなんて正気の沙汰でないです。

    こういう根性の曲がった大バカは首に縄を付けてでも強制労働させて自分が引き起こした温暖化の酷さを思い知らしめるべきです。今回の歴史的な大雨の被害は莫大なのでパネルだけでなく家も全て没収して損害に当てて当然です。

  • >>No. 165541

    > 日本の再生エネ実績はわかりにくい。
    > 電力会社の分類では他者受電とかに含まれていることがある。

    再生エネは絵に書いた餅で現実離れした妄想じゃないか。実績はわかりにくいんじゃなくて全く当てにならないことだぞ。頭がおかしいぞ。

    > 2016実績がある組織により発表されている。
    > 2015から見ると躍進している。

    > 考察:風力、バイオなどの割合が少ない。太陽光は手っ取り早いのかな。

    風任せお日様任せの出鱈目な発電だから風が吹けば風力が増えて日が出れば太陽光発電が増えて見えるまやかし物じゃないか。自然に振り回させて一喜一憂してるお前はバカだな。

  • >>No. 165542

    > 120~240vだなんて
    > 大分大昔の三流メーカーだな(笑)

    > 超初歩的なレクチャーを施してやろう(笑)

    お前が基礎から勉強しろ。

    > そもそもパネル一枚の定格は
    > 150~200w
    > 配線ケーブル、コネクタの扱いやすさとコストの関係で、7~8A、20v前後程度だ。
    > そんなパネルを並べてコネクタを次々に直列接続してパワコンに繋ぐ。
    > 我が家に設置した頃は200~400v、
    > つまり10~20枚を1回路として
    > 1~3回路をパワコンに繋ぐ。
    > つまり1回路当たり1.4~4kw程度だ。
    > 直列接続してあるコネクタの一ヶ所でも引き抜いたら
    > 通電されなくなり、
    > 次々にコネクタを抜いて行けば
    > なんて事はない。

    > メガソーラーの場合は
    > ちと様子がかわり
    > +(200~400)vと、-(200~400)vと、ニュートラルの三本1セットでパワコンに繋ぐ。
    > 一般家庭用とか小規模な太陽光発電設備はそんなものだ。

    > 更に最新の大規模メガソーラーでは、
    > 上限電圧を更に高めて、400v⇒500~750vにして
    > 線間電圧1000~1500vにして

    バカ丸出し。1500vどころか400vでも感電死するじゃないか。あほ。トンタさんがおっしゃるとおりだな。

  • >>No. 165445

    > >お漏らしするのかよ。

    > お漏らしどころでは 済まないぞ~!(笑)

    > 何が起こるか? 

    > 書いてみなよ!

    お漏らしする頭がおかしいお前なんか知らんがな。災害があったら数日間は大丈夫になるように備蓄することが条例で決められてるのでタワマンには大量の備蓄があるぞ。

    しかも救援物資はタワマンのようなランドマークになる場所が最優先になるので田舎は後回し。田舎者のお前は物欲しさにタワマンを目指せ。

    タワマンの人が食べ残しの弁当を窓から投げ捨ててくれるからお前はカラスやネズミと取り合えよ。

  • >>No. 165404

    >>>>> 1人1台を所有してるバカドラは大幅に定員割れ。初めから10倍も効率が良い電車に尚更、勝てない。50倍の開きをどうやっても上回るわけもなく、よっぽど上手くない電車だぞ。負け犬の遠吠えだな。
    >>>>
    >>>> 通勤電車の定員140人として数人は何%?
    >>>
    >>> 超満員の朝夜250人と昼間5人の平均は何人?
    >>>
    >>>> 乗用車定員5人として1人は何%
    >>>> 計算で示してみたらどうなのかな。
    >>>
    >>> 計算で示してみたらどうなのかな。
    >>
    >> 下手な電車は、本人の出した概念ですから、それは本人が投稿の中で定義してますのでそれに従うしかないでしょう。
    >> つまり投稿の中では、数人、です。

    > おう!
    > 165371 で本人は朝晩は超満員と言ってるぞ。

    > どら> 電車、バスも 朝晩のラッシュ時間帯こそ 超満員で

    > 良く読んでないのはお前だな。

    > 計算で示してないのもお前だな。

    確かにバカドラは「朝晩のラッシュ時間帯こそ超満員」と言ってる。昼間の閑散時間だけ数人でもトータルすれば60人は乗ってるから確実に車よりも効率が良くてエコです。

    バカドラは環境悪の車を正当化しようとして有り得ない話をでっち上げたのですが余りにも現実離れしてるので直ぐにばれましたね。

  • >>No. 165426

    > > 原発は半世紀の間 全然進歩していない。

    > この議題について 議論しているのに
    > 再稼働しないから 大雨が降った!となど 
    > 根拠無き アホな妄想を!(苦笑)

    豪雨で200人以上も死亡したのに真面目に対策を論じる人をあほと言うな!

    死者を愚弄してるお前があほだろ。しかも温暖化もわかってないバカだし。

    > お~い みんな~
    > またまたまたまた
    > 空っぽ脳みそチャブが
    > 大歩危かましているよ~(大爆笑!)

    おーい、みんなと喚いてもその皆がお前の嘘に呆れて誰も同調してないだろ。誰に同意を求めてるのか?

  • 2018/07/12 21:55

    >>No. 165405

    > > > > > > 1人1台を所有してるバカドラは大幅に定員割れ。初めから10倍も効率が良い電車に尚更、勝てない。50倍の開きをどうやっても上回るわけもなく、よっぽど上手くない電車だぞ。負け犬の遠吠えだな。
    > > > > >
    > > > > > 通勤電車の定員140人として数人は何%?
    > > > >
    > > > > 超満員の朝夜250人と昼間5人の平均は何人?
    > > > >
    > > > > > 乗用車定員5人として1人は何%
    > > > > > 計算で示してみたらどうなのかな。
    > > > >
    > > > > 計算で示してみたらどうなのかな。
    > > >
    > > > 下手な電車は、本人の出した概念ですから、それは本人が投稿の中で定義してますのでそれに従うしかないでしょう。
    > > > つまり投稿の中では、数人、です。
    > >
    > > おう!
    > > 165371 で本人は朝晩は超満員と言ってるぞ。
    > >
    > > どら> 電車、バスも 朝晩のラッシュ時間帯こそ 超満員で
    > >
    > > 良く読んでないのはお前だな。
    > >
    > > 計算で示してないのもお前だな。
    >
    > 本人の定義では、超満員は下手な電車という定義ではないでしょ。

    だからこのsepと言う奴はろくに読まずにイチャモンを付けるバカなんだよ。

  • >>No. 165385

    > 今回の西日本豪雨被害のつけは某大統領と原発再稼働反対派に回して下さい。

    200人死亡はデカい。

  • >>No. 165369

    >>> プリウスは
    >>> 省エネの
    >>> 優等生
    >>
    >> はあ?劣等生の間違いでは。
    >>
    >>> 一ヶ月の、ガソリン代が
    >>> 2000~3000円だ!
    >>
    >>> 下手な電車、バスより
    >>> 快適でエコだ!(笑)
    >>
    >> 元々、車は乗り物の中でも際立って燃費が悪く移動や運送の効率が悪いのは世の常識です。駄目な筆頭の車を優秀な電車と比べたら月とすっぽんで車は理論的に10倍も燃費を無駄遣いしてますよ。
    >>
    >> 電車は電気を使ってるから元々、効率が良く更に大量輸送のメリットが大きいのは経済界の常識です。その電車に劣等生の車が勝てるわけがありませんね。<

    > よく読んでからレスしたほうがいいと思うよ。

    よく読んでからレスしたほうがいいのはイチャモンを付けてるお前じゃないか。ボケ!

    > 「下手な電車、バスより快適でエコだ」って書いてあるよ。

    元々、電車は車の10倍も効率が良いから「下手な電車、バスより快適でエコだ」になるわけないだろ。どう頑張っても電車の1/4でバスの1/3の効率にしかならない。

    > 君の指摘の「その電車」って下手な電車か上手い電車か?

    バカドラ家族は1人1台だから極端に定員を下回り効率は必ず1/5~1/8になるじゃないか。1人しか乗ってない電車とやっと同じエネルギー消費だな。

    しかしそんな酷い電車なんか廃線になるから有り得ないんだよ。

    > 慌てる乞食はなんとやらって云うから。

    そうか、乞食のお前は車の存続の危機で慌ててるのか。

  • >>No. 165346

    > 大馬鹿空っぽ脳みそチャブは

    > レス自体が ずれている!(笑)

    金持ちを僻んでるお前はみっともないな。貧乏田舎者のお前にはタワマンなんて高嶺の花の憧れの存在で羨ましくてしょうがないのだろう。

  • >>No. 165307

    > 電車、バスが頻繁に来るなら
    > 無くても良いでしょう。

    普通はそういう所に住むんじゃないか。

    > 私の所は
    > バスは
    > 爺婆向けに
    > 日に二本だけ

    やっぱり僻地じゃないか。

    > どうにも成りません。
    > 息子はシフト勤務だし。

    おー、子供に働かせてお前はニートか。

    > 1人1台は
    > 必需品!

    要らんがな。

  • >>No. 165255

    > 半世紀の間に 技術が進み 世の中ウンと効率が良くなった!

    > 白熱電灯⇒蛍光灯⇒LEDになり 60w⇒10w以下
    > エアコンも冷蔵庫も 確か 5分の1以下に効率が良くなっている。
    > 電車も インバーター制御と回生制動で 消費電力は数分の一
    > 自家用車は ハイブリッド化されガソリン消費半減
    > PCも ディスクトップ時代は200~300wだったのが
    >  パワフルなノートPCが安く普及し、いまや 30wぐらい?

    技術の進歩をだらだらと書き並べてるが「だから何が無い」小学生みたいな幼稚な作文じゃないか。技術の進歩に感動してる単なるバカじゃないか。

    > 因みに 発電分野でも

    > 火力発電は 熱効率が 40%⇒60%に 1.5倍に改善され

    CO2はダダ漏れで温暖化を引き起こして大勢を殺してるから却下!

    > 風力発電も 太陽光発電コストも 数分の一以下に。

    全く発電してる実績がなく不安定で役に立ってない。そればかりはコストはうなぎ登りで2030年までに100兆円も国民負担になるだろ。

    > 翻って 原発は
    > 半世紀前の基本設計 設置以来 これという進歩は皆無!
    > 相変わらず 始末できない糞を吐きまくりな どうしようもない 糞技術体系!

    毎年に火力発電の燃料費を4兆円も削り燃料は安定した地域から輸入していて一度、装填したら1年間も使える燃料で安定化してる。小学生でも原発が一番良いとわかるぞ。お前の頭は大丈夫か?

  • >>No. 165277

    > 広島、岡山、愛媛の豪雨は
    >
    > ある意味、トランブを頂点とする
    > サルのなれの果ての『業』のせいだ!

    どう見ても原発の再稼働を妨害して温暖化を引き起こした大馬鹿野郎の反原発のせいじゃないか!

    157人を殺したのは明らかにお前じゃないか。避難者も200万人を超えるからたったの4万人が避難した原発事故なんか大したことないだろ。お前は何処までバカなんだよ。今回の災害を見たら誰もが原発再稼働を求めるぞ。

    しかも温暖化のせいで梅雨明けして猛暑になってるんだよ。それなのに避難所はクーラもなく水不足で皆、熱中症の恐怖に怯えて生きた心地じゃないんだよ。ボケ!カス!クズ!

  • >>No. 165280

    > 広島、岡山、愛媛の豪雨の原因は
    > 前述したとおり いまだに原発に頼ったり
    > 強欲や人口爆発だが

    バカな、広島は伊方原発の再稼働を差し止め請求したから原発に頼ってないじゃないか。むしろ原発の再稼働を妨害したから天罰が下ったと言っても良いほどだな。

    > これほどまで被害を拡大したのは
    > そもそも 安全に住める住宅地が足りないのに
    > 際限なく危険地域まで 建設許可を出し
    > 無計画、無節操に 人がひしめいて住み着いたからだ。

    日本は元々、国土は狭く有効な平地がないのだから崖の近くに住んでもおかしくない。原発停止で温暖化にさえならなければ十分に安全に住める立派な住宅地じゃないか。

    今回の歴史的な大雨の甚大な被害を見て全国の同じような所に住んでる大勢の人が温暖化に懲りて原発の再稼働を強く求めるだろう。これだけ大勢の犠牲者が出たのだから今更、誰も死ななかった原発を止めてる意味がない。

    誰も死ななかった安全原発を止めて異常気象を起こして危険にして死んでる場合じゃないだよ。論理的に考えろ!

本文はここまでです このページの先頭へ