ここから本文です

投稿コメント一覧 (44コメント)

  • 「ID:jougakuzan」の『偽モノジョーガク惨』(笑)は、
    「相手からの質問に全く答えない」のはOK♪

    「相手から教えを乞われているのに教えない」のもOK♪

    というのが『偽モノジョーガク惨』の投稿ルールだから、
    おなじことしてもモンク言われないね♪

  • >>No. 25848

    もう一度確認するぞ。

    オマエの「ギロン」の姿勢は↓

    「相手からの質問には答えない」

    なのだから↑、誰もオマエの質問に答えなくてもオマエに批難されないよね?。♪(笑)。


    オマエの「ギロン」の姿勢は「相手からの質問に答えない」事が【慈悲】なんだから♪

    そういうことだよな?。(笑う)。

  • >>No. 25848

         ◆◆◆◆◆◆◆◆◆本トピ(スレ)をロムしている読者諸賢にお知らせ◆◆◆◆◆◆◆◆◆



    現在、本トピで姑息な逃げ回り投稿を続けている目下、僕にナリスマシて騙りをやっている
    「ID:jougakuzan」の『偽モノジョーガク惨』(笑)ですが、僕に↓

    投稿No.25227にて

    ※ 【ならば「浄学」さん議論しませんか?。】 (ID:jougakuzan ナリスマシ騙り浄学 言)

    と挑んできましたが、この『偽モノジョーガク惨』にとって都合の悪いコチラからの質問や要求、
    また、反論に対して「返答不能」「反論不能」をゴマカスために、
    一切答えず、『論点拡散』と『質問返し』をして逃げ回りながらも↓

    投稿No.25726にて

    ※ 【真剣な議論を避けているのか?。】 (ID:jougakuzan ナリスマシ騙り浄学 言)

    と、コレを発言した当の『偽モノジョーガク惨』がこの意味↓


      ===================================
      議論 ギロン
      2件 の用語解説(議論の意味・用語解説を検索)
      デジタル大辞泉の解説
      ぎ‐ろん【議論】

      [名](スル)互いの意見を述べて論じ合うこと。また、その内容。
      筋道を立てて,物事を説明する。互いに意見をたたかわす。論争する。
      それぞれの考えを述べて論じあうこと。また,その内容。
      ===================================


    である「真剣な議論」から逃げ回っている有様です。


    尽きましては、この逃げ回ってる信仰者の風上にも置けないクズに対して、
    今現在、このクズが自ら仕掛けてきた「議論」の【仕方】や【姿勢】を問うべく、
    この『偽モノジョーガク惨』、別名【クズ】に対してこの『議論』の意味を披露させようとしてるところです。


    したがって、なかなか議論が進まない現状ですが、この『議論』の意味を
    議論を仕掛けてきた当の『偽モノジョーガク惨』にハッキリ述べさせる必要が急務となっておりますので、
    この逃げ回っている、大聖人の教えを愚弄している『偽モノジョーガク惨』が、
    明確に『議論』の意味を述べるまで、今暫くの間、お待ち願いたいと存じます。



    浄学。

  • >>No. 25848

    >宗祖ご在世~中世~江戸期~と、最悪な「明治期」以降の教学解釈<

    あれ?。おかしいね♪(笑)。

    なんで、「無学」「無知」「未学」と自分を評価してるオマエが(笑)、↓
    「最悪な「明治期」以降の教学解釈」
    で判断ができるの?。↑

    釈明してくれよ♪(笑)。


    「議論」の意味も教えてくださいよ♪(笑)。


    浄学。

  • >>No. 25848

    そうそう、都合の悪い相手の投稿は、yahooに泣き付いて削除させるのも、大聖人の教えにあるんだよね?。(笑)。

  • >>No. 25848

    てか、オマエの「ギロン」の姿勢は

    「相手からの質問には答えない」

    だから、誰もオマエの質問に答えなくてもオマエに批難されないよね?。♪(笑)。


    オマエの「ギロン」の姿勢は「相手からの質問に答えない」事が【慈悲】なんだから♪

    そういうことだよな?。(笑う)。



    浄学。

  • >>No. 25848

    で、「議論」の意味は?。


    教えてください。
    下記を踏まえて♪↓



      ===================================
      議論 ギロン
      2件 の用語解説(議論の意味・用語解説を検索)
      デジタル大辞泉の解説
      ぎ‐ろん【議論】

      [名](スル)互いの意見を述べて論じ合うこと。また、その内容。
      筋道を立てて,物事を説明する。互いに意見をたたかわす。論争する。
      それぞれの考えを述べて論じあうこと。また,その内容。
      ===================================

  • >>No. 25844

    オマエが逃げ回るのは【常識人として許される行為】だと思ってるから、やってるんだよね?。


    なら、オマエと同じことしても、オマエから責められることは無いわけだ?。

    そうだろ?。


    では、僕らは「未学の者」でオマエが勝手に僕らを「智者」だと思ってるからようだけど、それはオマエの妄想だから。

    だもんで訊かれても、サパーリわっかりませ~~~~~~ん♪


    でも、いくらオマエでも、「議論」の意味は知ってるだろ?。


    僕らは未学の者だから、よくわかんなくてさ(笑)。

    その点、オマエ自身が「議論」と発言してるんだから、意味知ってて使ってるんだよな?。

    「議論の意味」を知ってるみたいだから僕らはオマエから【議論の意味】学びたいよ♪。


    教えてください。


    浄学。

  • >>No. 25844

    オマエの議論の姿勢は疑問だよ?。(笑)。

    逃げ回るしか能がないのはミジメだね。

    オマエの論点拡散はどーでもいいんだよ。

    一般常識のある常識人のオマエに教わりたいよ♪。


    「議論」てどういう意味?。

    下記の辞典の意味を踏まえて【教えてくださいい】。


      ===================================
      議論 ギロン
      2件 の用語解説(議論の意味・用語解説を検索)
      デジタル大辞泉の解説
      ぎ‐ろん【議論】

      [名](スル)互いの意見を述べて論じ合うこと。また、その内容。
      筋道を立てて,物事を説明する。互いに意見をたたかわす。論争する。
      それぞれの考えを述べて論じあうこと。また,その内容。
      ===================================

  •      ◆◆◆◆◆◆◆◆◆本トピ(スレ)をロムしている読者諸賢にお知らせ◆◆◆◆◆◆◆◆◆



    現在、本トピで姑息な逃げ回り投稿を続けている目下、僕にナリスマシて騙りをやっている
    「ID:jougakuzan」の『偽モノジョーガク惨』(笑)ですが、僕に↓

    投稿No.25227にて

    ※ 【ならば「浄学」さん議論しませんか?。】 (ID:jougakuzan ナリスマシ騙り浄学 言)

    と挑んできましたが、この『偽モノジョーガク惨』にとって都合の悪いコチラからの質問や要求、
    また、反論に対して「返答不能」「反論不能」をゴマカスために、
    一切答えず、『論点拡散』と『質問返し』をして逃げ回りながらも↓

    投稿No.25726にて

    ※ 【真剣な議論を避けているのか?。】 (ID:jougakuzan ナリスマシ騙り浄学 言)

    と、コレを発言した当の『偽モノジョーガク惨』がこの意味↓


      ===================================
      議論 ギロン
      2件 の用語解説(議論の意味・用語解説を検索)
      デジタル大辞泉の解説
      ぎ‐ろん【議論】

      [名](スル)互いの意見を述べて論じ合うこと。また、その内容。
      筋道を立てて,物事を説明する。互いに意見をたたかわす。論争する。
      それぞれの考えを述べて論じあうこと。また,その内容。
      ===================================


    である「真剣な議論」から逃げ回っている有様です。


    尽きましては、この逃げ回ってる信仰者の風上にも置けないクズに対して、
    今現在、このクズが自ら仕掛けてきた「議論」の【仕方】や【姿勢】を問うべく、
    この『偽モノジョーガク惨』、別名【クズ】に対してこの『議論』の意味を披露させようとしてるところです。


    したがって、なかなか議論が進まない現状ですが、この『議論』の意味を
    議論を仕掛けてきた当の『偽モノジョーガク惨』にハッキリ述べさせる必要が急務となっておりますので、
    この逃げ回っている、大聖人の教えを愚弄している『偽モノジョーガク惨』が、
    明確に『議論』の意味を述べるまで、今暫くの間、お待ち願いたいと存じます。



    浄学。

  • >>No. 25840

    唯の師、それこそが、かの「クズ」の本当の狙いですよ。

    対論・議論では歯が立たないので、匙を投げさせるように仕向けて、
    匙を投げたのを見届けた後に、「逃げた」とか「慈悲がない」とか罵倒して勝利宣言しようと言う稚拙且つ幼稚な魂胆です。

    それが【狙い】ですわ。

    ま、逆を言えば、「それ【しか】」出来ないんです(笑)。


    我々はあくまで、あの「クズ」の姑息な【議論】の「姿勢」を追求し続ければいいだけです。

    あのクズの【姑息な所業】を列挙してね。



    浄学。

  • >>No. 25798

    本題に入る前に、オラッ!偽物ジョーガクよっ!
    オマエが言う「議論」の意味(定義)をこれを踏まえた上で↓


      ===================================
      議論 ギロン
      2件 の用語解説(議論の意味・用語解説を検索)
      デジタル大辞泉の解説
      ぎ‐ろん【議論】

      [名](スル)互いの意見を述べて論じ合うこと。また、その内容。
      筋道を立てて,物事を説明する。互いに意見をたたかわす。論争する。
      それぞれの考えを述べて論じあうこと。また,その内容。
      ===================================


    御講義せえ!

    いつまでも
    「教えを乞うてます」
    「御講義願います」
    なんて、オノレの『回答不能』を【ゴマカス】ための【逃げ口上】が通用すると思ってんじゃねえぞ、姑息のクズ♪(笑)。

  • それとも【「無」慈悲】のオマエはまたしても↓


    ※「悪いがお前さんは引っ込んどけ。」


    って泣き喚き絶叫するのかっ!?。(笑)。



    浄学。

  • >>1.御書の「正筆」が無い(若しくは所在不明か?。)ものを、貴方は無条件で信用されるのか?。
    これは「写本」は存在するが「御真筆」が無い御書を信用できるのかとの疑問です。<<

    浄):ははは。
    大体が、オマエはオノレを【未学の者】と公言してるじゃんか。

    その【未学】のオマエが、何を根拠に御書真偽委員会や御書系年委員会の、
    トコトン研究されてきた宗門御僧侶が取り組まれて編纂さして掲載されてる御書にある真蹟無しの写本を、
    「信用出来る」「信用出来ない」を判断してんだ?。あ?。

    【未学】のオマエに、日亨上人や、
    新たに見つかった史料等を基に真偽を行った御書真偽委員会や御書系年委員会の宗門委員よよも、
    「信用出来る」「信用出来ない」の判断下せるだけのものを持ってんのかよ?。え?。

    真蹟がない御書を、どうしても「信用出来ない」と豪語発狂すんならよ、
    真蹟が無い写本総て、大聖人の教えと矛盾する点を一つ一つ列挙して
    真蹟無しの写本を【破折】してみせろよ、真蹟無し写本【総て】だぞ!な♪(笑)。

    見物よな♪
    オノレを【未学の者】と公言して憚らない【ナリスマシ・カタリ】の偽物ジョーガクが、
    オノレで呈したアホ愚問に対してどう逃げずに、スリカエずに、他人に振って逃げずに、誤魔化さずに(笑)、
    真蹟無しの写本を「信用出来ない」と論証することが出来るのかっ!?。


    どーせ、オマエのことだ、逃げ散らかすに決まっとるわ(笑う)。



    浄学。

  • >>No. 25764

    そんなにyahooに僕がした、オマエにとって物凄く都合悪い投稿消して欲しいんだ?。(笑)。

    そらそうだよね♪


    オマエがいくら、誠実さを全面に押し立てて常識あるかのような投稿しても、
    その先からそれが、オマエの本性、馬脚を顕した投稿であることが丸っと丸わかり♪(笑)。



    気の毒に♪(笑)。



    浄学。

  • >>No. 25764

    ほれ始まったでぇ~


    都合が悪い投稿されると、途端にyahooに泣き付いて、大号泣しながら懇願して削除させるワンパターン♪(笑)。


    浄学。

  • 再度、僕から貴方へ重要な質問をしました♪♪♪♪♪♪♪
    ご回答(ご教示)願いまっす♪

    浄学。♪♪


    >悪いがお前さんは引っ込んどけ。<

    コレ↑にこのクズのノタマウ【慈悲】は微塵も感じられません!♪


    ほら皆様、ご覧になりましたか?。

    都合が悪いと途端に馬脚を顕しますねえ♪(笑)。

    大聖人は、御自身が御発言なされたことについて問われたら偽物ジョーガクのように【逆ギレ】して逃げ散らかすんでしょうか!?。


    どーなんだ?。あん?。

    オマエに、大聖人の仏法を信仰してる片鱗も【見えない】まったく♪

    読者の皆様、僕が偽物ジョーガクに対して言ってる事が、偽物ジョーガクが言う「悪口」でないこと、「ウソ」でないことを
    偽物ジョーガク自身が以下の要求に対して実践して証明してくれます♪。




    乞う御期待!♪(笑)。↓




    【ナリスマシ・カタリ偽物ジョーガクの習性】はコレ↓


    【質問無視・質問返し・スッ惚け・返答不能をゴマカス為に「教えを乞う」振りをする・無責任にオノレの釈明責任から遁走する】


    などなど♪(笑う)。


    再掲
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    投稿No.24830
    投稿者:浄学
    投稿月日:7月8日 04:26

    >>24827
    偽者さん

    そういう君は日蓮正宗の「檀徒」さんだよね?。

    なのに「創価」さんを尊敬して日蓮正宗を中傷してるね?。

    皆が皆、誰しも君に対して思うこと。
    それは、なんで日蓮正宗の「檀徒」として在籍し続けてるのか?。

    普通は、そんな中傷するところの教団をヤメて、尊敬してる「創価」に入会するのが、「常人・正常」な人間の取る行動ではないの?。

    君の可笑しな最大の「謎」だよね?。

    この、君の、最大の「謎」を、万人が納得する釈明をしたら?。

    まずはね、私を納得させて欲しいね。

    浄。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



    そして投稿No.24830の7月8日 04:26の質問を加えた。

    ___________________________________
    (2)
    質問だけど、
    >正式には・・・
    「日蓮大聖人の仏法」だよね。
    浄)この「日蓮大聖人の仏法」を『正式』としてるのは、何処の教団の、誰?。

    日蓮大聖人自ら「日蓮大聖人の仏法」と言ってる文証あるの?。


    浄学。

  • >>No. 25762

    一般常識のあるやつがこんなこと↓



    【質問無視・質問返し・スッ惚け・返答不能をゴマカス為に「教えを乞う」振りをする・無責任にオノレの釈明責任から遁走する】



    平気でするのか?(笑)。


    浄学。

  • >>No. 25761

    コイツは相手からの質問に一切回答しないくせに、相手に対しては回答欲しがる【信仰精神の欠片もない】クズ。


    >悪いがお前さんは引っ込んどけ。<

    コレ↑にこのクズのノタマウ【慈悲】は微塵も感じられません!♪


    ほら皆様、ご覧になりましたか?。

    都合が悪いと途端に馬脚を顕しますねえ♪(笑)。

    大聖人は、御自身が御発言なされたことについて問われたら偽物ジョーガクのように【逆ギレ】して逃げ散らかすんでしょうか!?。


    どーなんだ?。あん?。

    オマエに、大聖人の仏法を信仰してる片鱗も【見えない】まったく♪

    読者の皆様、僕が偽物ジョーガクに対して言ってる事が、偽物ジョーガクが言う「悪口」でないこと、「ウソ」でないことを
    偽物ジョーガク自身が以下の要求に対して実践して証明してくれます♪。




    乞う御期待!♪(笑)。↓




    【ナリスマシ・カタリ偽物ジョーガクの習性】はコレ↓


    【質問無視・質問返し・スッ惚け・返答不能をゴマカス為に「教えを乞う」振りをする・無責任にオノレの釈明責任から遁走する】


    などなど♪(笑う)。


    再掲
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    投稿No.24830
    投稿者:浄学
    投稿月日:7月8日 04:26

    >>24827
    偽者さん

    そういう君は日蓮正宗の「檀徒」さんだよね?。

    なのに「創価」さんを尊敬して日蓮正宗を中傷してるね?。

    皆が皆、誰しも君に対して思うこと。
    それは、なんで日蓮正宗の「檀徒」として在籍し続けてるのか?。

    普通は、そんな中傷するところの教団をヤメて、尊敬してる「創価」に入会するのが、「常人・正常」な人間の取る行動ではないの?。

    君の可笑しな最大の「謎」だよね?。

    この、君の、最大の「謎」を、万人が納得する釈明をしたら?。

    まずはね、私を納得させて欲しいね。

    浄。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



    そして投稿No.24830の7月8日 04:26の質問を加えた。

    ___________________________________
    (2)
    質問だけど、
    >正式には・・・
    「日蓮大聖人の仏法」だよね。
    浄)この「日蓮大聖人の仏法」を『正式』としてるのは、何処の教団の、誰?。

    日蓮大聖人自ら「日蓮大聖人の仏法」と言ってる文証あるの?。


    浄学。

  • >>No. 25757

    オマエ、逃げ回ってる場合か?。え?。(笑)。



    浄学。

本文はここまでです このページの先頭へ