ここから本文です

投稿コメント一覧 (225コメント)

  • >>No. 538382

    >あんた、こっちの問いには答えた事無くて質問だけはしてくんの??
    >病気か?同じ穴のむじな何人いんの?

    1975さん、
    あなたが、自らご自分の住んでいる市を公表しました。
    それを改めて違う誰かに公表されたのですが、
    それを「個人情報を晒した犯罪行為」とお考えでしょうか?

  • >そんな事を言うているのではありません。。
    >あの経緯を知っていて私を庇った人がなぜ鬼を庇うかな??

    1975さんに質問です。

    あの経緯を知っていてあなたのことを庇ったmotorfanさんが、
    そのことで、car*****からtextreamへ以下と通報されているのです。

    「個人情報を晒した犯罪者を庇った嘘つきと」

    そのことについて、どのようにお感じでしょうか?

  • >>No. 537812

    >turさんが利用停止ですか。
    >どんな内容だったのかそれも過激とは。
    >僅か20分程度の間の投稿で利用停止になるとは非常に興味が有ります。

    内容については、私の口からはとても言えるものではありません。

  • >>No. 537800

    >>2)あのような広島の星(ゆけゆけカープ)さんに対して、援護するハンが存在するのだろうか?
    >>答え)「tur*****」「1975」というハンのみが援護しました。これで皆さんもお気づきなったと思います。

    >「tur*****」さんの投稿は見てないんだけど何か有りましたか?

    既に消えてなくなっていますが、5月19日の22:30頃から23:50頃にかけてtur*****というハンの投稿がありました。
    それは広島の星(ゆけゆけカープ)さんを援護するための内容で、過激なものでした。
    それが原因かは不明ですが、「tur*****」は利用停止のユーザーになりました。

  • >>No. 537662

    >今日の野間の満塁ホームランを受けて、
    >広島の星(ゆけゆけカープ)さんが自ら自分のIDを利用停止としました。
    >野間選手、ありがとうございました。

    上の投稿によって以下のことを調べたかった。

    1)広島の星(ゆけゆけカープ)さんが「利用停止済みのユーザー」となりましたが、このスレを見ているのだろうか?
    答え)「正義の味方」という即ハンが速攻に現れました。

    2)あのような広島の星(ゆけゆけカープ)さんに対して、援護するハンが存在するのだろうか?
    答え)「tur*****」「1975」というハンのみが援護しました。
       これで皆さんもお気づきなったと思います。

  • 今日の野間の満塁ホームランを受けて、
    広島の星(ゆけゆけカープ)さんが自ら自分のIDを利用停止としました。
    野間選手、ありがとうございました。

  • >>No. 519492

    >天佑さん、「カープも梵らに若手に切り替えるからチャンスはないと言ってきた。」が本当の話かどうかソース元をお願いします。
    >梵選手の名誉にも関わる事ですから。

    梵選手の名誉???
    以下の投稿をしていながら、そのようなことをよく言えますね。

    ♪僕らのCARP♪
    329576
    ゆけゆけカープ
    2014年4月30日 19:49
    >梵
    >もう引退して。

    ♪僕らのCARP♪
    329670
    ゆけゆけカープ
    2014年4月30日 20:34
    >梵、引退
    >してほしいって、昨日言ったのは私です。( ̄▽ ̄)
    >反論された方もいたようですが、
    >もう一度言っていいですか?
    >梵、引退して下さい!

  • yamさんよりも、
    ゆけゆけカープさんの投稿をなんとかしてほしいと思う。
    根拠もなくカープの悪口の数々。

  • >>No. 504619

    >庇護派は負け試合でも庇護しますから監督の好き嫌いで動いてるんでしょうが。

    負け試合でも監督を擁護する???
    どんな強いチームでも年間50試合は負ける。
    それは監督の采配のせいでないことは大半。
    ゆけゆけカープさんのように根拠のない監督非難をするから、
    それに対して反論している人がいるだけでは。

    それとも、ゆけゆけカープさんは、
    「負け試合」=「監督の責任」
    でも思っているのでしょうか?

  • ゆけゆけカープさん、
    今までの失礼な数々で、まともに相手している人はいなくなりましたね。
    それどころか、このスレでは、ゆけゆけカープさんの存在がsaiさん始めここのマトモな方々の迷惑になっているのです。
    このスレのために、出て行ってくれませんか。

  • >>No. 499522

    >> 相手投手ルーキとしてはどちらがイヤだったのか?
    >> 前回の対戦で、サヨナラタイムリーを打たれたエルドレッドと、
    >> 前回の対戦で、三振を奪った岩本では。

    >なるほど、そうでしたか。
    >立場変われば…といいますが確かに相手ピッチャーもヤクルトファンの大半もエルの方が嫌だったかもしれませんね。そうでなくとも相手からするとエルと岩本では知名度、存在感も違うでしょうからね。
    >層が厚つければ厚いほどこうした議論は起こり易いですね、薄ければ嫌でもその選手しかおらず皆納得しざるを得ないかもしれませんから、、、

    今年のカープは層の厚さでここまできた。
    4番鈴木が離脱した時には松山、先発が薄くなった時には薮田など、代わりの選手が活躍した。
    エルドレッドと岩本という選択肢があったからこそ、あの場面に松山に代走を出して最初の勝負をかけたと思います。

  • >>No. 499462

    >それ以上に仰る通り最後は岩ちゃんでしょう!?
    >絶不調のエル!好調の岩ちゃん!理解に苦しみます。。

    相手投手ルーキとしてはどちらがイヤだったのか?
    前回の対戦で、サヨナラタイムリーを打たれたエルドレッドと、
    前回の対戦で、三振を奪った岩本では。

  • >>No. 499368

    >すくなくとも松山には代打送らんでええじゃろ
    >その代打は松山より期待できたか
    >結果論じゃないど

    それでは片手落ちです。

    7回での得点確率は代走野間に盗塁を企てる采配によって上がった。
    そして松山を下げる采配によって得点確率は下がった。

    野間の代走によって、トータル的に得点確率が下がったことを言えないと、采配を非難できないと思いますよ。

  • >>No. 499364

    >でわノーアウト二塁ワンアウト二塁の打率は
    >都合のええとこだけ切り取っても打率二割丁度がすべてを物語っとるわい

    だから、9回裏のチャンスの場面で野間に代打を出したのです。
    当然の采配です。

    7回に1点を取る采配をした。
    野間は監督の思惑通り盗塁を成功させたが、
    新井が3ボール1ストライクからボール球を打って凡退した。

  • >>No. 499358

    >打席数松山327野間75
    >松山71打点野間0打点
    >松山35得点野間33得点
    >終盤も当然チャンスを作る能力が大きく問われる
    >野間ではチャンスは作れん
    >よってあの回で点が入らんとギブアップとほぼ同じになる

    7回の野間の起用は1点を取るための采配。
    チャンスで打席が回って来た時には、野間に代打を送る采配でした。

    野間ではチャンスは作れないですか?
    あの阪神3連戦での初戦、安部のサヨナラHRが目立っているが、
    サヨナラのお膳立てをしたのはドリスからの野間のヒット。

    野間のランナー無し・ランナー1塁の場面での打率は0.277です。
    チャンスを作れないことはない。

  • >>No. 499352

    >確率が上がると言っても既にツーアウト。
    >チャンスは1打者のみ。
    >新井の打率から見ても得点確率は3割も無い。

    新井の得点圏打率と野間の足を考えれば3割程度かな。
    7回での得点は、野間に盗塁を企てる采配によって、
    得点確率を上げた。

    もちろん、松山を下げる采配によって得点確率は下げたが、
    トータル的にどちらが得点確率が下がったのでしょうかね。

  • >>No. 499337

    >野間代走が告げられた時点で既に以後の試合経過への不安が指摘されていた。

    野間を走らせて、得点圏で新井に期待したのでしょう。
    点を取れる確率は格段に上がりますので。
    あそこで点を取る確率を上げるのは、悪い采配ではないと思います。

    野間を代走で出していなかったら、
    7回以降の得点圏の回数は、
    9回裏の菊池・丸・エルドレッドの3度。

    野間を代走で出したことによって、
    新井の場面でも得点圏とし、得点チャンスとなった。

    残念なことに4度の得点圏で得点できなかったのが痛かった。

  • >>No. 499322

    >最後の代打の場面、なぜ岩本じゃない?
    >今村の見切りが遅い?
    >薮田の代え時を誤った?
    >野間代走起用で松山を早く下げた?
    >など指摘がありました

    全て結果論ですね。

  • >>No. 499312

    >最近のニュースでは、カープファンの球場でのマナーの良さを取り上げてましたよ。

    球場でのマナーは良いと思います。
    しかし、ここでの監督等の罵声はいかがなものと思います。
    カープファンとして悲しいです。

本文はここまでです このページの先頭へ