ここから本文です

投稿コメント一覧 (1838コメント)

  • >>No. 212117

    >大韓民国臨時政府といのは、上海で活動した独立運動組織に過ぎん。(猛爆)

    だよね~。トピ君わかってるじゃん。
    なのになぜそんな取るに足りないものを憲法に謳うんだろうね?
    しかも臨時政府ってさ。
    政府って名乗ったら一応は独立国でしょうが。
    こういう嘘を憲法に乗せること自体嘘つき民族ってことじゃん。

  • >>No. 212112

    >>トピ君は知ってる?
    韓国の憲法に「韓国は己未三一運動で独立した」って謳ってるんだよ。
    つまり韓国は日本敗戦時点で独立国だったって言ってるんだよ。
    独立国が他国のせいっておかしいだろうが?
    もし日本の敗戦が朝鮮半島を分断させたというなら、韓国の憲法こそが嘘だという事になるな。

    >お前が嘘つきだよ。(猛爆)
    >抜粋(悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一運動により建立された大韓民国臨時政府の法統)

    トピ君がな。
    臨時でも政府って言ってるじゃん。
    世界の誰も認めなかったけど、自ら政府を作ったって憲法で言ってるじゃん。
    これがそもそもの嘘。
    嘘つき民族の作った憲法だよ。

  • >>No. 212106

    >>「朝鮮半島南北分断の責任論」

    >トピ君は知ってる?
    韓国の憲法に「韓国は己未三一運動で独立した」って謳ってるんだよ。
    つまり韓国は日本敗戦時点で独立国だったって言ってるんだよ。
    独立国が他国のせいっておかしいだろうが?

    もし日本の敗戦が朝鮮半島を分断させたというなら、韓国の憲法こそが嘘だという事になるな。
    まあ嘘つき民族の国の憲法だから嘘であっても不思議はないけどな。



    トピ君は韓国憲法こそが嘘だと分かってるんだろうな。
    だからこそ、日本敗戦が朝鮮半島分断の責任と思ってるんだろう。
    その時韓国が独立国ってどう考えてもフィクション。
    それを踏まえての日本責任論なんだろうな。

  • >>No. 212101

    >>>日本.軍が戦いもせず民間人を放置して、軍人家族だけでスタコラサッサと逃げ去ったのも知らんのか?
    残留孤児の問題も、スタコラ夜逃げ関東軍の責任。(猛爆)
    >>トピ君こそ、日本軍人が日本降伏後武器を捨てたのをいいことに、ソ連軍が日本軍人や民間人をシベリアに連れ去ったことを知らんのか?

    >論じてるのは、朝鮮半島南北分断の責任論。(猛爆)



    まあトピ君が「スタコラサッサと逃げる」のは朝鮮人の得意技だというのを認めるならそれでいいけどね。





    >「朝鮮半島南北分断の責任論」

    トピ君は知ってる?
    韓国の憲法に「韓国は己未三一運動で独立した」って謳ってるんだよ。
    つまり韓国は日本敗戦時点で独立国だったって言ってるんだよ。
    独立国が他国のせいっておかしいだろうが?

    もし日本の敗戦が朝鮮半島を分断させたというなら、韓国の憲法こそが嘘だという事になるな。
    まあ嘘つき民族の国の憲法だから嘘であっても不思議はないけどな。

  • >>No. 212089

    >日本.軍が戦いもせず民間人を放置して、軍人家族だけでスタコラサッサと逃げ去ったのも知らんのか?
    残留孤児の問題も、スタコラ夜逃げ関東軍の責任。(猛爆)

    トピ君こそ、日本軍人が日本降伏後武器を捨てたのをいいことに、ソ連軍が日本軍人や民間人をシベリアに連れ去ったことを知らんのか?
    スタコラサッサと逃げるのは日本人にとっては一番苦手なこと。
    降伏して武器を捨てたからこそシベリア抑留という悲劇が生まれた。

    スタコラサッサと逃げるのは朝鮮人の特技。
    何しろ日本に併合される時に何も戦わなかったしね。
    朝鮮戦争での李承晩の行為こそが「スタコラサッサと逃げる」最悪の典型。
    後から逃げて来る韓国人民を無視して漢河大橋を落としたり、
    もっと酷いことは、置いておいたら自分たちの敵になると勝手に思い込み、罪もない韓国人を数十万人も虐殺した「保導連盟事件」。日本人は朝鮮人ほど非道にはなれないよ。

    逃げ方にも両者の民族性が現れてる。武器を捨てた後は潔く60万人もの兵がソ連の捕虜になり厳しいシベリア抑留に甘んじた日本人と、自分の身がかわいくて数十万の自国民を虐殺した朝鮮人。

    つくづく思うよ、日本人で焼かったって。

  • >>No. 210473

    >>韓国は世界中で、旭日旗はナチスのバーゲンクロイス旗と同じだと言っているけれど、欧米では全然相手にされていなくて、旭日旗はファッション性が有ると評価されているようですね。

    >逆ですな。 わしの知り合いの欧米人にいわせれば、旭日旗は発想が粗野で原始的で知的レベルが幼稚すぎるデザイン。西洋の国旗は理性的で数学的でハーモニーとバランスとリズムが計算された知的なデザインということです 🐈



    出たぁ、朝鮮人の最も醜い習性「事大主義」。
    >わしの知り合いの欧米人にいわせれば
    >わしの知り合いの欧米人にいわせれば
    >わしの知り合いの欧米人にいわせれば

    だってよ。
    本当に醜いなあ。
    なんで堂々と自分の意見として言わない?

    こねこちゃんも極普通の朝鮮人なんだな。
    事大主義が根っから身についてる。
    それが如何に醜いか、理解してないんだろうな?

  • >>No. 209701

    >では訊くが、縄文人のDNAは白人に近いのか?(猛爆)

    まあ縄文人のY染色体D系統は東アジア人のO系統よりは古い。
    という事はより出アフリカ人に近い、中近東人に近いという事は言えるな。
    それが白人に近いという事に結び付くかどうかは知らんが。

  • >>No. 209667

    >>大谷のピッチングはすごなーーー。ヤッパリ縄文の血を引いた民族なんですな。
    縄文人のDNAは白人に近いそうだ。やはりその伝統の血が出たんですな。

    >こじつけるにしても無理が有り過ぎるな。(猛爆)

    >「縄文人ゲノム解読 私たちのルーツは」
    http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/254405.html



    ?????こじつけ???無理?????
    無理じゃあないと思うがな。

    日本人には朝鮮人や中国人にはない「独特のゲノム」を10%以上持ってるって言ってるんだから。
    その「独特のゲノム」が縄文人由来であることは間違いない。
    辻褄合ってるじゃん。

    どこがこじつけなんだ?

  • >>No. 209677

    >縄文人は歩いて日本に来たが、弥生人は船に乗って日本に来てるから、縄文人より文明人。(猛爆)


    船を操るのが文明人ってか?
    じゃあ縄文人は文明人だな。
    縄文遺跡は沖縄にもある。
    八丈島にもある。
    神津島の黒曜石は日本本土でも数々見つかってる。

    何より対馬にも縄文遺跡がある。
    日本より朝鮮により近いのに朝鮮人は来ることができなかったのに、縄文人は海を越えて対馬まで行って遺跡を残してる。

    トピ君が言うように、船で遠出ができる方がより文明的であるなら、縄文人は朝鮮人より文明的だったってことだよね。
    そういうことを言ってるの?

  • >>No. 209267

    >>この時期まだ氷河期なんだけど。
    この時期の朝鮮半島の気候ってトピ君は把握してる?
    広葉樹林帯に入っていた?いないよね?
    私の理解ではまだまだ朝鮮半島は針葉樹林帯だったと思うんだけど、間違ってる?


    でこの後寒冷な時期が2千年ほど続くんだけど、ソロリ遺跡の炭化米は現栽培種の先祖なの?



    >>>ソロリ種籾は纏まって発掘されているから、BC14,700~BC13,300頃の温暖な時期に、野生種として生えていたものを採集して、粉にして食べてたんだろうな。(猛爆)


    >>おおお!トピ君、成長したじゃん。
    今まで私を含め皆さんが言ってたことを理解したみたいじゃん。
    いくら我々が口を酸っぱくして野生種だろうといってたのに、今までは認めてなかったじゃん。
    でもえらい、間違えを認めるのは立派なことだよ。


    こっちにはコメントしてくれないんだ。
    折角褒めてあげたのに。

  • >>No. 209255

    >ソロリ種籾は纏まって発掘されているから、BC14,700~BC13,300頃の温暖な時期に、野生種として生えていたものを採集して、粉にして食べてたんだろうな。(猛爆)


    おおお!トピ君、成長したじゃん。
    今まで私を含め皆さんが言ってたことを理解したみたいじゃん。
    いくら我々が口を酸っぱくして野生種だろうといってたのに、今までは認めてなかったじゃん。
    でもえらい、間違えを認めるのは立派なことだよ。


    >ソロリ種籾を栽培していたと言った覚えはないね。(猛爆)

    そうかな?朝鮮には稲を栽培するほどの文明があるといってなかったかな?
    まあいいや。


    >BC14,700~BC13,300頃の温暖な時期

    この時期まだ氷河期なんだけど。
    この時期の朝鮮半島の気候ってトピ君は把握してる?
    広葉樹林帯に入っていた?いないよね?
    私の理解ではまだまだ朝鮮半島は針葉樹林帯だったと思うんだけど、間違ってる?

  • >>No. 209261

    >倭寇の時代を引き上げても、三国時代の孫政権の裕福さと海軍力では、相手になれない。

    三国志の時代は3世紀。
    日本では卑弥呼が魏に朝貢してた時代。
    日本の海賊が活躍するにはちょっと早すぎるな。
    東シナ海に多くの船が往来するまではそれこそ1ミレニアムの誤差があるのではないかな?


    昔から中国は南船北馬。魏の曹操が呉の軍隊と蜀の軍師諸葛亮に長江で敗れる有名な「赤壁の戦い」は水での戦いに苦手な北の特徴をよく表してる。

  • >>No. 209224

    >世界最古の種籾(放射性炭素測定)
    https://arizona.pure.elsevier.com/en/publications/radiocarbon-ages-of-sorori-ancient-rice-of-korea
    古代米のサンプルとソロリサイトの包囲された泥炭の両方の日付が付けられています。AMSの結果から、米と泥炭土の年代はそれぞれ12,520±150と12,552±90 BPであることが確認された。


    トピ君よ、日本の調査で混濁と否定されたソロリの炭化米にいつまでこだわる?
    所詮は無理筋なんだよ。

    氷河期って知ってるかい?間氷期って知ってるかい?
    まあ知らないんだろうな。
    今の地球はたまたま暖かい時期に当たってる、つまりは間氷期だ。
    いつからかというと、12,000年前からだよ。
    地球のほとんどの文明はその12,000年前氷期が終わってから始まった。
    農耕もその一つ。

    今知られてる最古の農耕遺跡って知ってるかい?
    それはね、テル・アブ・フレイラ遺跡。
    これが現時点の最古の農耕遺跡だよ。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A9

    この遺跡でさえ11、500年前に成立したといわれてる。
    しかも同時代の農耕遺跡は一つもない、世界の不思議の一つとされている。

    これと同時代の農耕遺跡が見つかったとしても歴史的な大発見なのに、ソロリ遺跡はそれを上回っちゃうんだよね。




    氷期が終わるのが12,000年前。これが大事なポイントね。
    それより更に3,000年も前に温帯でもない朝鮮半島に米作農耕があったと?
    あり得ないな。
    あったとしたら2重に世界的大発見となる。
    つまり地球の農耕の歴史を3,000年も遡る。
    しかも氷期に農耕なんて考えられもしなかった、ある意味奇跡が起こった。
    それも熱帯、温帯でしか生育できないはずの稲が当時冷帯であった朝鮮が原産地だったと。


    こういった諸々を考えると、日本学者が下した判断、「混濁があった」が正解だった、が素人目にも明らかだな。

  • >>No. 208780

    魏志高句麗伝「高句麗在遼東之東千里」。これが全て。

    ところでトピ君読んでなかったの?
    再掲するよ。
    >これらの異説は、北朝鮮の学界では「定説」となっており、韓国でも在野の歴史学界(アマチュアの歴史愛好家)から支持されているが、主流の歴史学界(大学教授からなる)からは批判されており、韓国では「定説」になっていない。また日本やアメリカや中国の学界では全く認められていない。



    邪馬台国が北九州にあったという説や、大和にあったという説は敬意を以って拝聴するけど、
    朝鮮にあったとか沖縄にあったとか、四国にあったという説は「ああそうかい」で終わり。
    まともに聞く価値もない。


    トピ君も定説を外れる説を主張するのであれば、それなりのわきまえが必要だと思うよ。

  • >>No. 208775

    >>つ楽浪郡の郡治所は朝鮮県(衛氏朝鮮の王険城、今の平壌)に置かれた帯方郡治は、楽浪郡治(平壌)の南方にあったことは確かって中国史書に書かれているんだが何か問題ある?

    >中国史書など参考にしてない個人見解に過ぎん。
    ウイキなど貼り付けても、何の反駁にも証明にもならんよ。(猛爆)


    Wikipediaの記事のほうがカルト歴史家の説よりは普遍性があるし、説得性もある。
    トピ君の嫌いなWikipediaより。

    >これらの異説は、北朝鮮の学界では「定説」となっており、韓国でも在野の歴史学界(アマチュアの歴史愛好家)から支持されているが、主流の歴史学界(大学教授からなる)からは批判されており、韓国では「定説」になっていない。また日本やアメリカや中国の学界では全く認められていない。


    トピ君にとっては残念だろうけど、これが現実。

  • >>No. 208748

    >楽浪帯方郡を設置したのは「漢」や「公孫氏」ではない、と中国史書を引用して反駁しなよ。(猛爆)

    WIKIPEDIAより
    楽浪郡
    >前108年(元封3年)、朝鮮半島西部にあった衛氏朝鮮を滅ぼした漢朝により設置されたのが始まりである。郡治所は朝鮮県(衛氏朝鮮の王険城、今の平壌)に置かれ、郡の南部には南部都尉が置かれていた。

    帯方郡
    >帯方郡(たいほう-ぐん)は、204年から313年の109年間、古代中国によって朝鮮半島の中西部に置かれた軍事・政治・経済の地方拠点(植民地との見方も存在する[1])。

    楽浪郡の南半を割いた数県(晋代では7県〈『晋書地理志』〉)と、東の濊、南の韓、南端の倭(半島南端)がこれに属す。後漢から魏、西晋の時代にかけ、郡の経営や羈縻支配を通じて韓・倭という東夷地域へ中国の文化や技術を持ち込んだほか、直轄となった魏朝以降には華北の中国文化の窓口としても重要な役割を果たした。郡の長が太守であり、その配下の官吏と軍団の在する郡役所が郡治である。

    帯方郡治は、楽浪郡治(平壌)の南方にあったことは確かだが、詳しい位置については諸説ある


    つ楽浪郡の郡治所は朝鮮県(衛氏朝鮮の王険城、今の平壌)に置かれた
    つ帯方郡治は、楽浪郡治(平壌)の南方にあったことは確か

    って中国史書に書かれているんだが何か問題ある?

    ついでに昨日私が出した魏志高句麗伝にも、
    「高句麗は遼東の東千里にある。」とある。


    「暁 美焔」のトンデモ説を信じるのは勝手だが、それを事実と信じて第三者に披露するのはやめた方がいいよ。
    邪馬台国が朝鮮半島にあったとマジで唱えてるカルト歴史家だから。

  • >>No. 208746

    高句麗人と倭人との違いを魏志で見てみよう。

    高句麗伝
    >人々の性格は凶悪、短気で、略奪を好む
    >男女の風俗はみだらである

    倭人伝
    >その風俗は淫らではない。
    >女は慎み深く嫉妬しない。 盗みはなく、争論も少ない。


    2千年近くたっても性格は変わらない。民度も変わらない。
    もうDNAの差というしかないかな?

  • >>No. 208744

    「魏志高句麗伝」より抜粋
    http://www.eonet.ne.jp/~temb/16/gisi_kokuri/gisi_kokuri.htm

    「高句麗は遼東の東千里にある。南は朝鮮、濊貊と、東は沃沮と、北は夫餘と接している。丸都山のふもとに都をおく。広さは二千里四方、戸数は三万。大山と深谷が多く、平原や湿地はない。山の谷に沿って住み、谷水を飲んでいる。良い田はなく、耕作につとめてはいるが、口、腹を満たすには足りない。」

    「その風俗は、食を節約し、屋敷を手入れするのを好む。住居の左右に大屋根を立てて鬼神を祭る。また、神聖な星(天田星=乙女座スピカ)、后土、后稷(土と穀物の神)を祭る。人々の性格は凶悪、短気で、略奪を好む。」

    「東夷の昔話では夫餘の別種となし、言語や様々なことで多くが夫余と同じだが、気性や衣服に違いがある。」

    「その国中の豪族は耕作せず、居ながらにして食するものは万余人で、下戸は遠くから米や兵糧(干し飯)、魚、塩を担いで運び、これに供給する。」



    「後漢、光武帝の八年(32)、高句麗王は使者を派遣して朝貢し、はじめて王を称した。殤帝と安帝の間(106~107頃)、高句麗王の宮はたびたび遼東を荒らし、改めて玄菟郡に所属した。遼東太守の蔡風と玄菟太守の姚光は宮が二郡を害するため軍を興しこれを伐った。宮は詐って降服し講和を願ったので、二郡は進軍しなかった。宮はひそかに軍を派遣して玄菟郡を攻め候城を焼き払い、遼隧に入って役人や住民を殺した。のち、宮は再び遼東に侵入したが、蔡風は、軽く考えて、役人や兵士を率いてこれを追討したが、軍は敗れ、死んでしまった。」

  • >>No. 208736

    >>仮に疑わしい点が残ろうとも(個人的には何の異議もないが)楽浪郡の中心都市は、“発掘調査”により現平壌で決まりで、当然それより南方に帯方郡が(おそらく現ソウル近郊の漢江流域を中心に)あったとするのが有力で、他の説には何の根拠もない(爆笑)

    >ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    楽浪帯方郡を設置した漢や公孫氏が、遼東半島と記録してるから、楽浪も帯方も遼東半島なのよ。(猛爆)



    トピ君もういい加減に止めたら?
    君のソースってトンデモ説で有名な「暁 美焔」だろうが。
    http://lelang.sites-hosting.com/naklang/rakurou.html

    彼女の説を支持する人間は、日本はおろか韓国にもまともな歴史家には誰もいない。
    何しろ彼女、邪馬台国は朝鮮南部にあったというカルト歴史を唱えるえせ歴史家。

    こんな人物のいう事をまともに信じるトピ君、自分に都合のいいことは嘘でもなんでも信じちゃう、
    ここが日本人と違う朝鮮民族の悪い癖だよ。

    大事なのは真実を探すという心意気、この点に関して君らは日本人を見習わないとね。

  • >>No. 208552

    トピ君さあ、今は聖徳太子が実在の人物かどうかは議論になってないの、わかる?
    17条の憲法があったのは確かでしょ?
    それを否定する?

    で朝鮮最初の憲法を教えてよ。

本文はここまでです このページの先頭へ